ใจความสำคัญ
ทันทีหลังจากการทำอาชีวบำบัด ผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็งอาจมีพัฒนาการที่ดีขึ้นเล็กน้อยในด้านการทำหน้าที่ในชีวิตประจำวันและคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพจิต (HR-QoL) แต่วิธีการอาชีวบำบัดอาจมีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีผลเลยต่อคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพกายหรือการมีส่วนร่วม
3 ถึง 6 เดือนหลังจากการบำบัด วิธีการอาชีวบำบัด อาจช่วยให้คุณภาพชีวิตด้านสุขภาพจิตดีขึ้นเล็กน้อย แต่อาจมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการทำกิจกรรมในชีวิตประจำวันหรือคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพกาย เมื่อเปรียบเทียบกับการดูแลตามปกติ อาชีวบำบัดอาจช่วยให้การทำหน้าที่ในชีวิตประจำวัน รวมถึงคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพกายและสุขภาพจิตดีขึ้นได้บ้าง
เนื่องจากขาดข้อมูล เราจึงยังไม่แน่ใจเกี่ยวกับประโยชน์หรือผลเสียในระยะยาวของวิธีการอาชีวบำบัด
ผลที่แท้จริงของวิธีการอาชีวบำบัด อาจถูกประเมินค่าต่ำกว่าความเป็นจริงในข้อค้นพบของเรา เนื่องจากการศึกษาต่างๆ ได้ทดสอบวิธีการอาชีวบำบัด ที่หลากหลายและแตกต่างกันอย่างมาก และเราไม่ได้รวบรวมการศึกษาที่ประเมินการใช้วิธีการอาชีวบำบัด ร่วมกับการบำบัดอื่นๆ เว้นแต่จะมีการวัดผลที่จำเพาะเจาะจงของวิธีการอาชีวบำบัดแยกออกมา
งานวิจัยในอนาคตควรมีเป้าหมายเพื่อระบุว่าองค์ประกอบใดได้ผลดีที่สุดสำหรับใครและในบริบทใด
โรคปลอกประสาทเสื่อมแข็งคืออะไร
โรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง (Multiple sclerosis: MS) เป็นโรคของระบบประสาทส่วนกลางที่พบได้บ่อย โดยส่งผลกระทบต่อผู้คนประมาณ 2.9 ล้านคนทั่วโลก ในโโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง ระบบภูมิคุ้มกันจะทำงานผิดพลาดโดยเข้าไปทำลายชั้นปกป้องรอบเส้นใยประสาทในสมองและไขสันหลัง สิ่งนี้จะไปขัดขวางการสื่อสารระหว่างสมองกับส่วนอื่นๆ ของร่างกาย ทำให้เกิดอาการต่างๆ เช่น ความเหนื่อยล้า กล้ามเนื้ออ่อนแรง และปัญหาในการทรงตัว โรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง สามารถทำให้การทำกิจวัตรประจำวัน เช่น การแต่งตัว การเตรียมอาหาร หรือการเดิน กลายเป็นเรื่องยากลำบาก นอกจากนี้ยังอาจส่งผลกระทบต่อความจำและสมาธิ ทำให้การทำงานและการเข้าสังคมมีความท้าทายมากขึ้น
โรคปลอกประสาทเสื่อมแข็งมีแนวทางการรักษาอย่างไร
ยารักษาโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดการกำเริบของโรค ชะลอการลุกลามของโรค และจัดการกับอาการต่างๆ การบำบัดเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพสามารถช่วยให้ผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง จัดการกับอาการของตนเอง พัฒนาการทำหน้าที่ในชีวิตประจำวัน และใช้ชีวิตในสังคมได้อย่างกระฉับกระเฉง
หนึ่งในการบำบัดเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพก็คือ อาชีวบำบัด (OT) วิธีการอาชีวบำบัดจะช่วยเหลือผู้ป่วยในการทำกิจวัตรประจำวัน เช่น การแต่งตัว การทำอาหาร การอาบน้ำ และการทำงาน นักอาชีวบำบัดจะสอนวิธีการที่ช่วยให้ผู้ป่วยทำกิจกรรมเหล่านี้ได้ง่ายขึ้น และจัดหาอุปกรณ์เพื่อช่วยจัดการกับอาการต่างๆ นอกจากนี้ พวกเขายังช่วยฝึกฝนเพื่อเพิ่มความแข็งแรงและการทำงานประสานกันของกล้ามเนื้อ เพื่อให้การจัดการชีวิตประจำวันทำได้ง่ายขึ้น
เราต้องการทราบอะไร
เราต้องการทราบว่าวิธีการอาชีวบำบัดมีประโยชน์ต่อผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบต่อการทำหน้าที่ในชีวิตประจำวัน คุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพกายและสุขภาพจิต (HR-QoL) และการมีส่วนร่วม เรายังต้องการทราบด้วยว่าวิธีการอาชีวบำบัดก่อให้เกิดผลที่ไม่พึงประสงค์ใดๆ หรือไม่
เราทำอะไรบ้าง
เราได้สืบค้นการศึกษาที่เปรียบเทียบวิธีการอาชีวบำบัด กับสิ่งแทรกแซงอื่นๆ การดูแลตามปกติ หรือการไม่ให้การรักษาในผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง เราได้คัดการศึกษาแบบสหสาขาวิชาชีพออก — ซึ่งหมายถึงการศึกษาที่มีบุคลากรทางการแพทย์จากหลากหลายสาขาให้การดูแลควบคู่กันไป — เว้นแต่จะมีการระบุถึงบทบาทของ วิธีการอาชีวบำบัด ไว้อย่างชัดเจน เราสนใจผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นทันทีหลังการรักษา 3 ถึง 6 เดือน หลังการรักษา (ระยะกลาง) และ 1 ปีหลังการรักษา (ระยะยาว) เราได้รวบรวมผลของการศึกษาต่างๆ และประเมินระดับความเชื่อมั่นของเราที่มีต่อหลักฐาน โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ระเบียบวิธีวิจัยและจำนวนของการศึกษา
เราพบอะไร
เราพบ 20 การศึกษาที่เกี่ยวกับวิธีการอาชีวบำบัด ซึ่งมีผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง เข้าร่วม 1628 คน มี 10 การศึกษาที่สำรวจแนวทางในการช่วยให้ผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง จัดการกับความเหนื่อยล้า; 9 การศึกษามุ่งเน้นไปที่การพัฒนาการทำกิจวัตรประจำวัน เช่น การแต่งตัวและการทำอาหาร; และ 1 การศึกษามีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนให้เกิดการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคมมากขึ้น การศึกษาส่วนใหญ่ดำเนินการในประเทศที่มีรายได้สูง ผู้เข้าร่วมในการศึกษาเป็นผู้ใหญ่อายุระหว่าง 18 ถึง 70 ปี ที่เป็นโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง ซึ่งทำให้เกิดความทุพพลภาพในระดับเล็กน้อยถึงปานกลาง
ผลลัพธ์เป็นอย่างไรบ้าง
วิธีการอาชีวบำบัดอาจช่วยให้การทำหน้าที่ในชีวิตประจำวันดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับการรักษาอื่นๆ ในระยะสั้น และอาจให้ประโยชน์ที่มากกว่าเมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติหรือการไม่ให้สิ่งแทรกแซง แต่หลักฐานมักจะมีความไม่แน่นอน ผลลัพธ์ในระยะกลางและระยะยาวยังไม่ชัดเจน
วิธีการอาชีวบำบัด อาจช่วยให้คุณภาพชีวิตด้านสุขภาพจิตดีขึ้นเล็กน้อยในระยะสั้น แต่มีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีผลเลยต่อคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพกาย ผลลัพธ์จากการเปรียบเทียบกับการดูแลตามปกติหรือการไม่ให้สิ่งแทรกแซงนั้นมีความไม่แน่นอนสูงมาก และผลในระยะกลางและระยะยาวก็ยังไม่ชัดเจน
วิธีการอาชีวบำบัด อาจมีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีผลเลยต่อการมีส่วนร่วมในระยะสั้น โดยหลักฐานยังมีจำกัดมาก
ไม่มีการศึกษาใดที่รายงานถึงผลเสียจาก วิธีการอาชีวบำบัด อย่างเป็นระบบ ดังนั้นจึงยังไม่ทราบแน่ชัดเกี่ยวกับผลเสียเหล่านี้
ข้อจำกัดของหลักฐานคืออะไร
มีหลักฐานที่จำกัดเกี่ยวกับผลกระทบของ วิธีการอาชีวบำบัด ต่อคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพกายในผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง เรายังไม่แน่ใจว่า วิธีการอาชีวบำบัด เมื่อเปรียบเทียบกับการดูแลตามปกติหรือการไม่ให้การรักษาเป็นอย่างไร เนื่องจากมีการศึกษาไม่เพียงพอที่จะสรุปผลได้อย่างชัดเจน ไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับผลเสียที่อาจเกิดขึ้นจาก วิธีการอาชีวบำบัด และมีหลักฐานจำกัดเกี่ยวกับการใช้วิธีการอาชีวบำบัด ในผู้ที่มีระดับความทุพพลภาพสูงจากโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง
ข้อจำกัดอีกประการหนึ่งคือ เราได้จัดกลุ่มวิธีการอาชีวบำบัด ที่มีความแตกต่างกันอย่างมากเข้าไว้ด้วยกัน ทำให้ผลลัพธ์มีความแน่นอนลดลงและตีความได้ยากขึ้น วิธีการอาชีวบำบัดประกอบไปด้วยแนวทางการรักษามากมายที่แตกต่างกัน ไม่ใช่เพียงแนวทางเดียว นอกจากนี้ การที่เราคัดการศึกษาที่ดูแลรักษาเป็นทีมส่วนใหญ่ออกไป เว้นแต่จะมีการอธิบายบทบาทของ วิธีการอาชีวบำบัด ไว้อย่างชัดเจน อาจทำให้เราพลาดหลักฐานที่สำคัญไป
จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจถึงผลกระทบของ วิธีการอาชีวบำบัด ต่อผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง อย่างถ่องแท้
หลักฐานนี้เป็นปัจจุบันแค่ไหน
หลักฐานนี้อ้างอิงจากการสืบค้นข้อมูลที่ดำเนินการในเดือนพฤศจิกายน 2024
อ่านบทคัดย่อฉบับเต็ม
วัตถุประสงค์
เพื่อประเมินประโยชน์และผลเสียของวิธีการทางอาชีวบำบัดในการพัฒนาการทำหน้าที่ในชีวิตประจำวัน การมีส่วนร่วม และคุณภาพชีวิตในผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง
วิธีการสืบค้น
เราได้สืบค้นฐานข้อมูลบรรณานุกรมอิเล็กทรอนิกส์ 7 แห่ง จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2024 นอกจากนี้ เรายังได้สืบค้นวรรณกรรมที่ไม่ได้ตีพิมพ์ (grey literature) และทะเบียนการทดลองต่างๆ
ข้อสรุปของผู้วิจัย
อาชีวบำบัดอาจช่วยพัฒนาการทำหน้าที่ในชีวิตประจำวันและคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพจิตหลังสิ้นสุดการบำบัดได้ ไม่ว่าจะเปรียบเทียบกับสิ่งแทรกแซงใดก็ตาม ประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้อาจคงอยู่ต่อไปในระยะกลางสำหรับการทำหน้าที่ในชีวิตประจำวัน (เมื่อเปรียบเทียบกับการดูแลตามปกติ) และสำหรับคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพจิต (เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ได้รับการรักษาอื่น) ผลกระทบในระยะยาวนั้นยังไม่แน่นอน
หลักฐานที่มีอยู่น้อยบ่งชี้ว่า อาชีวบำบัดอาจมีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีผลเลยต่อคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพกาย เมื่อเทียบกับกลุ่มเปรียบเทียบที่ได้รับการรักษาอื่น
เราไม่พบหลักฐานเกี่ยวกับผลไม่พึงประสงค์ของอาชีวบำบัด
ผลลัพธ์รวมของเราจำเป็นต้องได้รับการตีความอย่างระมัดระวัง เนื่องจากความแตกต่างหลากหลายของสิ่งแทรกแซง และการที่เราคัดการศึกษาแบบสหสาขาวิชาชีพที่ไม่มีการแยกข้อมูลของอาชีวบำบัดออกไป ทำให้ความเชื่อมั่นของเราที่มีต่อหลักฐานถูกจำกัด
จำเป็นต้องมีการศึกษาในอนาคตที่มีการออกแบบที่รัดกุมและมีการประเมินผลลัพธ์อย่างเป็นระบบ เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่หนักแน่นชัดเจนเกี่ยวกับผลของอาชีวบำบัดสำหรับผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง
แหล่งทุน
ทุนสนับสนุนการวิจัยจาก Elizabeth Casson Trust_2022 (สหราชอาณาจักร); Health Research Board (ไอร์แลนด์) และ HSC Public Health Agency (ทุนหมายเลข ESI-2021-001) ผ่านทาง Evidence Synthesis/Cochrane Ireland
การลงทะเบียน
Protocol DOI 10.1002/14651858.CD015371
แปลโดย ศ.นพ ภิเศก ลุมพิกานนท์ สาขาวิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 4 กุมภาพันธ์ 2026 Edit โดย ศ. พญ. ผกากรอง ลุมพิกนนท์ 2 กรกฎาคม 2026
Cochrane review ฉบับนี้มีต้นฉบับที่จัดทำขึ้นเป็นภาษาอังกฤษ ทีมผู้แปลเป็นผู้รับผิดชอบต่อความถูกต้องและแม่นยำของเนื้อหาในฉบับแปล การแปลนี้ดำเนินการอย่างรอบคอบตามมาตรฐานการควบคุมคุณภาพ ทั้งนี้ ในกรณีที่เกิดความคลาดเคลื่อนหรือไม่สอดคล้องกัน ให้ยึดถือต้นฉบับภาษาอังกฤษเป็นหลัก




