关键信息
-
对于发生严重肠道炎症或穿孔的极低出生体重早产儿,腹腔(腹膜)引流可能并不优于开腹手术。
-
许多接受腹腔引流的早产儿最终仍需要进行开腹手术。
-
与接受开腹手术的婴儿相比,接受腹腔引流的早产儿发生脑瘫的风险可能更高。
什么是肠道问题?
肠道帮助我们消化食物并吸收营养。当食物被消化、营养被吸收后,肠道还帮助排出食物废物(通过排便)。早产儿常见的肠道问题包括坏死性小肠结肠炎和自发性肠穿孔。坏死性小肠结肠炎是指肠道发生炎症,有时还会出现穿孔。而自发性肠穿孔则是在肠道出现穿孔的同时,不伴随炎症。
坏死性小肠结肠炎和肠穿孔如何治疗?
一种治疗方法是开腹手术,通过在腹部切开,将不健康或坏死的肠段切除。切除坏死或受损的肠段后,肠道应能恢复健康。
另一种治疗方法是在腹部放置引流管(腹腔引流),以排出因坏死性小肠结肠炎或自发性肠穿孔而积聚的气体和液体。排出腹腔内的气体和液体后,期望肠道自行愈合,穿孔闭合。
为什么需要治疗手术性坏死性小肠结肠炎或自发性肠穿孔?
这两种疾病都会威胁婴儿的生命,因为肠道内的细菌可能进入腹腔和血液,引发严重感染。同时,它们还会显著降低肠道从奶中消化和吸收营养的能力。
我们想了解什么?
我们想要了解,对于患有坏死性小肠结肠炎或自发性肠穿孔的早产儿(出生时小于37周)、极低出生体重(<1500 g)的婴儿,哪种治疗方法(腹腔引流还是开腹手术)在减少不良结局方面更有效。我们希望知道,当婴儿生长到到18–24个月时,不良结局是否仍然存在。不良结局包括:
-
总体神经发育障碍(学习障碍、脑瘫、运动障碍(肢体协调困难)、视力或听力损伤);
-
特定神经发育障碍(心理或身体方面);
-
是否需要随后进行手术(开腹手术);
-
死亡。
我们还想了解,婴儿在出院前是否更可能死亡。
我们做了什么?
我们检索了比较腹腔引流与开腹手术在出生体重小于1500 g的早产儿中的研究,以评估哪种方法能够减少不良结局。我们对这些研究的结果进行了汇总,并根据研究方法、纳入婴儿数量等因素,对证据的可靠性进行了评估。
我们发现了什么?
我们找到了三项研究,共纳入496名婴儿。所有研究的对象均为患有坏死性小肠结肠炎并伴有穿孔症状,或患有自发性肠穿孔的婴儿。所有研究均比较了腹腔引流与开腹手术的效果。
主要结果
对于接受手术性坏死性小肠结肠炎或自发性肠穿孔治疗的婴儿,腹腔引流与开腹手术相比:
-
在18–24个月时,对死亡率(1项研究,308名婴儿)或幸存者的智力障碍(1项研究,206名婴儿)可能几乎没有差异;
-
可能增加中重度脑瘫的诊断率(1项研究,210名婴儿);
-
在出院前的死亡率可能几乎没有差异(2项研究,378名婴儿);
-
腹腔引流组婴儿在首次住院期间更可能需要随后进行开腹手术。
证据的局限性是什么?
我们仅找到三项研究,且纳入的婴儿数量较少。因此我们对这些结果的可信度为中等。
证据的时效性如何?
我们的检索截至2024年12月17日。
阅读完整摘要
研究目的
比较腹腔引流术与剖腹探查术作为早产极低出生体重儿外科坏死性小肠结肠炎或自发性肠穿孔初始治疗的利弊。
检索策略
我们检索了CENTRAL、MEDLINE、Embase、CINAHL和两个试验注册库,并进行了参考文献检查、引文检索和与研究作者的联系,以确定纳入综述的研究。最新检索时间为 2024 年 12 月。
作者结论
与开腹手术相比,对于患有需手术治疗的NEC或SIP的早产极低出生体重婴儿,腹腔引流在18–24个月时对死亡率或总体神经发育结局,以及首次住院出院前的死亡率,可能几乎没有差异。然而,腹腔引流可能增加中重度脑瘫的风险。此外,腹腔引流组的婴儿在首次住院期间更可能需要随后进行开腹手术。在缺乏任何正在进行的重要RCTs的情况下,临床医生可能需要依据现有证据来做出管理决策。
资助
本Cochrane综述无专门资金资助。
注册
方案可通过 doi.org/10.1002/14651858.CD006182 获取。
2011年发表的综述可通过 doi.org/10.1002/14651858.CD006182.pub2 获取。
译者:周杨,审校:张帆(重庆医科大学公共卫生学院循证医学中心Cochrane中国协作网成员单位 The Cochrane China Network Affiliate School of Public Health, Chongqing Medical University),2025年11月15日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com