ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

ประโยชน์และผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ของทางเลือกในการช่วยเหลือการหายใจทางจมูกรูปแบบต่างๆ ในทารกคลอดก่อนกำหนดเมื่อใช้หลังคลอดไม่นานคืออะไร

ใจความสำคัญ

  • เราพบว่าแม้วิธีการบางอย่าง อาจ ดีกว่าวิธีอื่นในการป้องกันความล้มเหลวในการรักษาและความจำเป็นที่ต้องใส่ท่อช่วยหายใจกลับเข้าไปในหลอดลม แต่หลักฐานก็ยังไม่แน่นอนอย่างมาก

  • จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมโดยนำแนวทางปฏิบัติที่เข้มงวดมาใช้ในการออกแบบการศึกษา ขณะเดียวกันก็เปรียบเทียบวิธีการต่างๆ ที่ใช้แรงกดดันเดียวกัน ขณะเดียวกันก็รวมทารกคลอดก่อนกำหนดที่คลอดก่อน 28 สัปดาห์เข้าไปด้วย

การสนับสนุนระบบทางเดินหายใจแบบไม่รุกกล้ำคืออะไร

ทารกที่คลอดก่อนกำหนดมักต้องการความช่วยเหลือในการหายใจ เนื่องจากปอดของพวกเขายังพัฒนาไม่เต็มที่ การช่วยหายใจทางจมูกช่วยให้ทารกคลอดก่อนกำหนดสามารถหายใจได้โดยไม่ต้องใช้ท่อช่วยหายใจในหลอดลม มีวิธีการหลายวิธีในการส่งอากาศหรือออกซิเจนผ่านทางจมูกหรือปากเพื่อให้ปอดเปิดและช่วยในการหายใจ

สิ่งที่เราต้องการทราบคืออะไร

เราเปรียบเทียบวิธีการช่วยเหลือการหายใจทางจมูก 7 วิธีที่แตกต่างกัน เพื่อดูว่าวิธีใดสามารถป้องกันความล้มเหลวของการรักษาได้ดีที่สุด (เมื่อการหายใจของทารกแย่ลงและต้องได้รับความช่วยเหลือเพิ่มเติม เช่น ออกซิเจนเพิ่มหรือใส่ท่อช่วยหายใจ) ความจำเป็นในการใส่ท่อช่วยหายใจ และลดความรุนแรงของปัญหาปอดเรื้อรังในทารกคลอดก่อนกำหนด

เราทำอะไรบ้าง

เราได้ทบทวนการศึกษาที่เปรียบเทียบการผสมผสานที่แตกต่างกันของอัตราการไหล แรงดัน และระยะเวลาที่ใช้ในการช่วยเหลือการหายใจในทารกคลอดก่อนกำหนด

เราพบอะไร

เราพบ 61 การศึกษา (ทารกคลอดก่อนกำหนด 7554 ราย)

การช่วยหายใจทางจมูกด้วยแรงดันบวกเป็นระยะ (โดยใช้แรงดัน 2 ระดับพร้อมกับลมพุ่งออกมาเป็นช่วงสั้นๆ) หรือการช่วยหายใจด้วยความถี่สูงแบบไม่รุกล้ำ (โดยให้ลมหายใจสั้นๆ อย่างรวดเร็ว) อาจช่วย ลดความเสี่ยงของการรักษาล้มเหลวเมื่อเปรียบเทียบกับการช่วยหายใจทางจมูกด้วยแรงดันบวกต่อเนื่อง (การไหลของอากาศที่คงที่) หรือการใช้แคนนูลาทางจมูกที่มีอัตราการไหลสูง (อากาศที่ให้ผ่านท่อจมูกขนาดเล็กด้วยอัตราการไหลที่สูงกว่า) นอกจากนี้ การช่วยหายใจทางจมูกด้วยแรงดันบวกเป็นระยะๆ หรือการช่วยหายใจแบบสั่นความถี่สูงที่ไม่ลุกล้ำ อาจ ช่วยป้องกันความจำเป็นในการใช้ท่อช่วยหายใจเมื่อเทียบกับการช่วยหายใจทางจมูกด้วยแรงดันบวกต่อเนื่องหรือแคนนูลาทางจมูกแบบไหลสูง ไม่มีความแตกต่างกันในความเสี่ยงของการเกิดปัญหาทางปอดในระดับปานกลางถึงรุนแรงในระยะยาว

ผลการวิจัยนี้คล้ายคลึงกันในทารกที่เกิดที่หรือหลังอายุครรภ์ 28 สัปดาห์ แต่ไม่มีความแตกต่างในทารกที่เกิดก่อนอายุครรภ์ 28 สัปดาห์ แม้ว่าข้อมูลในกลุ่มทารกเหล่านี้จะมีน้อย

ข้อจำกัดของหลักฐานคืออะไร

หลักฐานมีจำกัดสำหรับทารกคลอดก่อนกำหนดอย่างมากที่เกิดก่อนสัปดาห์ที่ 28 ของการตั้งครรภ์ การศึกษานี้ยังมีความหลากหลายในการเปรียบเทียบวิธีการต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับระดับความดันของทางเดินหายใจ สิ่งนี้อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ ในที่สุด เราก็มีความเชื่อมั่นในผลลัพธ์น้อยมากหรือแทบไม่มีเลย เนื่องจากมีปัญหาต่างๆ มากมายเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการศึกษา

หลักฐานนี้เป็นปัจจุบันแค่ไหน

หลักฐานเป็นปัจจุบันถึงเดือนมกราคม 2024

วัตถุประสงค์

เพื่อประเมินประโยชน์และอันตรายของวิธีการช่วยการหายใจแบบไม่รุกล้ำต่างๆ เมื่อใช้เป็นวิธีการหลักในทารกคลอดก่อนกำหนด

วิธีการสืบค้น

เราค้นหาใน CENTRAL, MEDLINE, Embase, CINAHL, Web of Science และทะเบียนการทดลอง (ถึงวันที่ 7 มกราคม 2024)

ข้อสรุปของผู้วิจัย

NIPPV และ NIHFV อาจลดความเสี่ยงของความล้มเหลวในการรักษาหรือการช่วยหายใจด้วยท่อช่วยหายใจเมื่อเปรียบเทียบกับ CPAP หรือ HFNC แต่ไม่สามารถลดความเสี่ยงของ โรคปอดเรื้อรัง (CLD) ระดับปานกลางถึงรุนแรงได้ อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมั่นของหลักฐานอยู่ในระดับต่ำถึงต่ำมาก ทำให้ไม่สามารถสรุปหรือแนะนำอะไรได้แน่ชัด จำเป็นต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับทารกที่มีอายุครรภ์น้อยกว่า 28 สัปดาห์ เนื่องจากปัจจุบันมีข้อมูลเหล่านี้ไม่เพียงพอในการศึกษา การวิจัยในอนาคตเกี่ยวกับวิธีการช่วยการหายใจแบบไม่รุกล้ำควรดำเนินการโดยในกรณีแรงดันทางเดินหายใจเฉลี่ยเท่ากันระหว่างวิธีต่างๆ เพื่อแสดงให้เห็นว่าประโยชน์ต่างๆ มีความเกี่ยวข้องกับลักษณะการไหลของก๊าซเฉพาะของแต่ละวิธีการในระดับใด

แหล่งทุน

ไม่มีเงินทุนเฉพาะสำหรับการทบทวนวรรณกรรมนี้

การลงทะเบียน

Protocol มีอยู่ที่ DOI: 10.1002/14651858.CD014895

บันทึกการแปล

แปลโดย ศ.นพ.ภิเศก ลุมพิกานนท์ สาขาวิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 20 กรกฎาคม 2025 Edit โดย ศ. พ.ญ. ผกากรอง ลุมพิกานนท์ 8 กันยายน 2025

การอ้างอิง
Mukerji A, Shah PS, Kadam M, Borhan S, Razak A. Non-invasive respiratory support in preterm infants as primary mode: a network meta-analysis. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 7. Art. No.: CD014895. DOI: 10.1002/14651858.CD014895.pub2.

การใช้คุกกี้ของเรา

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อให้เว็บไซต์ของเรามีประสิทธิภาพ เรายังต้องการตั้งค่าการวิเคราะห์คุกกี้เพิ่มเติมเพื่อช่วยเราปรับปรุงเว็บไซต์ เราจะไม่ตั้งค่าคุกกี้เสริมเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน การใช้เครื่องมือนี้จะตั้งค่าคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณเพื่อจดจำการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าคุกกี้ได้ตลอดเวลาโดยคลิกที่ลิงก์ 'การตั้งค่าคุกกี้' ที่ส่วนท้ายของทุกหน้า
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ โปรดดู หน้าคุกกี้

ยอมรับทั้งหมด
กำหนดค่า