ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

บุหรี่ไฟฟ้าช่วยให้เลิกสูบบุหรี่ได้หรือไม่ และมีผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์หรือไม่เมื่อใช้เพื่อการนี้

บุหรี่ไฟฟ้าคืออะไร

บุหรี่ไฟฟ้า (e-cigarettes) เป็นอุปกรณ์พกพาที่ทำงานโดยให้ความร้อนกับของเหลวที่มักจะมีนิโคตินและสารปรุงแต่งรส บุหรี่ไฟฟ้าให้ผู้ใช้สูดนิโคตินในไอระเหยแทนที่จะสูดควัน เนื่องจากบุหรี่ไฟฟ้าไม่เผาไหม้ใบยาสูบ โดยทั่วไปจึงไม่ทำให้ผู้ใช้ได้รับสารเคมีในระดับเดียวกับที่ทำให้เกิดโรคในผู้ที่ใช้บุหรี่แบบธรรมดา

การใช้บุหรี่ไฟฟ้าเรียกกันทั่วไปว่า 'vaping' หลายคนใช้บุหรี่ไฟฟ้าเพื่อช่วยเลิกบุหรี่ ในการทบทวนวรรณกรรมนี้เราเน้นที่บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินเป็นหลัก

เหตุใดเราจึงทำการทบทวน Cochrane นี้

การเลิกสูบบุหรี่ช่วยลดความเสี่ยงต่อโรคหลายชนิด หลายคนพบว่าการเลิกบุหรี่เป็นเรื่องยาก เราต้องการค้นหาว่าการใช้บุหรี่ไฟฟ้าสามารถช่วยให้ผู้คนเลิกสูบบุหรี่ได้หรือไม่ และผู้ที่ใช้บุหรี่ไฟฟ้าเพื่อจุดประสงค์นี้ประสบกับผลที่ไม่พึงประสงค์หรือไม่

เราทำอะไร

เราค้นหาการศึกษาเกี่ยวกับการใช้บุหรี่ไฟฟ้าในการเลิกสูบบุหรี่

เรามองหาการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม ซึ่งการรักษาที่จะได้รับจะถูกตัดสินโดยการสุ่ม การศึกษาประเภทนี้มักจะให้หลักฐานที่เชื่อถือได้มากที่สุดเกี่ยวกับผลการรักษา นอกจากนี้เรายังมองหาการศึกษาที่ทุกคนได้รับบุหรี่ไฟฟ้า นอกจากนี้เรายังรวมการศึกษาที่ให้บุหรี่ไฟฟ้ากับผู้ที่สูบบุหรี่และติดตามสุขภาพของพวกเขาแม้ว่าจะไม่มีกลุ่มแบบสุ่ม เนื่องจากการศึกษาประเภทดังกล่าวสามารถช่วยให้เราเข้าใจถึงผลกระทบต่อสุขภาพได้

เราสนใจในสิ่งต่อไปนี้

· มีกี่คนที่เลิกสูบบุหรี่ที่อย่างน้อย 6 เดือน และ

·มีกี่คนที่ได้รับผลที่ไม่พึงประสงค์ที่รายงานอย่างน้อย 1 สัปดาห์ของการใช้

วันที่สืบค้น

เราได้รวมหลักฐานที่เผยแพร่จนถึงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2024

สิ่งที่เราค้นพบ

เราพบการศึกษา 90 ฉบับ ซึ่งรวมถึงผู้ใหญ่จำนวน 29,044 คนที่สูบบุหรี่ การศึกษาได้เปรียบเทียบบุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินกับ:

· การบำบัดทดแทนนิโคติน เช่น แผ่นแปะหรือหมากฝรั่ง

· varenicline (ยาที่ช่วยให้คนเลิกสูบบุหรี่);

· บุหรี่ไฟฟ้าที่ไม่มีนิโคติน

· ยาสูบที่ให้ความร้อน (ผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาเพื่อให้ความร้อนยาสูบจนมีอุณหภูมิสูงเพียงพอที่จะปล่อยไอออกมา โดยไม่ทำให้ยาสูบไหม้หรือเกิดควัน ซึ่งต่างจากบุหรี่ไฟฟ้า ตรงที่ใช้ความร้อนให้กับใบยาสูบ/แผ่นยาสูบแทนที่จะเป็นของเหลว)

· บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินประเภทอื่นๆ (เช่น อุปกรณ์ฝัก อุปกรณ์ที่ใหม่กว่า)

· การสนับสนุนด้านพฤติกรรม เช่น คำแนะนำหรือคำปรึกษา หรือ

· ไม่มีการช่วยการเลิกบุหรี่

การศึกษาส่วนใหญ่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา (การศึกษา 39 ฉบับ) สหราชอาณาจักร (การศึกษา 20 ฉบับ) และอิตาลี (การศึกษา 9 ฉบับ)

ผลของการทบทวนวรรณกรรมคืออะไร

ผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินมีแนวโน้มที่จะหยุดสูบบุหรี่เป็นเวลาอย่างน้อยหกเดือนมากกว่าการใช้การบำบัดทดแทนนิโคติน (การศึกษา 7 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 2544 คน) หรือบุหรี่ไฟฟ้าที่ไม่มีนิโคติน (การศึกษา 6 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 1613 คน)

บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินอาจช่วยให้เลิกบุหรี่ได้มากกว่าการไม่มีการสนับสนุนหรือการสนับสนุนด้านพฤติกรรมเพียงอย่างเดียว (การศึกษา 11 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 6819 คน)

ทุกๆ 100 คนที่ใช้บุหรี่ไฟฟ้านิที่มีโคตินเพื่อเลิกสูบบุหรี่ จะมี 8 ถึง 10 คนที่อาจเลิกบุหรี่ได้สำเร็จ เมื่อเทียบกับเพียง 6 ใน 100 คนที่ใช้การบำบัดทดแทนนิโคติน, 7 ใน 100 คนใช้บุหรี่ไฟฟ้าที่ไม่มีนิโคติน หรือ 4 ใน 100 คนไม่มีการสนับสนุนหรือมีการสนับสนุนด้านพฤติกรรมเท่านั้น

เราไม่เชื่อมั่นว่าผลที่ไม่พึงประสงค์จากการใช้บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคติน เมื่อเทียบกับการใช้บุหรี่ไฟฟ้าที่ไม่มีนิโคติน การใช้นิโคตินทดแทน การไม่ได้รับการช่วยหรือ การช่วยด้านพฤติกรรมเท่านั้น มีความแตกต่างกันหรือไม่ มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าผลที่ไม่พึงประสงค์ที่ไม่ร้ายแรงพบได้บ่อยในกลุ่มที่ได้รับบุหรี่ไฟฟ้านิที่มีโคติน เมื่อเทียบกับการไม่สนับสนุนหรือสนับสนุนพฤติกรรมเท่านั้น มีรายงานผลที่ไม่พึงประสงค์จำนวนน้อย รวมถึงผลที่ไม่พึงประสงค์ร้ายแรงในการศึกษาเปรียบเทียบบุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินกับการบำบัดทดแทนนิโคติน อาจไม่มีความแตกต่างในจำนวนผลที่ไม่พึงประสงค์ที่ไม่ร้ายแรงในผู้ที่ใช้บุหรี่ไฟฟ้านิที่มีโคตินเมื่อเทียบกับบุหรี่ไฟฟ้านิที่ไม่มีโคติน

ผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ที่รายงานบ่อยที่สุดจากบุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคติน คือ การระคายเคืองคอหรือปาก ปวดศีรษะ ไอ และรู้สึกป่วย สิ่งเหล่านี้ดูคล้ายกับที่คนเหล่านั้นประสบเมื่อใช้ NRT ผลเหล่านี้ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป เมื่อยังคงใช้บุหรี่ไฟฟ้านิโคตินต่อไป

ผลลัพธ์เหล่านี้เชื่อถือได้แค่ไหน

ผลการศึกษาของเราอิงจากการศึกษาจำนวนน้อยสำหรับผลลัพธ์ส่วนใหญ่ และสำหรับบางผลลัพธ์ ข้อมูลนั้นแตกต่างกันอย่างมาก

เรามั่นใจพอสมควรว่าบุหรี่ไฟฟ้านิที่มีโคตินช่วยให้คนเลิกบุหรี่ได้มากว่าการบำบัดทดแทนนิโคติน บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินอาจช่วยให้เลิกสูบบุหรี่ได้มากกว่าบุหรี่ไฟฟ้าที่ไม่มีนิโคติน แต่ยังจำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อยืนยันเรื่องนี้

การศึกษาที่เปรียบเทียบบุหรี่ไฟฟ้านิที่มีโคตินกับพฤติกรรมที่มีการสนับสนุนหรือไม่มีเลยพบว่าอัตราการเลิกบุหรี่ในผู้ที่ใช้บุหรี่ไฟฟ้านิที่มีโคตินสูงขึ้น แต่ให้ข้อมูลบางอย่างที่มีความเชื่อมั่นน้อยลงเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับการออกแบบการศึกษา

ผลลัพธ์ส่วนใหญ่ของเราสำหรับผลที่ไม่ต้องการอาจเปลี่ยนแปลงเมื่อมีหลักฐานมากขึ้น

ใจความสำคัญ

บุหรี่ไฟฟ้านิที่มีโคตินอาจช่วยให้คนเลิกสูบบุหรี่ได้อย่างน้อย 6 เดือน หลักฐานแสดงให้เห็นว่า บุหรี่ไฟฟ้านิที่มีโคตินได้ผลดีกว่าการบำบัดด้วยสารนิโคตินทดแทน และอาจดีกว่าบุหรี่ไฟฟ้าที่ไม่มีนิโคติน

อาจทำงานได้ดีกว่าไม่สนับสนุนหรือสนับสนุนพฤติกรรมเพียงอย่างเดียวและอาจไม่เกี่ยวข้องกับผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ร้ายแรง

อย่างไรก็ตาม เราต้องการหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อความมั่นใจเกี่ยวกับผลของบุหรี่ไฟฟ้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลของบุหรี่ไฟฟ้าชนิดใหม่ที่มีการส่งนิโคตินได้ดีกว่าบุหรี่ไฟฟ้าประเภทเก่า เนื่องจากการใช้นิโคตินที่ดีกว่าอาจช่วยให้ผู้คนเลิกสูบบุหรี่ได้มากขึ้น

บทนำ

บุหรี่ไฟฟ้า (EC) คืออุปกรณ์สูบบุหรี่ไฟฟ้าแบบพกพาที่สร้างละอองโดยการให้ความร้อนกับน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้า ผู้ที่สูบบุหรี่ ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ และหน่วยงานกำกับดูแลต้องการทราบว่า ECs สามารถช่วยให้คนเลิกบุหรี่ได้หรือไม่ และปลอดภัยต่อการใช้เพื่อจุดประสงค์นี้หรือไม่ นี่คือการปรับปรุงการทบทวนวรรณกรรมโดยเป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนอย่างเป็นระบบประเภท living systematic review

วัตถุประสงค์

เพื่อตรวจสอบความปลอดภัย ความทนทาน และประสิทธิผลของการใช้บุหรี่ไฟฟ้า (EC) เพื่อช่วยให้ผู้ที่สูบบุหรี่สามารถเลิกบุหรี่ได้ในระยะยาว เมื่อเปรียบเทียบกับบุหรี่ไฟฟ้าที่ไม่มีนิโคติน การรักษาเพื่อการเลิกบุหรี่แบบอื่นและการไม่รักษา

วิธีการสืบค้น

เราได้ค้นหา Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), MEDLINE, Embase และ PsycINFO จนถึงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2024 และค้นหา Cochrane Tobacco Addiction Group's Specialized Register จนถึงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2023 ตรวจสอบข้อมูลอ้างอิงและติดต่อผู้ประพันธ์การศึกษา

เกณฑ์การคัดเลือก

เราได้รวมการทดลองสุ่มผู้สูบบุหรี่เข้าสู่กลุ่ม EC หรือกลุ่มควบคุม นอกจากนี้เรายังรวมการศึกษาที่ไม่มีการควบคุมซึ่งผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้รับวิธีการของ EC การศึกษาต้องรายงานผลลัพธ์ที่เข้าเกณฑ์

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล

เราปฏิบัติตามวิธีมาตรฐานของ Cochrane สำหรับการคัดกรองและการคัดลอกข้อมูล เราใช้เครื่องมือ ความเสี่ยงของการมีอคติ (RoB 1) และ GRADE เพื่อประเมินความเชื่อมั่นของหลักฐาน ผลลัพธ์ที่สำคัญยิ่งคือการเลิกสูบบุหรี่หลังจากผ่านไปอย่างน้อย 6 เดือน เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ (AEs) และเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรง (SAEs) ผลลัพธ์ที่สำคัญคือ biomarkers (ดัขนีชี้วัดทางชีววิทยา) สารพิษ/สารก่อมะเร็ง และการใช้ EC ในระยะยาว เราใช้ fixed-effect Mantel-Haenszel model เพื่อคำนวณ risk ratios (RR) ด้วยช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) สำหรับผลลัพธ์แบบสองขั้ว สำหรับผลลัพธ์ที่เป็นข้อมูลต่อเนื่อง เราคำนวณ mean differences ตามความเหมาะสม เราได้รวมข้อมูลไว้ โดยวิธีการ pairwise และ network meta-analyses (NMA)

ผลการวิจัย

เรารวมการศึกษา 90 ฉบับที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว (มีการศึกษาใหม่ 2 ฉบับในการอัปเดตนี้) ซึ่งประกอบด้วยผู้เข้าร่วม 29,044 ราย โดย 49 การศึกษาเป็นการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (RCT) จากการศึกษาที่รวมอยู่ เราให้คะแนนการศึกษา 10 ฉบับ (ทั้งหมด ให้ข้อมูลในการเปรียบเทียบหลักของเรายกเว้น 1 ฉบับ) ว่า ความเสี่ยงของการมีอคติ โดยรวมต่ำ การศึกษา 61 ฉบับมีความเสี่ยงของการมีอคติโดยรวมสูง (รวมถึงการศึกษาทั้งหมดที่ไม่ได้สุ่ม) และการศึกษาที่เหลือว่ามีความเสี่ยงไม่ชัดเจน

EC ที่มีนิโคติน ทำให้มีอัตราการเลิกบุหรี่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับการบำบัดด้วยการทดแทนนิโคติน (NRT) (หลักฐานความเชื่อมั่นสูง) (RR 1.59, 95% CI 1.30 ถึง 1.93; I 2 = 0%; การศึกษา 7 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 2544 ราย) ในเชิงตัวเลขรวม นี่อาจแปลว่ามีคนสามรถเลิกบุหรี่เพิ่ม 4 คน ใน 100 คน (95% CI 2 ถึง 6) อัตราการเกิด AEs น่าจะใกล้เคียงกันระหว่างกลุ่ม (หลักฐานความเชื่อมั่นปานกลาง (จำกัดโดยความไม่แม่นยำ)) (RR 1.03, 95% CI 0.91 ถึง 1.17; I 2 = 0%; การศึกษา 5 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 2052 ราย) SAEs หาได้ยาก และมีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะตัดสินว่าอัตราที่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มเนื่องจากความไม่แม่นยำที่ร้ายแรงมาก (RR 1.20, 95% CI 0.90 ถึง 1.60; I 2 = 32%; การศึกษา 6 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 2761 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ)

EC ที่มีนิโคตินอาจทำให้มีอัตราการเลิกบุหรี่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ EC ที่ไม่มีนิโคติน (หลักฐานความเชื่อมั่นปานกลาง จำกัดโดยความไม่แม่นยำ) (RR 1.46, 95% CI 1.09 ถึง 1.96; I 2 = 4%; การศึกษา 6 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 1613 ราย) ในเชิงตัวเลขรวม สิ่งนี้อาจนำไปสู่การเลิกบุหรี่เพิ่มเติม 3 คนต่อ 100 คน (95% CI 1 ถึง 7 คนขึ้นไป) อาจมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในอัตราของ AEs ระหว่างกลุ่มเหล่านี้ (หลักฐานความเชื่อมั่นปานกลาง) (RR 1.01, 95% CI 0.91 ถึง 1.11; I 2 = 0%; การศึกษา 5 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 840 ราย) มีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะตัดสินว่าอัตราการเกิดหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรงแตกต่างกันระหว่างกลุ่มหรือไม่ เนื่องจากความไม่แม่นยำที่ร้ายแรงมาก (RR 1.00, 95% CI 0.56 ถึง 1.79; I 2 = 0%; การศึกษา 9 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 1412 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ)

เมื่อเปรียบเทียบกับการสนับสนุนด้านพฤติกรรมเพียงอย่างเดียว/ไม่มีการสนับสนุน อัตราการเลิกบุหรี่อาจสูงกว่าสำหรับผู้เข้าร่วมที่ได้รับการสุ่มให้ใช้นิโคติน EC (หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำเนื่องจากปัญหาความเสี่ยงของการมีอคติ) (RR 1.96, 95% CI 1.66 ถึง 2.32; I 2 = 0%; การศึกษา 11 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 6819 คน) ในเชิงตัวเลขรวม หมายความว่ามีผู้เลิกบุหรี่เพิ่มขึ้น 4 รายต่อ 100 ราย (95% CI 3 ถึง 5 หรือมากกว่า) มีหลักฐานบางประการที่ระบุว่า AEs (ที่ไม่ร้ายแรง) อาจพบได้บ่อยในผู้ที่ได้รับการสุ่มให้รับนิโคติน EC (RR 1.18, 95% CI 1.10 ถึง 1.27; I 2 = 6%; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ; การศึกษา 6 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 2351 คน) และหลักฐานไม่เพียงพอที่จะระบุว่าอัตราของ SAEs แตกต่างกันระหว่างกลุ่มหรือไม่ (RR 0.93, 95% CI 0.68 ถึง 1.28; I 2 = 0%; การศึกษา 12 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 4561 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก)

ผลลัพธ์จาก NMA สอดคล้องกับผลลัพธ์จาก pairwise meta-analyses สำหรับผลลัพธ์ที่สำคัญทั้งหมด มีการไม่สอดคล้องกันในเครือข่าย AE ซึ่งได้รับการอธิบายโดยการศึกษานอกกรอบเพียงการศึกษาเดียวที่มีหลักฐานทางตรงเพียงฉบับเดียวสำหรับโหนดหนึ่ง

ข้อมูลจากการศึกษาที่ไม่สุ่มสอดคล้องกับข้อมูล RCT เหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ที่รายงานบ่อยที่สุดคือการระคายเคืองในลำคอ/ปาก ปวดศีรษะ ไอ และคลื่นไส้ ซึ่งมักจะหายไปเมื่อใช้ต่อไป มีการศึกษาน้อยมากที่รายงานข้อมูลเกี่ยวกับผลลัพธ์หรือการเปรียบเทียบอื่นๆ ดังนั้นหลักฐานสำหรับสิ่งเหล่านี้จึงมีจำกัด โดย CI มักครอบคลุมทั้งอันตรายและประโยชน์ที่สำคัญทางคลินิก

ข้อสรุปของผู้วิจัย

มีหลักฐานความเชื่อมั่นสูงว่า บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินเพิ่มอัตราการเลิกบุหรี่เมื่อเทียบกับ NRT และมีหลักฐานความเชื่อมั่นปานกลางบ่งชี้ว่า บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินเพิ่มอัตราการเลิกบุหรี่เมื่อเปรียบเทียบกับบุหรี่ไฟฟ้าที่ไม่มีนิโคติน หลักฐานที่เปรียบเทียบบุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินกับการดูแลตามปกติหรือไม่ได้รับการรักษาก็ชี้ให้เห็นถึงประโยชน์ แต่มีความเชื่อมั่นน้อยกว่าเนื่องจาก ความเสี่ยงของการมีอคติ ที่มีอยู่ในการออกแบบการศึกษา ช่วงความเชื่อมั่นนั้น โดยส่วนใหญ่แล้วจะกว้างสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับ AEs, SAEs และ safety markers อื่นๆ โดยไม่มีหลักฐานของความแตกต่างของ AEs ระหว่าง EC ที่มีนิโคตินและที่ไม่มีนิโคติน หรือระหว่าง EC ที่มีนิโคตินกับ NRT แต่มีหลักฐานความเชื่อมั่นต่ำสำหรับ AEs ที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับการสนับสนุนทางพฤติกรรม/ไม่มีการสนับสนุน อุบัติการณ์โดยรวมของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรงต่ำในทุกกลุ่มการศึกษา เราไม่ได้ตรวจพบหลักฐานของอันตรายร้ายแรงจาก EC ที่มี นิโคติน แต่จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมในระยะเวลานานขึ้นเพื่อประเมินความปลอดภัยของ EC ให้ครบถ้วน ผลการศึกษาที่เรารวมไว้ได้ทดสอบ EC ที่มีนิโคตินที่ได้รับการควบคุม ผลิตภัณฑ์ที่ผิดกฎหมายและ/หรือผลิตภัณฑ์ที่มีสารออกฤทธิ์อื่น ๆ (เช่น tetrahydrocannabinol (THC)) อาจมีโปรไฟล์อันตรายที่แตกต่างกัน

ข้อจำกัดหลักของหลักฐานยังคงเป็นเรื่องความไม่แม่นยำของผลการศึกษา เนื่องจากจำนวนของการศึกษาแบบ RCTs มีจำนวนน้อยซึ่งมักมีอัตราการเกิดเหตุการณ์ต่ำ มี RCTs เพิ่มเติมอยู่ระหว่างดำเนินการ เพื่อให้แน่ใจว่าการทบทวนยังคงให้ข้อมูลที่เป็นปัจจุบันแก่ผู้มีอำนาจตัดสินใจ การทบทวนวรรณกรรมนี้เป็นการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบประเภท living systematic review เราดำเนินการค้นหาทุกเดือน โดยมีการอัปเดตการทบทวนวรรณกรรมเมื่อมีหลักฐานใหม่ที่เกี่ยวข้อง โปรดดู Cochrane Database of Systematic Reviews สำหรับสถานะปัจจุบันของการทบทวนวรรณกรรม

บันทึกการแปล

แปลโดย ศ. นพ. ภิเศก ลุมพิกานนท์ ภาควิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 11 มีนาคม 2025 Edit โดย พ.ญ. ผกากรอง ลุมพิกานนท์ 24 เมษายน 2025

Citation
Lindson N, Butler AR, McRobbie H, Bullen C, Hajek P, Wu AD, Begh R, Theodoulou A, Notley C, Rigotti NA, Turner T, Livingstone-Banks J, Morris T, Hartmann-Boyce J. Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 1. Art. No.: CD010216. DOI: 10.1002/14651858.CD010216.pub9.