ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

การให้ความดันทางเดินหายใจบวกต่อเนื่อง (CPAP) สำหรับภาวะหายใจลำบากในทารกคลอดก่อนกำหนด

คำถามทบทวนวรรณกรรม: เราต้องการทราบว่าการใช้ความดันทางเดินหายใจบวกต่อเนื่อง (CPAP) เทียบกับออกซิเจนเพียงอย่างเดียว จะช่วยลดการเสียชีวิตได้อย่างปลอดภัยหรือไม่ หรือการใช้เครื่องช่วยหายใจในทารกคลอดก่อนกำหนดที่มีอาการหายใจลำบาก

ความเป็นมา: การหายใจลำบากเนื่องจากปอดยังไม่สมบูรณ์เป็นสาเหตุการเสียชีวิตที่พบบ่อยที่สุดในทารกคลอดก่อนกำหนด อาการหายใจลำบากเหล่านี้มักไม่รุนแรงในช่วงแรกหลังคลอดและจะแย่ลงในช่วงไม่กี่ชั่วโมงแรกหรือหลายวันของชีวิต การดูแลทารกที่ป่วยเล็กน้อยตามปกติคือการใช้ออกซิเจน สิ่งนี้อาจให้ผ่านทางหน้ากาก ท่อที่อยู่ในจมูกหรือผ่าน headbox (ห้องหัว Perspex ที่มีการไหลเวียนของออกซิเจนและอากาศ) ทารกที่ป่วยมากจำเป็นต้องใช้เครื่องช่วยหายใจ ซึ่งจะช่วยหายใจให้ทารก ผ่านทางท่อที่สอดเข้าไปในปอดของทารก (ท่อช่วยหายใจ) อย่างไรก็ตาม เครื่องช่วยหายใจในขณะที่สามารถช่วยชีวิตได้อาจทำให้ปอดเสียหายได้ โดยเฉพาะปอดที่ยังไม่สมบูรณ์ ในทารกคลอดก่อนกำหนด ความเสียหายนี้เรียกว่า bronchopulmonary dysplasia (BPD) ภาวะแทรกซ้อนของการช่วยหายใจคือปอดยุบ (pneumothorax) ซึ่งอากาศรั่วจากปอดผ่านรูเข้าไปในช่องว่างระหว่างปอดและเยื่อหุ้มปอด

CPAP เป็นวิธีง่ายๆ ในการช่วยหายใจให้ทารกซึ่งอาจลดความเสียหายของปอด วิธีนี้อาศัยการที่ทารกยังมีการหายใจ ใช้ความดันอย่างต่อเนื่องโดยใช้ท่อในรูจมูก (ง่ามปีกสองข้าง) หน้ากากปิดจมูก (หน้ากากจมูก) หน้ากาก หรือโดยท่อที่อยู่ในปอด (ท่อช่วยหายใจ) วิธีนี้จะเปิดทางเดินหายใจของทารกและทำให้หายใจสะดวกขึ้น

แรงดันลบอย่างต่อเนื่อง (CNP) เป็นอีกทางเลือกหนึ่งของ CPAP ร่างกายของทารกถูกห่อหุ้มในห้องที่ขยายปอดและทำให้หายใจสะดวกขึ้น CNP นั้นยุ่งยากและ CPAP ก็เข้ามาแทนที่ เรายังไม่รวมการศึกษา CNP ในการอัปเดตการทบทวนวรรณกรรมนี้

วันที่สืบค้น: การสืบค้นดำเนินการในวันที่ 30 มิถุนายน 2020

ลักษณะการศึกษา: เรารวมการทดลอง 5 รายการที่รวบรวมทารก 322 คน

การศึกษา 3 รายการดำเนินการในปี 1970 มี 1 การศึกษาในปี 2007 และ 1 การศึกษา ในปี 2020 ในบริบทที่มีทรัพยากรต่ำ มีทารกน้อยคนที่มีน้ำหนักตัวแรกเกิดต่ำกว่า 1000 กรัม การศึกษาทั้งหมดรายงานว่า CPAP ช่วยลดการเสียชีวิตหรือการรักษาที่ล้มเหลว (ซึ่งรวมถึงการเสียชีวิตหรือการช่วยหายใจ) มี 4 การศึกษา รายงานว่า CPAP ลดการใช้เครื่องช่วยหายใจหรือไม่

ผลลัพธ์ที่สำคัญ: เราพบทารกประมาณครึ่งหนึ่งที่ได้รับออกซิเจนเสริมเพียงอย่างเดียวที่การรักษาไม่ได้ผล (เสียชีวิตหรือได้รับการช่วยหายใจ) ดังนั้นหากทารก 1000 คนได้รับการรักษา 519 คน การรักษาจะไม่ได้ผล CPAP ลดการรักษาที่ไม่ได้ผลลงเหลือประมาณหนึ่งในสามเช่นหากทารก 1000 คนได้รับการรักษา 332 คนจะไม่ได้ผลในการรักษา หรือระหว่าง 259 ถึง 425 ต่อ 1000 อย่างไรก็ตามเนื่องจากความเสี่ยงของการมีอคติ ความแตกต่างระหว่างการศึกษา และขนาดตัวอย่างที่น้อย และพื้นที่การศึกษา (มากกว่า 40 ปีที่แล้ว สำหรับการศึกษา 3 รายการ) เราจึงไม่แน่ใจเกี่ยวกับผลนี้ เรายังไม่แน่ใจเช่นกันว่าการช่วยหายใจเพียงอย่างเดียวลดลงหรือไม่ การเสียชีวิตมีแนวโน้มลดลงจาก 235 ต่อ 1000 เหลือระหว่าง 80 ต่อ 1000 และ 195 ต่อ 1000

Pneumothorax อาจพบได้บ่อยกว่ากับ CPAP มีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะแสดงว่ามีความแตกต่างของอัตรา BPD หรือไม่ เราไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญอื่น ๆ หรือมีความแตกต่างในวัยเด็กภายหลังหรือไม่

บทนำ

ภาวะหายใจลำบากโดยเฉพาะกลุ่มอาการหายใจลำบาก (RDS) เป็นสาเหตุสำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวของการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตในทารกคลอดก่อนกำหนด ในทารกที่มีภาวะการหายใจไม่เพียงพออย่างต่อเนื่อง การช่วยหายใจด้วยแรงดันบวกเป็นระยะ ๆ (IPPV) และสารลดแรงตึงผิวเป็นวิธีการรักษาตามปกติ แต่เป็นวิธีการที่รุนแรง และอาจส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บของทางเดินหายใจและปอด ความดันทางเดินหายใจบวกอย่างต่อเนื่อง (CPAP) ถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันและรักษาอาการหายใจลำบาก ตลอดจนการป้องกันภาวะหยุดหายใจ และในการเลิกใช้ IPPV การใช้ในการรักษา RDS อาจลดความต้องการ IPPV และผลสืบเนื่อง

วัตถุประสงค์

เพื่อตรวจสอบผลของการใช้ความดันขยายตัวอย่างต่อเนื่องในรูปแบบของ CPAP ต่อความต้องการ IPPV และความเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องในทารกคลอดก่อนกำหนดที่หายใจเองแต่มีอาการหายใจลำบาก

วิธีการสืบค้น

เราใช้กลยุทธ์มาตรฐานของ Cochrane Neonatal เพื่อค้นหา CENTRAL (2020, Issue 6); Ovid MEDLINE และ Epub ก่อนการพิมพ์ การอ้างอิงที่กำลังดำเนินการและไม่ได้จัดทำดัชนีรายวันและเวอร์ชันอื่น ๆ และ CINAHL ในวันที่ 30 มิถุนายน 2020 เรายังสืบค้นฐานข้อมูลการทดลองทางคลินิก และรายการอ้างอิงของบทความที่ได้มา สำหรับการทดลองแบบสุ่มที่มีการควบคุม และ quasi-randomised trials

เกณฑ์การคัดเลือก

Randomised หรือ quasi-randomised trials ทั้งหมดของทารกคลอดก่อนกำหนดที่มีอาการหายใจลำบากมีสิทธิ์ได้รับการคัดเลือก วิธีการได้แก่ CPAP โดยการใช้หน้ากากง่ามจมูก ท่อหลังโพรงจมูก หรือท่อช่วยหายใจเปรียบเทียบกับการหายใจเองโดยให้ออกซิเจนเสริมตามความจำเป็น

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล

เราใช้วิธีการมาตรฐานของ Cochrane และ Cochrane Neonatal Review Group รวมถึงการประเมินความเสี่ยงของการมีอคติ โดยอิสระต่อกัน และดึงข้อมูลโดยผู้เขียนการทบทวนวรรณกรรม 2 คน ผู้วิจัยประเมินความเชื่อมั่นของหลักฐานที่ได้โดยวิธี GRADE

มีการวางแผนการวิเคราะห์กลุ่มย่อยตามน้ำหนักแรกเกิด (มากกว่าหรือน้อยกว่า 1000 กรัมหรือ 1500 กรัม) อายุครรภ์ (แบ่งกลุ่มที่ประมาณ 28 สัปดาห์และ 32 สัปดาห์) ระยะเวลาในการให้ (เร็วและช้าในช่วงของภาวะหายใจลำบาก ), ความดันที่ใช้ (สูงกับต่ำ) และบริบท (ตติยภูมิเทียบกับโรงพยาบาลที่ไม่ใช่ตติยภูมิ; รายได้สูงเมื่อเทียบกับรายได้ต่ำ)

ผลการวิจัย

เราได้รวมการศึกษา 5 รายการที่เกี่ยวข้องกับทารก 322 คน การศึกษา 2 รายการใช้ face mask CPAP การศึกษา 2 รายการใช้ CPAP ทางจมูกและการศึกษา 1 รายการใช้ CPAP ในท่อช่วยหายใจ และความดันลบอย่างต่อเนื่องสำหรับทารกจำนวนน้อยที่ป่วยน้อย สำหรับการอัปเดตนี้เราได้รวมการทดลองใหม่ 1 รายการ

CPAP มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่ลดลงของการรักษาล้มเหลว (การเสียชีวิตหรือการใช้เครื่องช่วยหายใจ) (อัตราส่วนความเสี่ยงโดยทั่วไป (RR) 0.64, ช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) 0.50 ถึง 0.82; ความแตกต่างของความเสี่ยงทั่วไป (RD) –0.19, 95% CI - 0.28 ถึง –0.09 จำนวนที่ต้องใช้ในการรักษาเพื่อผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติม (NNTB) 6, 95% CI 4 ถึง 11; I 2 = 50%; 5 การศึกษา, ทารก 322; หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำมาก), การใช้เครื่องช่วยหายใจลดลง (อัตราส่วนความเสี่ยงโดยทั่วไป RR 0.72, 95% CI 0.54 ถึง 0.96; RD ทั่วไป –0.13, 95% CI –0.25 ถึง –0.02; NNTB 8, 95% CI 4 ถึง 50; I 2 = 55%; หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำมาก) และต่ำกว่า อัตราการตายโดยรวม (โดยทั่วไป RR 0.53, 95% CI 0.34 ถึง 0.83; RD ทั่วไป –0.11, 95% CI –0.18 ถึง –0.04; NNTB 9, 95% CI 2 ถึง 13; I 2 = 0%; 5 การศึกษาทารก 322; หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นปานกลาง) CPAP มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของ pneumothorax (อัตราส่วนความเสี่ยงโดยทั่วไป 2.48, 95% CI 1.16 ถึง 5.30; RD โดยทั่วไป 0.09, 95% CI 0.02 ถึง 0.16; จำนวนที่จำเป็นในการรักษาผลลัพธ์ที่เป็นอันตรายเพิ่มเติม (NNTH) 11, 95% CI 7 ถึง 50; I 2 = 0%; 4 การศึกษา, ทารก 274 คน; หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำ) ไม่มีหลักฐานของความแตกต่างของ bronchopulmonary dysplasia ซึ่งหมายถึงการต้องใช้ออกซิเจนที่ 28 วัน (RR 1.04, 95% CI 0.35 ถึง 3.13; I 2 = 0%; 2 การศึกษา, ทารก 209 คน; หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำมาก) การทดลองไม่ได้รายงานการใช้สารลดแรงตึงผิว, เลือดออกในโพรงสมอง, จอประสาทตาผิดปกติของการคลอดก่อนกำหนด, necrotising enterocolitis และผลการพัฒนาระบบประสาทในวัยเด็ก

ข้อสรุปของผู้วิจัย

ในทารกคลอดก่อนกำหนดที่มีอาการหายใจลำบาก การใช้ CPAP เกี่ยวข้องกับการลดลงของการหายใจล้มเหลว การใช้เครื่องช่วยหายใจ และอัตราการเสียชีวิต และอัตราการเกิด pneumothorax เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับการหายใจเองโดยใช้ออกซิเจนเสริมตามความจำเป็น 3 ใน 5 ของการทดลองเหล่านี้ดำเนินการในทศวรรษ 1970 ดังนั้นการนำผลลัพธ์เหล่านี้ไปใช้กับการปฏิบัติในปัจจุบันจึงไม่ชัดเจน ควรมีการพิจารณาการศึกษาเพิ่มเติมในบริบทที่มีทรัพยากรน้อยและการวิจัยเพื่อกำหนดระดับความดันที่เหมาะสมที่สุด

บันทึกการแปล

ผู้แปล ศ.นพ. ภิเศก ลุมพิกานนท์ ภาควิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น วันที่ 29 ตุลาคม 2020

การอ้างอิง
Ho JJ, Subramaniam P, Davis PG. Continuous positive airway pressure (CPAP) for respiratory distress in preterm infants. Cochrane Database of Systematic Reviews 2020, Issue 10. Art. No.: CD002271. DOI: 10.1002/14651858.CD002271.pub3.

การใช้คุกกี้ของเรา

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อให้เว็บไซต์ของเรามีประสิทธิภาพ เรายังต้องการตั้งค่าการวิเคราะห์คุกกี้เพิ่มเติมเพื่อช่วยเราปรับปรุงเว็บไซต์ เราจะไม่ตั้งค่าคุกกี้เสริมเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน การใช้เครื่องมือนี้จะตั้งค่าคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณเพื่อจดจำการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าคุกกี้ได้ตลอดเวลาโดยคลิกที่ลิงก์ 'การตั้งค่าคุกกี้' ที่ส่วนท้ายของทุกหน้า
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ โปรดดู หน้าคุกกี้

ยอมรับทั้งหมด
กำหนดค่า