Aller au contenu principal

Quels sont les bénéfices et risques des différentes techniques de stimulation des points du poignet PC6 pour prévenir les nausées et les vomissements après une opération ?

Principaux messages

  • Les techniques de stimulation des points PC6, qu'elles soient invasives (comme l'acupuncture à l'aiguille) ou non-invasives (comme les bracelets d'acupression), lorsqu'elles sont utilisées en combinaison avec des médicaments antiémétiques, pourraient réduire la probabilité de nausées et de vomissements après une intervention chirurgicale par rapport aux traitements factices (tels qu'un dispositif placé sur un autre point que le point PC6, une imitation de la stimulation du point PC6, ou l'utilisation de médicaments antiémétiques placebo (médicament factice, par exemple une solution saline)).

  • La combinaison de techniques non invasives de stimulation du point PC6 avec des médicaments antiémétiques réduit probablement la nécessité d'une thérapie médicamenteuse supplémentaire par la suite. Cependant, nous ne sommes pas certains des effets secondaires mineurs des techniques de stimulation des points PC6 du poignet, car ils n'ont pas été fréquemment signalés.

  • D'autres études de qualité sont nécessaires pour étudier l'utilisation combinée des techniques de stimulation du point PC6 et des médicaments antiémétiques chez les enfants et dans les pays à faible revenu.

Qu'est-ce que les nausées et vomissements postopératoires et comment sont-ils traités ?

Les nausées et les vomissements sont deux des effets indésirables les plus courants (touchant jusqu'à 80 % de cette patientèle) à la suite d'une intervention chirurgicale ou d'une anesthésie générale (thérapie médicamenteuse qui provoque l'inconscience et l'insensibilité à la douleur pendant les opérations). Des médicaments antiémétiques sont administrés pour aider à prévenir ces symptômes, mais ils ne sont que partiellement efficaces. Certains antiémétiques pourraient provoquer des effets secondaires, tels que la somnolence, les maux de tête ou l’infection de plaies. Pour certaines personnes, le fait de souffrir de nausées ou de vomissements en dépit d'un traitement antiémétique peut entraîner des séjours hospitaliers plus longs, potentiellement accompagnés d'autres complications. La stimulation du point d'acupuncture du poignet connu sous le nom de PC6 (Neiguan) est une méthode alternative qui peut aider à soulager les nausées et les vomissements avec moins d'effets secondaires que les antiémétiques traditionnels.

Que voulions‐nous savoir ?

Nous avons cherché à déterminer combien de personnes ayant reçu une stimulation du point PC6 au poignet ont souffert de nausées et de vomissements postopératoires, et s'il y a eu des effets indésirables. En outre, nous avons cherché à savoir si les techniques de stimulation des points PC6, les antiémétiques ou les deux étaient plus efficaces que les traitements factices, et quelle technique de stimulation s'avérait la plus efficace.

Comment avons-nous procédé ?

Nous avons recherché des études dans lesquelles les participants étaient assignés de manière aléatoire à recevoir une stimulation du point PC6 au poignet avec ou sans antiémétique, tout en s'assurant que les participants ne savaient pas s'ils recevaient une stimulation active ou inactive du point PC6, un autre antiémétique ou une injection de solution saline. Les études portant sur d'autres points d'acupuncture en conjonction avec le poignet PC6 (Neiguan) ont été exclues. Nous avons comparé les résultats directs (issus de comparaisons directes) et indirects (issus de comparaisons liées à un traitement commun) de diverses techniques de stimulation du PC6 du poignet avec ou sans antiémétiques et nous avons évalué notre confiance dans les données probantes en fonction de la qualité des méthodes des études et du nombre de participants.

Qu’avons-nous trouvé ?

Nous avons identifié 77 études portant sur 9 847 personnes exposées au risque de nausées et de vomissements postopératoires, depuis le réveil après l'intervention chirurgicale (sous anesthésie locale ou générale) jusqu'à la sortie de l'hôpital. La plupart des études se sont concentrées sur une population adulte issue de pays à revenus moyens ou élevés.

  • Les techniques invasives du PC6 (comme l'acupuncture à l'aiguille) et les techniques non invasives du PC6 (comme les bandes d'acupression) pourraient réduire les nausées et les vomissements postopératoires (135 à 247 personnes en moins pour 1000).

  • La combinaison des techniques invasives PC6 et des antiémétiques pourrait entraîner une réduction modérée à importante des nausées et vomissements postopératoires (203 à 383 personnes en moins pour 1000).

  • Les techniques non-invasives de stimulation des points du PC6 associées à des antiémétiques réduisent probablement la nécessité d'un traitement médicamenteux supplémentaire en cas d'échec de la prévention initiale (180 personnes de moins pour 1000).

  • Aucune des études incluses n'a fait état de complications graves ou de séquelles à long terme. Des effets secondaires mineurs transitoires (tels que des irritations cutanées, des cloques, des rougeurs et des douleurs) pourraient survenir lors de la stimulation du point PC6 ; cependant, nous n'avons qu'une confiance très limitée dans ces résultats.

Quelles sont les limites des données probantes ?

Notre confiance dans les données probantes est généralement faible en raison de plusieurs facteurs : la variabilité de la qualité des études, la diversité des populations chirurgicales, les différences dans la durée des traitements examinés et dans le calendrier d'évaluation des nausées et vomissements postopératoires. De nombreuses études n'ont pas systématiquement recueilli ou signalé les effets indésirables. Les résultats issus de recherches supplémentaires bien conçues, menées dans des pays à faible revenu et auprès d'enfants pourraient éventuellement modifier les résultats de cette revue.

Ces données probantes sont-elles à jour ?

Cette revue met à jour notre précédente revue publiée en 2015. Les données probantes sont à jour en juin 2025.

Contexte

Les nausées et les vomissements postopératoires (NVPO) sont des complications courantes après une intervention chirurgicale et une anesthésie. Les médicaments pour prévenir les NVPO ne sont que partiellement efficaces. Une approche alternative consiste à stimuler le point d'acupuncture P6 sur le poignet. Ceci est une mise à jour d’une revue Cochrane publiée pour la première fois en 2004.

Objectifs

Mettre à jour et comparer les effets et la tolérance de la stimulation du point PC6 avec ou sans médicaments antiémétiques versus procédure fictive ou médicaments antiémétiques pour prévenir les nausées postopératoires (NPO) et les vomissements postopératoires (VPO) chez les personnes subissant une intervention chirurgicale, et identifier les techniques les plus efficaces à l'aide de méta-analyses en réseau (MAR).

Stratégie de recherche documentaire

Nous avons effectué des recherches dans CENTRAL, MEDLINE, Embase, ISI Web of Science, CINAHL, WHO Global Index Medicus, ainsi que les principaux registres d'essais et les listes de références bibliographiques d'études jusqu'au 6 juin 2025, sans restriction de langue.

Critères de sélection

Tous les essais randomisés de techniques qui stimulaient le point d'acupuncture P6 comparées à un traitement fictif (placebo) ou un traitement médicamenteux pour la prévention des NVPO. Les interventions utilisées dans ces essais comprenaient l'acupuncture, l'électro-acupuncture, la stimulation transcutanée des nerfs, la stimulation au laser, l'emplâtre au piment de Cayenne (Capsicum), un dispositif d'acu-stimulation, et l'acupression chez les patients subissant une intervention chirurgicale. Les principaux critères de jugement étaient les risques de nausées et de vomissements. Les critères de jugement secondaires étaient la nécessité d'un traitement antiémétique de secours et les effets indésirables.

Recueil et analyse des données

Deux auteurs de la revue ont indépendamment évalué la qualité des essais et extrait les données. Nous avons recueilli les informations relatives aux effets indésirables dans les essais. Nous avons utilisé un modèle à effets aléatoires et rapporté le risque relatif (RR) avec intervalle de confiance à 95 % (IC à 95 %) associé.

Résultats principaux

Nous avons inclus 40 essais impliquant 4 858 participants ; quatre essais signalaient une assignation secrète adéquate. Douze essais n'ont pas rapporté tous les résultats. Par comparaison avec un traitement fictif (placebo), la stimulation du point d'acupuncture P6 a considérablement réduit : les nausées (RR 0,71, IC à 95 % 0,61 à 0,83) ; les vomissements (RR 0,70, IC à 95 % 0,59 à 0,83), et la nécessité d'antiémétiques de secours (RR 0,69, IC à 95 % 0,57 à 0,83). L'hétérogénéité entre les essais était modérée. Aucune différence nette n'a été constatée en termes d'efficacité de la stimulation du point d'acupuncture P6 chez les adultes et les enfants ; ou pour la stimulation invasive et non invasive du point d'acupuncture. Il n'a été trouvé aucune preuve d'une différence entre la stimulation du point d'acupuncture P6 et les médicaments antiémétiques quant au risque de nausées (RR 0,82, IC à 95 % 0,60 à 1,13), de vomissements (RR 1,01, IC à 95 % 0,77 à 1,31), ou concernant la nécessité d'antiémétiques de secours (RR 0,82, IC à 95 % 0,59 à 1,13). Les effets secondaires associés à la stimulation du point d'acupuncture P6 étaient mineurs. Il n'y avait aucune preuve d'un biais de publication des diagrammes en entonnoir à contours accentués.

Conclusions des auteurs

Les méta-analyses en réseau suggèrent que la stimulation invasive et non invasive du point PC6, associée aux antiémétiques, peut réduire les nausées et vomissements postopératoires par rapport à la stimulation fictive, et peut probablement diminuer l'utilisation d'antiémétiques de secours. La stimulation des points du PC6 pourrait entraîner des effets secondaires mineurs, mais les données probantes sont très incertaines.

Financement

Cette revue Cochrane actualisée a été partiellement financée par le domaine transversal Cochrane des médecines alternatives 2020 du National Center for Complementary and Alternative Medicine, National Institutes of Health (numéro de subvention R24 AT001293).

Enregistrement

Protocole (2001) : doi.org/10.1002/14651858.CD003281

Revue originale (2004) : doi.org/10.1002/14651858.CD003281.pub2

Revue actualisée (2009) : doi.org/10.1002/14651858.CD003281.pub3

Revue de mise à jour (2015) : doi.org/10.1002/14651858.CD003281.pub4

Notes de traduction

Traduction et Post-édition réalisées par Cochrane France avec le soutien de Tiago Siqueira (bénévole chez Cochrane France) et grâce au financement du Ministère de la Santé. Une erreur de traduction ou dans le texte original ? Merci d’adresser vos commentaires à : traduction@cochrane.fr

Citation
Lee A, Zhang JZ, Xie J, Cheng V, Wong MKH, Yau DKW. Stimulation of the wrist acupuncture point PC6 for preventing postoperative nausea and vomiting: a network meta-analysis. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 9. Art. No.: CD003281. DOI: 10.1002/14651858.CD003281.pub5.

Notre utilisation des cookies

Nous utilisons les cookies nécessaires au fonctionnement de notre site. Nous aimerions également mettre en place des cookies analytiques optionnels pour nous aider à l'améliorer. Nous n'installerons pas de cookies optionnels à moins que vous ne les activiez. L'utilisation de cet outil permettra d'installer un cookie sur votre appareil pour mémoriser vos préférences. Vous pouvez toujours modifier vos préférences en matière de cookies à tout moment en cliquant sur le lien « Paramètres des cookies » en bas de chaque page.
Vous pouvez voir plus d'informations concernant les cookies que nous utilisons sur notre page sur les Cookies

Accepter tout
Configurer