ใจความสำคัญ
-
เมื่อให้ Palivizumab ผ่านทางหลอดเลือดดำหรือเข้ากล้ามเนื้อ (ทั่วร่างกาย) จะช่วยลดการเข้ารักษาในโรงพยาบาลเนื่องจาก respiratory syncytial virus (RSV) และลดปัญหาทางเดินหายใจในภายหลัง (อาการหายใจมีเสียงหวีดในอก) แต่ผลลัพธ์อื่นๆ อาจแตกต่างกันน้อยหรือแทบไม่มีความแตกต่างเลย
-
เมื่อให้ Palivizumab ผ่านทางจมูก (intranasally) อาจไม่มีประโยชน์สำหรับผลลัพธ์ที่สำคัญส่วนใหญ่
Respiratory syncytial virus คืออะไร
Respiratory syncytial virus (RSV) เป็นสาเหตุหลักของการติดเชื้อทางเดินหายใจเฉียบพลันในเด็ก โดยเฉพาะในช่วงปีแรกของชีวิต คิดเป็นจำนวนผู้ติดเชื้อ 33 ล้านรายต่อปี โดยมากกว่าร้อยละ 95 ของการติดเชื้อเกิดขึ้นในประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลาง
อาการจะเป็นยังไงบ้าง
เด็กที่ติดเชื้อ RSV อาจมีอาการน้ำมูกไหล มีไข้ ไอ หายใจถี่ มีเสียงหวีด หรือกินอาหารลำบาก การติดเชื้อ RSV อาจส่งผลให้ต้องเข้ารักษาในโรงพยาบาล เข้ารับการรักษาในหอผู้ป่วยหนัก หรือแม้แต่เสียชีวิต โดยเฉพาะในทารกที่อายุน้อยกว่า 2 เดือน หลังจากการติดเชื้อแล้ว เด็กๆ ก็อาจมีอาการหายใจมีเสียงหวีดและมีปัญหาปอดเรื้อรังได้
Palivizumab คืออะไร
Palivizumab เป็นยาที่ให้เข้ากล้ามเนื้อทุกเดือนโดยแบ่งเป็น 5 ครั้ง เพื่อป้องกันการติดเชื้อร้ายแรงในเด็กที่มีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดโรคร้ายแรง สามารถให้ผ่านทางเส้นเลือดดำหรือภายในจมูกก็ได้
สิ่งที่เราต้องการทราบคืออะไร
เราต้องการทราบถึงประโยชน์และอันตรายของ palivizumab ในเด็กที่มีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อ RSV
เราทำอะไรบ้าง
เราค้นหาการศึกษาที่เปรียบเทียบ Palivizumab กับยาหลอก (การรักษาหลอก) การไม่รักษา หรือการดูแลมาตรฐานในเด็กที่มีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อ RSV
เราพบอะไร
เราพบ 6 การศึกษา ที่มีเด็ก 3,611 คน การศึกษาทั้งหมดมีผู้เข้าร่วมจำนวนเล็กน้อย และเด็กที่มีความเสี่ยงสูงที่จะมีผลลัพธ์ที่ไม่ดีหากติดเชื้อ RSV เนื่องจากปัญหาสุขภาพพื้นฐาน เช่น คลอดก่อนกำหนด หรือปัญหาเกี่ยวกับหัวใจหรือปอด ผลลัพธ์หลักแสดงไว้ด้านล่าง
-
Palivizumab แบบทั่วร่างกายช่วยลดการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากการติดเชื้อ RSV ลง 56% โดยอ้างอิงจาก 98 รายต่อผู้เข้าร่วม 1,000 คนในกลุ่มยาหลอก ซึ่งสอดคล้องกับ 43 รายต่อ 1,000 คน ในกลุ่ม palivizumab การให้ยา Palivizumab ทางจมูกอาจทำให้ผู้ป่วยต้องเข้ารักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากการติดเชื้อ RSV เพิ่มขึ้น 2.3 เท่าในกลุ่มที่ได้รับยา Palivizumab (149 รายต่อผู้เข้าร่วม 1,000 ราย) เมื่อเทียบกับกลุ่มที่ได้รับยาหลอก (64 รายต่อผู้เข้าร่วม 1,000 ราย)
-
Palivizumab อาจส่งผลให้เกิดความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในเรื่องการเสียชีวิต และมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในเรื่องผลข้างเคียง โดยอ้างอิงจากการเสียชีวิต 23 รายต่อผู้เข้าร่วม 1,000 รายและผลข้างเคียง 78 รายต่อผู้เข้าร่วม 1,000 รายในกลุ่มยาหลอก ซึ่งสอดคล้องกับการเสียชีวิต 16 รายต่อผู้เข้าร่วม 1,000 ราย และผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ 84 รายต่อ 1,000 ราย ในกลุ่ม palivizumab
-
Palivizumab น่าจะช่วยลดอัตราการเข้ารักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากโรคทางเดินหายใจได้เล็กน้อยร้อยละ 20
-
Palivizumab แบบทั่วร่างกายอาจช่วยลดอัตราการติดเชื้อ RSV ลง 67% ในการติดตามผล 2 ปี และลดจำนวนวันหายใจมีเสียงหวีดลง 61% เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว การให้ยา Palivizumab ทางจมูกอาจเพิ่มอัตราการติดเชื้อ RSV 64% และอาจทำให้วันที่มีเสียงหวีดแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย
ข้อจำกัดของหลักฐานคืออะไร
เราเชื่อมั่นว่า Palivizumab แบบทั่วร่างกายช่วยลดการเข้ารักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากการติดเชื้อ RSV และลดจำนวนวันที่มีเสียงหวีด เรามีความเชื่อมั่นในระดับปานกลางหรือมีความเชื่อมั่นเพียงเล็กน้อยในหลักฐานที่เหลืออยู่ เนื่องจากการศึกษายังมีจำนวนน้อยมาก/ไม่มีการศึกษาเพียงพอที่จะให้เชื่อมั่นเกี่ยวกับผลลัพธ์ได้
หลักฐานเป็นปัจจุบันแค่ไหน
หลักฐานเป็นปัจจุบันถึงวันที่ 3 กรกฎาคม 2024
อ่านบทคัดย่อฉบับเต็ม
วัตถุประสงค์
เพื่อประเมินผลของ palivizumab ในการป้องกันการติดเชื้อ RSV รุนแรงในเด็ก
วิธีการสืบค้น
เราค้นหา CENTRAL, MEDLINE, Embase, LILACS, CINAHL, Scopus และ 2 ทะเบียนการทดลองตั้งแต่เริ่มต้นฐานข้อมูลแต่ละแห่งจนถึงเดือนกรกฎาคม 2024 โดยไม่มีข้อจำกัดด้านภาษาหรือสถานะการตีพิมพ์
ข้อสรุปของผู้วิจัย
จากหลักฐานที่มีอยู่ การป้องกันด้วย palivizumab แบบทั่วร่างกายจะช่วยลดการเข้ารักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากการติดเชื้อ RSV และอาจทำให้มีความแตกต่างในอัตราการเสียชีวิตเพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่มีเลย การให้ยา palivizumab ทางจมูกอาจทำให้ต้องเข้าโรงพยาบาลมากขึ้นเนื่องจากการติดเชื้อ RSV Palivizumab อาจทำให้เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์มีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่มีความแตกต่างเลย นอกจากนี้ palivizumab อาจส่งผลให้การเข้ารักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากโรคที่เกี่ยวข้องกับทางเดินหายใจลดลงเล็กน้อย การให้ Palivizumab แบบทั่วร่างกายอาจส่งผลให้การติดเชื้อ RSV ลดลงอย่างมาก ในขณะที่การให้ palivizumab แบบพ่นจมูกอาจเพิ่มการติดเชื้อ RSV ได้ Palivizumab แบบทั่วร่างกายยังช่วยลดจำนวนวันของอาการหายใจมีเสียงหวีด ในขณะที่ palivizumab แบบพ่นจมูกอาจทำให้สัดส่วนของวันที่อาการหายใจมีเสียงหวีดแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ผลลัพธ์เหล่านี้อาจนำไปใช้ได้กับเด็กที่มีความเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อ RSV รุนแรงเนื่องจากมีโรคร่วมด้วย
จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อระบุผลของ palivizumab ในเด็กที่มีโรคร่วมอื่นๆ ที่เรียกว่าปัจจัยเสี่ยงต่อโรค RSV รุนแรง (เช่น ภูมิคุ้มกันบกพร่อง) และตัวกำหนดทางสังคมอื่นๆ ของโรค รวมถึงเด็กที่อาศัยอยู่ในประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลาง ภูมิภาคเขตร้อน เด็กที่ขาดการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ เด็กที่อาศัยอยู่ในความยากจน หรือสมาชิกในครอบครัวที่อยู่ในสถานการณ์แออัด
แหล่งทุน
การทบทวนวรรณกรรม Cochrane นี้ไม่ได้รับเงินทุนสนับสนุนโดยเฉพาะ
การลงทะเบียน
Protocol (2020): doi.org/10.1002/14651858.CD013757
การทบทวนวรรณกรรมครั้งแรก (2021): doi.org/10.1002/14651858.CD013757.pub2
แปลโดย ศ.นพ.ภิเศก ลุมพิกานนท์ สาขาวิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 3 สิงหาคม 2025 Edit โดย ศ.พญ. ผกากรอง ลุมพิกานนท์ 10 พฤศจิกายน 2025 Final review โดย รศ. นพ. เจน โสธรวิทย์ 28 กุมภาพันธ์ 2026