ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

ตัวกรอง

หลักฐานเชิงประจักษ์

หนังสือคู่มือ/คู่มือการปฏิบัติ

ข่าวสาร

บริการเภสัชกรรมทางไกล (การดูแลทางเภสัชกรรมจากระยะไกล) ได้ผลดีกว่าการดูแลตามปกติสำหรับผู้ที่มีภาวะสุขภาพเรื้อรังที่ไม่ได้พักรักษาตัวในโรงพยาบาลหรือไม่

ใจความสำคัญ

  • บริการเภสัชกรรมทางไกลอาจช่วยให้ผู้คนรับประทานยาตามที่แพทย์สั่ง และอาจช่วยลดทั้งความดันโลหิตตัวบน (แรงดันในหลอดเลือดแดงเมื่อหัวใจบีบตัว) และความดันโลหิตตัวล่าง (แรงดันในช่วงระหว่างที่หัวใจบีบตัว) บริการนี้น่าจะส่งผลให้มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างเลยต่อการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด (HbA1c)

  • เรามีความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับผลของบริการนี้ต่อความพึงพอใจของผู้ป่วยที่มีต่อการดูแลรักษา บริการเภสัชกรรมทางไกลอาจส่งผลต่อปัญหาที่เกี่ยวข้องกับยา (เช่น ผลข้างเคียงหรือปฏิกิริยาระหว่างยา) แต่ข้อค้นพบมีความผันแปรเนื่องจากบางสิ่งแทรกแซงมุ่งเน้นไปที่การตรวจหาปัญหาให้ได้มากขึ้น ในขณะที่บางสิ่งแทรกแซงมุ่งเน้นไปที่การลดอันตรายจากยา ไม่มีการศึกษาใดรายงานจำนวนผู้เสียชีวิตหรือผลไม่พึงประสงค์จากบริการเภสัชกรรมทางไกล ดังนั้นผลเสียที่อาจเกิดขึ้นจึงยังคงไม่แน่นอน

  • การศึกษาต่างๆ ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงผลที่สอดคล้องกันต่อคุณภาพชีวิต การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล การมาตรวจที่แผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาล หรือค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษาส่วนใหญ่มีผู้เข้าร่วมเพียงไม่กี่คนหรือมีข้อจำกัด และการศึกษาเหล่านั้นมีความผันแปรทั้งในด้านรูปแบบการให้บริการและเนื้อหา

บริการเภสัชกรรมทางไกลคืออะไร

บริการเภสัชกรรมทางไกล (Telepharmacy) คือการใช้โทรศัพท์ การสนทนาทางวิดีโอ แอปพลิเคชันบนมือถือ หรือการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ เพื่อให้บริการทางเภสัชกรรมโดยไม่ต้องพบปะกันด้วยตนเอง บริการนี้สามารถรวมถึงการให้คำแนะนำเกี่ยวกับยา การช่วยให้รับประทานยาตามที่แพทย์สั่ง และการติดตามดูแลสุขภาพ บริการเภสัชกรรมทางไกลสามารถช่วยให้ผู้คนได้รับการสนับสนุนจากเภสัชกรได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาอาศัยอยู่ห่างไกลจากคลินิกหรือมีความลำบากในการเดินทาง นอกจากนี้ยังอาจช่วยให้เภสัชกรตรวจพบปัญหาที่เกี่ยวข้องกับยาและปรับเปลี่ยนการรักษาเมื่อจำเป็นได้อีกด้วย

ภาวะสุขภาพเรื้อรังคืออะไร

ภาวะสุขภาพเรื้อรัง หรือที่บางครั้งเรียกว่าโรคเรื้อรัง คือปัญหาสุขภาพที่โดยปกติแล้วสามารถควบคุมได้แต่ไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้ ภาวะเหล่านี้จะคงอยู่เป็นเวลา 3 เดือนขึ้นไป และอาจแย่ลงเมื่อเวลาผ่านไป ผู้ที่มีภาวะสุขภาพเรื้อรังมักจำเป็นต้องได้รับการดูแลอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น โรคเบาหวาน โรคความดันโลหิตสูง โรคหืด และโรคหัวใจ ภาวะเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตของบุคคล และอาจนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนที่รุนแรงได้หากไม่ได้รับการดูแลจัดการที่ดี ผู้ที่มีภาวะสุขภาพเรื้อรังมักจำเป็นต้องได้รับการตรวจร่างกาย การตรวจทางห้องปฏิบัติการ และการสนับสนุนอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้รับประทานยาได้อย่างถูกต้อง

เราต้องการทราบอะไร

เราต้องการทราบว่า บริการเภสัชกรรมทางไกลเมื่อเปรียบเทียบกับการดูแลตามปกติ จะช่วยให้ผู้คนรับประทานยาตามที่แพทย์สั่ง และช่วยทำให้ความพึงพอใจของผู้ป่วยที่มีต่อการดูแล ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับยา การควบคุมโรคหืด ความดันโลหิต และการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด (วัดโดยใช้การตรวจ HbA1c) ดีขึ้นหรือไม่ ในผู้ที่มีภาวะสุขภาพเรื้อรังในบริบทของผู้ป่วยนอก นอกจากนี้ เรายังได้พิจารณาถึงผลอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น เช่น คุณภาพชีวิต การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล การมาตรวจที่แผนกฉุกเฉิน และค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ

เราทำอะไรบ้าง

เราได้สืบค้นการศึกษาที่เปรียบเทียบบริการเภสัชกรรมทางไกลที่นำโดยเภสัชกรกับการดูแลตามปกติ สำหรับผู้ที่มีภาวะสุขภาพเรื้อรังในบริบทของผู้ป่วยนอก เราได้รวบรวมการศึกษาที่มีคุณภาพสูง ซึ่งเรียกว่าการทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม (randomised controlled trials) เราได้สรุปผลและประเมินความเชื่อมั่นของเราที่มีต่อหลักฐาน โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น รูปแบบการศึกษา จำนวนผู้เข้าร่วม และความสอดคล้องกันของผลลัพธ์

เราพบอะไร

เราพบ 21 การทดลอง ซึ่งมีผู้เข้าร่วม 5440 คน โดยดำเนินการในประเทศและบริบทที่แตกต่างกัน (เช่น ร้านยา โรงพยาบาล) การทดลองส่วนใหญ่เปรียบเทียบบริการเภสัชกรรมทางไกลกับการดูแลแบบพบหน้ากันตามปกติ สำหรับผู้ที่มีภาวะสุขภาพเรื้อรังในบริบทของผู้ป่วยนอก ในการศึกษาที่รวบรวมมา โดยทั่วไปแล้วการดูแลตามปกติหมายถึงการดูแลตามมาตรฐานแบบพบหน้ากันโดยไม่มีการสนับสนุนด้านเภสัชกรรมทางไกลเพิ่มเติม การศึกษาส่วนใหญ่มีระยะเวลา 12 เดือนหรือน้อยกว่า

ในผู้ที่มีภาวะสุขภาพเรื้อรังในบริบทของผู้ป่วยนอก เมื่อเปรียบเทียบกับการดูแลตามปกติ:

  • บริการเภสัชกรรมทางไกลอาจช่วยให้ผู้คนรับประทานยาตามที่แพทย์สั่งได้ดีขึ้น (10 การศึกษา, ผู้เข้าร่วม 2978 คน) กล่าวคือ รับประทานยาตามคำแนะนำของบุคลากรทางการแพทย์

  • หลักฐานมีความไม่แน่นอนอย่างมากว่า บริการเภสัชกรรมทางไกลช่วยทำให้ความพึงพอใจของผู้ป่วยที่มีต่อการดูแลรักษาดีขึ้นหรือไม่ (3 การศึกษา, ผู้เข้าร่วม 422 คน)

  • บริการเภสัชกรรมทางไกลอาจส่งผลต่อปัญหาต่างๆ เช่น ผลข้างเคียงของยาหรือปฏิกิริยาระหว่างยา (5 การศึกษา, ผู้เข้าร่วม 547 คน) แต่ข้อค้นพบมีความผันแปรเนื่องจากบางการศึกษามุ่งเน้นไปที่การตรวจหาปัญหาให้ได้มากขึ้น ในขณะที่การศึกษาอื่นๆ มุ่งเน้นไปที่การลดอันตราย

  • บริการเภสัชกรรมทางไกลอาจช่วยลดความดันโลหิตตัวบน (แรงดันในหลอดเลือดแดงเมื่อหัวใจบีบตัว) และความดันโลหิตตัวล่าง (แรงดันในช่วงระหว่างที่หัวใจบีบตัว) (5 การศึกษา, ผู้เข้าร่วม 1254 คน) แต่

  • บริการเภสัชกรรมทางไกลน่าจะส่งผลให้มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างเลยต่อการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด (ระดับ HbA1c) (5 การศึกษา, ผู้เข้าร่วม 1771 คน)

ไม่มีการศึกษาใดรายงานจำนวนผู้เสียชีวิตหรือผลไม่พึงประสงค์จากบริการเภสัชกรรมทางไกล ดังนั้นผลเสียที่อาจเกิดขึ้นจึงยังคงไม่แน่นอน เรามีความเชื่อมั่นในบางข้อค้นพบ (เช่น การควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด) มากกว่าข้อค้นพบอื่นๆ (เช่น ความพึงพอใจของผู้ป่วยที่มีต่อการดูแลรักษา) สำหรับบางผลลัพธ์ การวิจัยในอนาคตอาจเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เราทราบในปัจจุบันได้

ข้อจำกัดของหลักฐานคืออะไร

ความเชื่อมั่นของเราที่มีต่อข้อค้นพบลดลง เนื่องจากการศึกษาจำนวนมากมีผู้เข้าร่วมเพียงไม่กี่คน มีปัญหาเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการศึกษา หรือให้ผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกันเสมอไป หลักฐานเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดจากยามาจากการบรรยายที่ให้ข้อมูลโดยผู้ป่วยเท่านั้น เนื่องจากเราไม่สามารถจัดกลุ่มและวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาที่แตกต่างกันได้ การศึกษาเหล่านี้ใช้สิ่งแทรกแซงด้านเภสัชกรรมทางไกลที่มีความผันแปรทั้งในด้านเนื้อหา ตลอดจนวิธีการหรือความถี่ในการให้บริการ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ที่ได้

หลักฐานนี้เป็นปัจจุบันแค่ไหน

หลักฐานเป็นข้อมูลล่าสุดจนถึงเดือนธันวาคม 2025

วัตถุประสงค์

เพื่อประเมินประสิทธิผลทางคลินิกของบริการเภสัชกรรมทางไกลเปรียบเทียบกับการดูแลตามปกติ ต่อความร่วมมือในการใช้ยาและผลลัพธ์ทางคลินิกในผู้ป่วยโรคไม่ติดต่อ (NCDs) ในบริบทการดูแลผู้ป่วยนอก

วิธีการสืบค้น

เราได้สืบค้นข้อมูลในฐานข้อมูล CENTRAL, MEDLINE, Embase, Global Index Medicus และทะเบียนการทดลอง 2 แห่ง จนถึงวันที่ 15 ธันวาคม 2025 นอกจากนี้ เรายังได้ประเมินรายการเอกสารอ้างอิงของการศึกษาที่รวบรวมไว้และบทความทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง ดำเนินการสืบค้นการอ้างอิง (citation searching) และติดต่อผู้ประพันธ์การศึกษาเพื่อขอคำชี้แจงข้อมูลและค้นหาข้อมูลเพิ่มเติม ไม่มีการจำกัดภาษาหรือสถานะการตีพิมพ์

ข้อสรุปของผู้วิจัย

หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำชี้ให้เห็นว่า สิ่งแทรกแซงด้านเภสัชกรรมทางไกลอาจช่วยทำให้ความร่วมมือในการใช้ยาดีขึ้น และอาจช่วยลดทั้งความดันโลหิตตัวบน (SBP) และความดันโลหิตตัวล่าง (DBP) ในผู้ป่วยโรคไม่ติดต่อ (NCDs) ในบริบทการดูแลผู้ป่วยนอกเมื่อเปรียบเทียบกับการดูแลตามปกติ หลักฐานความเชื่อมั่นปานกลางบ่งชี้ว่า สิ่งแทรกแซงด้านเภสัชกรรมทางไกลน่าจะมีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีผลเลยต่อระดับ HbA1c หลักฐานมีความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับผลของสิ่งแทรกแซงด้านเภสัชกรรมทางไกลต่อความพึงพอใจของผู้ป่วย ฐานข้อมูลหลักฐานมีข้อจำกัดจากระยะเวลาการติดตามผลที่สั้น ความผันแปรของสิ่งแทรกแซงและการวัดผลลัพธ์ ตลอดจนการขาดข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความเท่าเทียม บริการเภสัชกรรมทางไกลดูเหมือนจะมีแนวโน้มที่ดีสำหรับการดูแลผู้ป่วยนอก แต่ยังจำเป็นต้องมีการทดลองที่มีคุณภาพสูงเพิ่มเติมซึ่งใช้การวัดความร่วมมือในการใช้ยาที่เป็นมาตรฐานและมีการติดตามผลที่ยาวนานขึ้น เพื่อสร้างความชัดเจนในด้านประสิทธิผล ศักยภาพในการนำไปปฏิบัติ และผลกระทบด้านความเท่าเทียม

แหล่งทุน

Takeshi Hasegawa และ Hisashi Noma ได้รับการสนับสนุนทุนวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (Grant-in-Aid for Scientific Research) จาก Japan Society for the Promotion of Science (หมายเลขทุน: JP24K06239 และ JP23K24811)

การลงทะเบียน

Protocol (2023): DOI 10.1002/14651858.CD015136

บันทึกการแปล

แปลโดย ศ.นพ.ภิเศก ลุมพิกานนท์ สาขาวิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 10 กรกฎาคม 2026 Edit โดย ศ.พ.ญ. ผกากรอง ลุมพิกานนท์ 8 กันยายน 2026

Cochrane review ฉบับนี้มีต้นฉบับที่จัดทำขึ้นเป็นภาษาอังกฤษ ทีมผู้แปลเป็นผู้รับผิดชอบต่อความถูกต้องและแม่นยำของเนื้อหาในฉบับแปล การแปลนี้ดำเนินการอย่างรอบคอบตามมาตรฐานการควบคุมคุณภาพ ทั้งนี้ ในกรณีที่เกิดความคลาดเคลื่อนหรือไม่สอดคล้องกัน ให้ยึดถือต้นฉบับภาษาอังกฤษเป็นหลัก

การอ้างอิง
Sugita H, Sato MT, Yamaji N, Maeda M, Ichimura T, Sunaga T, Toyoda S, Nishimura E, Tun PP, Augustin G, Noma H, Ota E, Hasegawa T. Clinical effectiveness of telepharmacy services in patients with non‐communicable diseases in ambulatory care settings. Cochrane Database of Systematic Reviews 2026, Issue 6. Art. No.: CD015136. DOI: 10.1002/14651858.CD015136.pub2.

การใช้คุกกี้ของเรา

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อให้เว็บไซต์ของเรามีประสิทธิภาพ เรายังต้องการตั้งค่าการวิเคราะห์คุกกี้เพิ่มเติมเพื่อช่วยเราปรับปรุงเว็บไซต์ เราจะไม่ตั้งค่าคุกกี้เสริมเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน การใช้เครื่องมือนี้จะตั้งค่าคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณเพื่อจดจำการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าคุกกี้ได้ตลอดเวลาโดยคลิกที่ลิงก์ 'การตั้งค่าคุกกี้' ที่ส่วนท้ายของทุกหน้า
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ โปรดดู หน้าคุกกี้

ยอมรับทั้งหมด
กำหนดค่า