Przejdź do treści

Filtry

Evidence

Handbooks/Manuals

Nowości

Które leczenie, przeciwpłytkowe czy przeciwzakrzepowe, jest skuteczniejsze u osób z niewydolnością serca i prawidłowym rytmem serca?

Najważniejsze informacje

Przyjmowanie warfaryny (leku przeciwzakrzepowego, który zapobiega krzepnięciu krwi poprzez hamowanie białek) przez osoby z niewydolnością serca i prawidłowym rytmem serca nie przynosi korzyści lub przynosi niewielką korzyść w porównaniu z lekami przeciwpłytkowymi takimi jak aspiryna (która zapobiega powstawaniu zakrzepów poprzez hamowanie działania płytek krwi).

Leczenie warfaryną prowadzi do większej liczby krwawień w porównaniu z aspiryną lub klopidogrelem.

W jaki sposób leczenie przeciwpłytkowe lub przeciwzakrzepowe pomaga osobom z niewydolnością serca?

U niektórych osób z niewydolnością serca występuje zaburzony rytm serca (tzw. migotanie przedsionków), u innych występuje prawidłowy rytm serca (tzw. rytm zatokowy). U osób z niewydolnością serca może występować spowolniony przepływ krwi w sercu, co podnosi ryzyko tworzenia się skrzepów krwi. Skrzepy krwi mogą się tworzyć przy udziale białek krzepnięcia (czynników krzepnięcia) i lepkich komórek krwi (płytek krwi).

Wiele osób z niewydolnością serca i prawidłowym rytmem serca ma zwężone tętnice wieńcowe i lekarze często podają im aspirynę – lek, który pomaga zmniejszyć krzepliwość poprzez hamowanie działania płytek krwi. Osoby z niewydolnością serca są również obciążone ryzykiem niedrożności naczyń krwionośnych przez zakrzep w płucach, nogach oraz mózgu (udaru niedokrwiennego), co może prowadzić do niepełnosprawności lub zgonu.

Doustne leki przeciwzakrzepowe (ang. oral anticoagulants, OAC), takie jak warfaryna, mogą hamować działanie białek krzepnięcia i zapobiegać powstawaniu skrzepów krwi. W przypadku osób z niewydolnością serca i zaburzonym rytmem serca uznaje się, że warfaryna jest lepsza niż aspiryna, dlatego w kilku badaniach próbowano sprawdzić, czy wszystkie osoby z niewydolnością serca (w tym osoby z prawidłowym rytmem serca) powinny przyjmować doustne leki przeciwzakrzepowe.

Czego chcieliśmy się dowiedzieć?

Chcieliśmy się dowiedzieć, czy u osób z niewydolnością serca i prawidłowym rytmem serca istniała różnica w efektach przyjmowania leków przeciwzakrzepowych a leków przeciwpłytkowych. W szczególności chcieliśmy dowiedzieć się, czy rodzaj przyjmowanego leku w jakikolwiek sposób wpływa na ryzyko zgonu, powikłań związanych z krzepliwością krwi (np. zawału serca lub udaru mózgu) lub poważnych problemów z krwawieniem.

Co zrobiliśmy?

Poszukiwaliśmy badań, w których osobom dorosłym z niewydolnością serca i prawidłowym rytmem serca podawano przez co najmniej miesiąc leki przeciwzakrzepowe lub przeciwpłytkowe, a rodzaj leczenia przypisany dla każdej osoby był wybierany losowo. Porównaliśmy i podsumowaliśmy wyniki badań oraz oceniliśmy nasze zaufanie do danych na podstawie aspektów takich jak metody badawcze i wielkość badań.

Czego się dowiedzieliśmy?

Wzięliśmy pod uwagę 4 badania, w których leczeniu poddano 4187 osób.

Ryzyko zgonu w tych badaniach było niemal identyczne, niezależnie od tego, czy dana grupa osób przyjmowała aspirynę czy warfarynę. Nie znaleźliśmy w nich wystarczających danych potwierdzających przewagę warfaryny nad aspiryną w zmniejszaniu ryzyka powikłań związanych z krzepliwością krwi, takich jak zawał serca czy udar mózgu. Wynika z nich natomiast, że osoby przyjmujące warfarynę doświadczały poważnych krwawień dwukrotnie częściej niż osoby przyjmujące aspirynę. W jednym średniej wielkości badaniu porównano również warfarynę z innym lekiem przeciwpłytkowym – klopidogrelem – i uzyskano podobne wyniki: nie było różnicy w częstości występowania zgonów lub powikłań związanych z krzepliwością krwi, ale odnotowano większe ryzyko wystąpienia poważnego krwawienia.

Jest mało prawdopodobne, aby dalsze badania zmieniły te wnioski, chyba że pojawią się nowe, skuteczniejsze i bezpieczniejsze leki.

Jakie są ograniczenia przedstawionych danych naukowych?

Mamy jedynie umiarkowane zaufanie co do wyników badań porównujących warfarynę z aspiryną, ponieważ odnotowano niewiele przypadków powikłań związanych z krzepliwością krwi i krwawieniami, a także dlatego, że nie przeprowadzono wystarczającej liczby badań, aby z całą pewnością ocenić ryzyko zgonu.

Mamy niewielkie zaufanie do danych porównujących warfarynę z klopidogrelem, ponieważ opierają się one jedynie na kilku przypadkach, a liczba badań jest niewystarczająca, by mieć pewność co do wyników.

Jak aktualne są te dane naukowe?

Jest to aktualizacja wcześniejszego przeglądu. Dane są aktualne do kwietnia 2025 roku.

Uwagi do tłumaczenia

Tłumaczenie: Andrzej Jankowski; Redakcja: Piotr Szymczak, Małgorzata Maraj, Magdalena Koperny

Ten przegląd Cochrane został pierwotnie opracowany w języku angielskim. Za poprawne tłumaczenie odpowiada zespół tłumaczy, który je wykonał. Tłumaczenie jest wykonywane z należytą starannością i zgodnie ze standardowymi procesami zapewniającymi kontrolę jakości. Jednakże w przypadku rozbieżności, nieprecyzyjnych lub niewłaściwych tłumaczeń, pierwszeństwo ma wersja oryginalna w języku angielskim.

Cytowanie
Kozieł-Siołkowska M, Shantsila E, Shantsila A, Lip GYH. Antiplatelet versus anticoagulation treatment for people with heart failure in sinus rhythm. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 6. Art. No.: CD003333. DOI: 10.1002/14651858.CD003333.pub4.

Używamy plików cookie

Używamy niezbędnych plików cookie, aby nasza strona mogła działać. Chcielibyśmy również ustawić opcjonalne pliki cookie do analizy, aby pomóc nam udoskonalić tę stronę. Nie będziemy ustawiać opcjonalnych plików cookie, chyba że je włączysz. Użycie tego narzędzia spowoduje ustawienie pliku cookie na Twoim urządzeniu, aby zapamiętać Twoje preferencje. W każdej chwili możesz zmienić swoje preferencje dotyczące plików cookie, klikając na link "Ustawienia plików cookie" znajdujący się w stopce każdej strony.
Bardziej szczegółowe informacje na temat używanych przez nas plików cookie można znaleźć na naszej stronieStrona plików cookies

Zaakceptuj wszystkie
Skonfiguruj