Ključne poruke
-
Nije jasno utječe li upotreba drena (cijevi) na postoperativne komplikacije nakon pankreatoduodenektomije (Whippleov zahvat, veliki kirurški zahvat koji uključuje gušteraču, dvanaesnik i druge organe) ili distalne pankreatektomije (kirurškog uklanjanja tijela i repa gušterače).
-
Nije poznato je li aktivni dren (s usisavanjem) nakon pankreatoduodenektomije bolji, lošiji ili jednako učinkovit kao pasivni dren (bez usisavanja).
-
Rano uklanjanje drena vjerojatno je bolje od kasnog uklanjanja drena u pogledu stope abdominalnih infekcija kod osoba s niskim rizikom od postoperativnih komplikacija koje se podvrgavaju pankreatoduodenektomiji.
Uvod
Operacija gušterače izvodi se radi liječenja različitih bolesti, uključujući rak gušterače, kronični pankreatitis (stanje u kojem ponovljene upale trajno oštećuju gušteraču) te rak žučnih puteva i dvanaesnika. Stopa postoperativnih komplikacija nakon operacije gušterače visoka je i kreće se od 30% do 60%.
Dosadašnje spoznaje
Korištenje kirurških drenova vrlo je uobičajena praksa nakon operacije gušterače. Međutim, rutinsko postavljanje kirurškog drena radi sprječavanja postoperativnih komplikacija nakon operacije gušterače dovodi se u pitanje.
Što je proučavano u ovom sustavnom pregledu?
Cilj je bio usporediti (1) korištenje drena i nekorištenje drena, (2) različite vrste drenova i (3) različito vrijeme uklanjanja drenova, pri čemu su promatrani sljedeći ishodi:
-
broj umrlih u 30 dana;
-
broj umrlih u 90 dana;
-
stopu abdominalnih infekcija;
-
stopu infekcija rane;
-
stopu komplikacija povezanih s drenom.
Kako je proveden ovaj sustavni pregled?
Pretražena su istraživanja u kojima se uspoređivalo:
-
korištenje drenova u odnosu na nekorištenje drenova;
-
različite vrste drenova; ili
-
različito vrijeme uklanjanja drenova.
Nije bilo ograničenja u pogledu jezika, datuma objave ili mjesta provođenja istraživanja. Rezultati su uspoređeni i sažeti te je procijenjena razina pouzdanosti dokaza na temelju čimbenika kao što su način provođenja istraživanja i broj uključenih ispitanika.
Rezultati
Pronađeno je 12 istraživanja s ukupno 2550 ispitanika. Istraživanja su provedena u Sjevernoj Americi, Europi i Aziji, a objavljena su između 2001. i 2024. godine. Osam istraživanja financirano je nekomercijalnim bespovratnim sredstvima. Jedno je istraživanje financirala komercijalna tvrtka.
Ključni rezultati
Korištenje drena (270 osoba) u odnosu na nekorištenje drena (262 osobe) nakon pankreatoduodenektomije (2 istraživanja)
Nije jasno utječe li upotreba drena na broj umrlih u 30 dana, broj umrlih u 90 dana, stopu infekcija rane ili stopu abdominalnih infekcija nakon pankreatoduodenektomije u usporedbi s nekorištenjem drena. Ni u jednom istraživanju nisu prijavljene komplikacije povezane s drenom.
Korištenje drena (318 osoba) u odnosu na nekorištenje drena (308 osoba) nakon distalne pankreatektomije (2 istraživanja)
Ni u jednoj skupini nije bilo smrtnih slučajeva u prvih 30 dana. Nije jasno utječe li upotreba drena na broj umrlih u 90 dana, stopu infekcija rane ili stopu abdominalnih infekcija nakon distalne pankreatektomije u usporedbi s nekorištenjem drena. Ni u jednom istraživanju nisu prijavljene komplikacije povezane s drenom.
Aktivni dren (222 osobe) u odnosu na pasivni dren (219 osoba) nakon pankreatoduodenektomije (3 istraživanja)
Nije jasno utječe li aktivni dren na broj umrlih u 30 dana, stopu abdominalnih infekcija ili stopu infekcija rane nakon pankreatoduodenektomije u usporedbi s pasivnim drenom. Nijedno istraživanje nije izvijestilo o broju umrlih u 90 dana. Ni u jednoj skupini nije bilo komplikacija povezanih s drenom.
Rano uklanjanje drena (279 osoba) u odnosu na kasno uklanjanje drena (278 osoba) nakon pankreatoduodenektomije (3 istraživanja)
Rano uklanjanje drena može malo ili nimalo utjecati na broj umrlih u 30 dana ili stopu infekcija rane nakon pankreatoduodenektomije u usporedbi s kasnim uklanjanjem drena. Ni u jednoj skupini nije bilo smrtnih slučajeva u prvih 90 dana. Rano uklanjanje drena vjerojatno dovodi do blagog smanjenja stope abdominalnih infekcija (71 abdominalna infekcija manje na 1000 ispitanika). Ni u jednom istraživanju nisu prijavljene komplikacije povezane s drenom.
Ograničenja ovog pregleda
Pouzdanost ovih dokaza ograničena je jer je moguće da su ispitanici u istraživanjima znali koju su vrstu liječenja primali, a nisu sva istraživanja pružila podatke o svemu što se željelo ispitati. Osim toga, u nekim istraživanjima nije jasno navedeno kako su provedena, a broj istraživanja bio je premalen za pouzdane zaključke o rezultatima promatranih ishoda.
Datum pretraživanja dokaza
Ovo je obnovljena verzija prethodnog sustavnog pregleda. U ovaj su sustavni pregled uključeni dokazi objavljeni do srpnja 2024. godine.
Hrvatski Cochrane. Prevela: Viktorija Sabljić. Ovaj sažetak preveden je u okviru volonterskog projekta prevođenja Cochrane sažetaka. Uključite se u projekt i pomozite nam u prevođenju brojnih preostalih Cochrane sažetaka koji su još uvijek dostupni samo na engleskom jeziku. Kontakt: cochrane_croatia@mefst.hr
Ovaj Cochraneov sustavni pregled izvorno je napravljen na engleskom jeziku. Točnost prijevoda odgovornost je prevoditeljskog tima koji ga izrađuje. Prijevod je izrađen s pažnjom i slijedi standardne postupke kako bi se osigurala kontrola kvalitete. Međutim, u slučaju nepodudarnosti, netočnih ili neprimjerenih prijevoda, prednost ima izvorna verzija na engleskom jeziku.




