不同的新型冠狀病毒檢測方法在預防感染、減少住院及降低死亡率方面的效益與危害為何？

關鍵訊息

• 鮮少有研究探討嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒 2 型（SARS-CoV-2）檢測，如何幫助或阻礙預防疾病、住院及降低死亡率的相關工作。

• 由於實證薄弱，我們不確定檢測是否有助於預防民眾染病。

• 目前缺乏足夠的研究，明確顯示不同類型的新型冠狀病毒檢測對於預防疾病、住院或死亡的效益或危害。

什麼是嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒 2 型 (SARS-CoV-2)？

這種新型病毒（稱為 SARS-CoV-2）於 2019 年 12 月在中國首次被發現。截至 2024 年 5 月，全球已有 7.75 億人感染 COVID-19，並導致死亡人數超過 700 萬。病毒檢測能幫助醫護人員掌握發病個案增加的趨勢，使他們能夠迅速應對，以確保其他人的安全。

我們想了解什麼？

我們評估了不同新型冠狀病毒檢測方法在協助預防染病、減少住院率與降低死亡率方面的成效。此外，我們亦在探究新型冠狀病毒檢測是否與任何非預期效應有關聯。

我們進行了什麼研究？

我們搜尋了比較針對有症狀和無症狀族群之不同新型冠狀病毒檢測策略的研究，檢視其研究發現並彙整結果。我們依據事先確定的主要比較項目呈現數據。此外，我們根據研究執行方式與參與人數等因素，對實證等級進行評估。

我們發現了什麼？

我們找到了 21 項研究，共涵蓋 13,312,327 位參與者，探討了新型冠狀病毒檢測的效益與危害。然而，其中只有四項研究，共 190,821 位參與者的測量是我們感興趣的結果。

主要研究結果

有一項在以色列長期照護機構進行的研究，測量了每週進行新型冠狀病毒檢測對於住院人數或死亡人數的影響，其比較的項目為：檢測策略對照無檢測、標準照護或常規實務。該研究缺乏避免的 COVID-19 病例數或檢測的嚴重不良影響數據。無任何研究報告針對不同檢測策略之間的比較結果。

檢測策略的效益與危害對照無檢測、標準照護或常規實務

基於該項比較每週檢測與無檢測的單一研究，我們對於住院人數與死亡人數的結果抱持著高度不確定性。

本篇文獻證據的限制是什麼？

我們找到了一些研究。我們所檢視的兩項結果（比較檢測與無檢測）的證據強度並不高，原因在於：證據僅來自單一研究且該研究在執行方法上存在缺失，及其結果與我們提出的研究問題吻合度不佳。最終結果可能並非完全公正或準確，因為其中混雜了其他因素，及結果的測量方式可能存在偏差。進一步的研究可能會改變我們的結果。

證據最後的更新日期為何？

該證據截至 2024 年 10 月 7 日。