ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

การผ่าตัดโรคหลอดเลือดสมองเนื่องจากเลือดออกในสมองช่วยเพิ่มโอกาสที่ผู้ป่วยจะสามารถใช้ชีวิตและทำหน้าที่ของตนเองได้ตามปกติหรือก่อให้เกิดผลข้างเคียงใดๆ หรือไม่

ใจความสำคัญ

  • ในผู้ใหญ่ที่เป็นโรคหลอดเลือดสมองเนื่องจากเลือดออกในสมอง การผ่าตัดเอาเลือดออกอาจเพิ่มโอกาสที่ผู้ป่วยจะสามารถใช้ชีวิตได้ตามปกติ และอาจลดความเสี่ยงของการเสียชีวิตเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยการดูแลทางการแพทย์มาตรฐานเพียงอย่างเดียว เราไม่เชื่อมั่นมากว่าการผ่าตัดเอาเลือดออกจะส่งผลต่อคุณภาพชีวิตหลังจากโรคหลอดเลือดสมองเนื่องจากมีเลือดออกในสมองหรือไม่

  • ยังไม่เชื่อมั่นว่าการตัดกะโหลกศีรษะบางส่วนออกโดยไม่เอาเลือดที่ออกอยู่ออกจะมีผลต่อความสามารถในการทำงานของตนเอง การเสียชีวิต และคุณภาพชีวิตหลังจากมีเลือดออกในสมองหรือไม่ เนื่องจากมีเพียง 1 การศึกษา

  • จำเป็นต้องมีการทดลองที่มีคุณภาพสูงมากขึ้นกับผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองเนื่องจากเลือดออกในสมอง เพื่อค้นหาว่าการผ่าตัดมีประโยชน์หรือไม่ และช่วยให้แพทย์สามารถให้คำแนะนำสำหรับการปฏิบัติทางคลินิกในอนาคตได้

เลือดออกในสมองคืออะไร และรักษาอย่างไร

โรคหลอดเลือดสมองที่เกิดจากเลือดออกในสมอง เรียกว่า เลือดออกในสมอง ในคนประมาณ 20 ใน 100 คน เลือดออกมีสาเหตุมาจากปัญหาที่โครงสร้างหลอดเลือด (ความผิดปกติ) การบาดเจ็บที่สมอง (เช่น ถูกตีที่ศีรษะ) หรือเนื้องอกในสมอง ส่วนที่เหลือ 80% เลือดออกเกิดจากหลอดเลือดเล็ก ๆ ในสมองได้รับความเสียหาย ในปัจจุบันยังไม่มีการรักษาใด ๆ ที่ช่วยบรรเทาอาการเลือดออกในสมองได้ ยกเว้นการรักษาทางการแพทย์มาตรฐานในหน่วยเฉพาะทางโรคหลอดเลือดสมองที่เรียกว่า 'การรักษาแบบรวม' ที่สามารถแก้ไขความผิดปกติทางสรีรวิทยาได้อย่างรวดเร็ว และอาจช่วยควบคุมความดันโลหิตสูงในระยะเริ่มต้นได้ ยังไม่ทราบว่าการผ่าตัดสามารถปรับปรุงการทำงานและคุณภาพชีวิตของผู้ที่มีเลือดออกในสมองเมื่อเทียบกับการรักษาทางการแพทย์มาตรฐานเพียงอย่างเดียวหรือไม่ การผ่าตัดเพื่อรักษาเลือดออกในสมองประกอบด้วย:

  • การผ่าตัดเปิดกระโหลกศีรษะ (โดยการนำแผ่นกระดูกออกจากกะโหลกศีรษะเพื่อเข้าถึงสมอง) พร้อมกับการเอาเลือดออก

  • การผ่าตัดแบบรุกล้ำน้อย (การผ่าตัดผ่านช่องเปิดเล็กๆ ในกะโหลกศีรษะ โดยมีหรือไม่มีการใช้ท่อที่มีกล้องติดอยู่ (เรียกว่ากล้องเอนโดสโคป) และมีหรือไม่มีการใช้ยาละลายเลือดที่แข็งตัว) และ

  • การผ่าตัดเอากะโหลกศีรษะออกบางส่วนโดยไม่เอาเลือดที่ออกอยู่ออก (ซึ่งจะช่วยลดความดันในสมองและป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายเพิ่มเติม)

สิ่งที่เราต้องการทราบคืออะไร

เราต้องการทราบว่าการผ่าตัดสามารถปรับปรุงหรือลดการทำงานและชีวิตของผู้ที่มีเลือดออกในสมองเมื่อเทียบกับการรักษาทางการแพทย์มาตรฐานเพียงอย่างเดียวหรือไม่ เรายังสนใจด้วยว่าเทคนิคการผ่าตัดแบบใดดีที่สุด

เราทำอะไรบ้าง

เราค้นหาการศึกษาในผู้ใหญ่ที่มีเลือดออกในสมองโดยเปรียบเทียบการผ่าตัดร่วมกับการดูแลทางการแพทย์มาตรฐานกับการดูแลทางการแพทย์มาตรฐานเพียงอย่างเดียว การศึกษาสามารถตรวจสอบได้เฉพาะผู้ที่มีเลือดออกในสมองที่ไม่ได้เกิดจากความผิดปกติ การบาดเจ็บ หรือเนื้องอกในสมองเท่านั้น เราเปรียบเทียบและสรุปผลการศึกษา และประเมินความเชื่อมั่นของเราต่อหลักฐาน โดยพิจารณาจากปัจจัยต่าง ๆ เช่น วิธีการศึกษาและขนาดของการศึกษา

เราค้นพบอะไร

เราพบ 24 การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับคน 4,597 รายที่มีเลือดออกในสมอง การศึกษาเกิดขึ้นในยุโรป อเมริกาเหนือและใต้ เอเชีย แอฟริกา และออสเตรเลีย การศึกษาดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์เป็นระยะเวลากว่า 35 ปี ตั้งแต่ปี 1989 ถึงปี 2024 การศึกษาใช้เวลาตั้งแต่ 3 ถึง 12 เดือน โดยส่วนใหญ่ใช้เวลา 6 เดือน 23 การศึกษาพิจารณาการผ่าตัดเอาเลือดที่ออกในสมองออก ในขณะที่ 1 การศึกษาพิจารณาการผ่าตัดเอากระโหลกศีรษะออกบางส่วนโดยไม่เอาเลือดที่ออกออก

  • การผ่าตัดเอาเลือดออกในสมองออกอาจเพิ่มโอกาสในการทำหน้าที่ต่างๆ ได้ด้วยตนเอง และอาจลดความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตได้ ยังไม่ชัดเจนว่าการผ่าตัดเอาเลือดออกจะส่งผลต่อคุณภาพชีวิตหลังจากมีเลือดออกในสมองหรือไม่

  • เมื่อผลลัพธ์ถูกวิเคราะห์โดยเทคนิคการผ่าตัดที่ใช้ในการเอาเลือดที่ออกอยู่ออก การผ่าตัดแบบรุกล้ำน้อยอาจเพิ่มโอกาสในการทำงานได้อย่างอิสระ แต่เราไม่เชื่อมั่นเกี่ยวกับเรื่องนี้สำหรับการผ่าตัดเปิดกระโหลกศีรษะ อย่างไรก็ตาม การผ่าตัดเอาเลือดออกด้วยการเปิดกระโหลกศีรษะอาจช่วยลดความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตได้ ส่วนการผ่าตัดแบบรุกล้ำน้อยอาจช่วยลดความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตได้ สุดท้าย การผ่าตัดเปิดกระโหลกศีรษะอาจแทบไม่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตหลังจากมีเลือดออกในสมอง ในขณะที่ยังไม่ชัดเจนสำหรับการผ่าตัดแบบลุกล้ำน้อยที่สุด

  • ยังไม่เชื่อมั่นว่าการตัดกะโหลกศีรษะบางส่วนออกโดยไม่เอาเลือดที่ออกอยู่ออกจะมีผลต่อความสามารถในการทำงานของตนเอง การเสียชีวิต และคุณภาพชีวิตหลังจากมีเลือดออกในสมองหรือไม่ เนื่องจากมีเพียง 1 การศึกษา

ข้อจำกัดของหลักฐานคืออะไร

ความเชื่อมั่นของเราต่อหลักฐานอยู่ในระดับปานกลางถึงต่ำมาก เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้ความเชื่อมั่นของเราลดลงก็คือการออกแบบและดำเนินการศึกษาบางกรณี ซึ่งอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ นอกจากนี้ การศึกษาวิจัยบางกรณียังแสดงผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน หรือสามารถศึกษาได้เฉพาะผู้ที่มีเลือดออกในสมองจำนวนจำกัดเท่านั้น ทำให้ผลลัพธ์มีความแม่นยำน้อยลง

หลักฐานนี้เป็นปัจจุบันแค่ไหน

หลักฐานเป็นปัจจุบันถึงวันที่ 11 มีนาคม 2025

วัตถุประสงค์

เพื่อประเมินประโยชน์และอันตรายของการผ่าตัดร่วมกับการจัดการทางการแพทย์มาตรฐาน เมื่อเปรียบเทียบกับการจัดการทางการแพทย์มาตรฐานเพียงอย่างเดียว ในผู้ป่วยที่มีภาวะ ICH เหนือเยื่อหุ้มสมองที่เกิดขึ้นเอง และเพื่อประเมินว่าผลของการผ่าตัดแตกต่างกันตามเทคนิคการผ่าตัดที่ใช้หรือไม่

วิธีการสืบค้น

เราได้ค้นหา Cochrane Stroke Group Trials Register, CENTRAL, MEDLINE และ 5 ฐานข้อมูลอื่นถึงวันที่ 11 มีนาคม 2025 เราค้นหารายการอ้างอิงของการศึกษาที่รวมอยู่และ การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบที่เกี่ยวข้องด้วยตนเอง ติดตามอ้างอิงที่เกี่ยวข้องล่วงหน้า และติดต่อผู้ทดลองเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการศึกษาที่ยังไม่ได้ตีพิมพ์หรือกำลังดำเนินการอยู่

ข้อสรุปของผู้วิจัย

สำหรับผู้ป่วย ICH ที่เกิดขึ้นเองแบบเหนือเยื่อหุ้มสมอง การผ่าตัดเพื่อเอาลิ่มเลือดออกอาจเพิ่มโอกาสในการบรรลุผลลัพธ์การทำงานที่ดี และอาจลดอัตราการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุและอัตราการเสียชีวิตภายใน 30 วันเมื่อเทียบกับการจัดการทางการแพทย์มาตรฐาน เมื่อแบ่งผลลัพธ์ตามแนวทางการผ่าตัดสมองเพื่อการเอาเลือดออก การเปิดกระโหลกศีรษะอาจช่วยลดอัตราการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ และอาจลดอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยภายใน 30 วันได้ ในขณะที่ผลต่อผลลัพธ์การทำงานที่ดีนั้นยังไม่เชื่อมั่นมาก MIS อาจเพิ่มโอกาสของผลลัพธ์การทำงานที่ดี และอาจลดอัตราการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุและอัตราการเสียชีวิตภายใน 30 วัน แม้ว่าการประมาณผลสำหรับผลลัพธ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการผ่าตัดลดแรงกดกระโหลกศีรษะอาจเกิดผลดี แต่การประมาณผลรวมนั้นไม่แม่นยำมากและรวมถึงความเป็นไปได้ของผลที่เป็นอันตราย (ผลลัพธ์การทำงานที่ดีและการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ) หรือไม่มีผลเลย (การเสียชีวิตของผู้ป่วยภายใน 30 วัน) หลักฐานเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ (HRQoL) มีความเชื่อมั่นต่ำหรือต่ำมากโดยรวม และสำหรับเทคนิคการผ่าตัดแต่ละแบบ

ความเชื่อมั่นของหลักฐาน มีจำกัดเนื่องจากข้อบกพร่องทางวิธีการและ ความเสี่ยงสูงของการมีอคติของการศึกษาที่รวมอยู่ส่วนใหญ่ รวมถึงการประมาณค่ารวมที่ไม่แม่นยำและความแตกต่างอย่างมากในการวิเคราะห์บางกรณี จำเป็นต้องมีการศึกษาคุณภาพสูงและมีพลังเพียงพอมากขึ้นเพื่อให้มีความเชื่อมั่นมากขึ้นและเพื่อเป็นแนวทางในการปฏิบัติทางคลินิก

แหล่งทุน

การทบทวนวรรณกรรม Cochrane นี้ไม่ได้รับเงินทุนสนับสนุนโดยเฉพาะ

การลงทะเบียน

สามารถดูโปรโตคอล (2022) ได้ผ่าน doi.org/10.1002/14651858.CD015387

บันทึกการแปล

แปลโดย ศ.นพ.ภิเศก ลุมพิกานนท์ ภาควิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 26 กรกฎาคม 2025 Edit โดย ศ.พญ. ผกากรอง ลุมพิกานนท์ 12 พฤศจิกายน 2025 Final review โดย รศ. นพ. เจน โสธรวิทย์ 25 มกราคม 2026

การอ้างอิง
Wilting FNH, Sondag L, Schreuder FHBM, Dammers R, Klijn CJM, Boogaarts HD. Surgery for spontaneous supratentorial intracerebral haemorrhage. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 7. Art. No.: CD015387. DOI: 10.1002/14651858.CD015387.pub2.

การใช้คุกกี้ของเรา

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อให้เว็บไซต์ของเรามีประสิทธิภาพ เรายังต้องการตั้งค่าการวิเคราะห์คุกกี้เพิ่มเติมเพื่อช่วยเราปรับปรุงเว็บไซต์ เราจะไม่ตั้งค่าคุกกี้เสริมเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน การใช้เครื่องมือนี้จะตั้งค่าคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณเพื่อจดจำการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าคุกกี้ได้ตลอดเวลาโดยคลิกที่ลิงก์ 'การตั้งค่าคุกกี้' ที่ส่วนท้ายของทุกหน้า
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ โปรดดู หน้าคุกกี้

ยอมรับทั้งหมด
กำหนดค่า