ใจความสำคัญ
- ข้อมูลยังไม่เพียงพอที่จะทราบถึงประโยชน์และอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ corticosteroids เมื่อเปรียบเทียบกับการไม่รักษา ไม่มีการรักษาใดๆ เกินกว่ามาตรฐานการดูแล หรือยาหลอก (ยาหลอก) ในการรักษาผู้ป่วยที่ติดเชื้อ leptospirosis
- Corticosteroids อาจลดอาการอักเสบชั่วคราวที่เกี่ยวข้องกับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะสำหรับการติดเชื้อ leptospirosis แม้ว่าความเชื่อมั่นของหลักฐานนี้ยังไม่ชัดเจนมากก็ตาม
จำเป็นต้องมีข้อมูลจากการทดลองทางคลินิกที่ดำเนินการอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้นเพื่อประเมินการรักษาโรค leptospirosis ที่เหมาะสมที่สุด
โรค leptospirosis คืออะไร
Leptospirosis เป็นโรคติดเชื้อที่พบได้ทั่วโลก โรคนี้จะแพร่สู่มนุษย์โดยการสัมผัสน้ำ ดิน หรืออาหารที่มีปัสสาวะของสัตว์ที่ติดเชื้อ ในขณะที่ผู้ติดเชื้อจำนวนมากแสดงอาการคล้ายไข้หวัดใหญ่เล็กน้อยที่จะหายไปเองและมักไม่จำเป็นต้องได้รับการรักษาทางการแพทย์ แต่บางรายอาจมีอาการป่วยรุนแรงจนทำให้เกิดการทำงานผิดปกติของอวัยวะหลายส่วน ซึ่งในบางกรณีอาจนำไปสู่การเสียชีวิตได้
โรค leptospirosis รักษาอย่างไร
การใช้ยาปฏิชีวนะในระยะเริ่มต้นและกลยุทธ์สนับสนุนการทำงานของอวัยวะเป้าหมายถือเป็นแนวทางหลักในการรักษาโรค leptospirosis Corticosteroids ถูกนำมาใช้ในการรักษาโรค leptospirosis โดยเฉพาะเมื่อโรคมีอาการรุนแรง อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของ corticosteroids ในการรักษาโรค leptospirosis โดยตรงหรือเสริมยังไม่เป็นที่เข้าใจดีนัก
เราอยากทราบว่า:
- corticosteroids สามารถรักษาโรค leptospirosis ได้อย่างมีประสิทธิผลหรือไม่
- การรักษาด้วย corticosteroids สามารถทำให้เกิดอาการไม่พึงประสงค์ (ร้ายแรงหรือเล็กน้อย) ได้หรือไม่
- การรักษาด้วย corticosteroids สามารถลดระยะเวลาการนอนโรงพยาบาลเนื่องจากโรค leptospirosis ได้หรือไม่
- การรักษาด้วย corticosteroids สามารถลดปฏิกิริยาอักเสบที่สามารถหรือมีแนวโน้มที่จะทำให้ความดันโลหิตลดลงที่เป็นอันตรายถึงชีวิต อาการบวม หรืออาการปวดในผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาโรค leptospirosis ได้หรือไม่
- corticosteroids สามารถปรับปรุงคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพได้หรือไม่
เราทำอะไรไป
เราค้นหาฐานข้อมูลทางการแพทย์สำหรับการทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม ซึ่งเป็นการศึกษาที่ผู้เข้าร่วมจะถูกจัดสรรเข้ากลุ่มแบบสุ่ม เพื่อค้นหาวิธีการรักษาที่ดีที่สุด ในการทบทวนวรรณกรรมของเรา การศึกษาที่เรารวมอยู่ได้เปรียบเทียบยา corticosteroid (เพียงอย่างเดียวหรือร่วมกัน) กับการไม่มีการรักษา การไม่มีการรักษาเกินกว่ามาตรฐานการดูแล หรือการรักษาด้วยยาหลอก (เช่น การรักษาหลอก) ในผู้ป่วยโรค leptospirosis
ผู้วิจัยค้นพบอะไร
เราพบ 4 การทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม ซึ่งมีผู้เข้าร่วมทั้งหมด 253 ราย ดำเนินการในประเทศที่โรค leptospirosis เป็นปัญหาสาธารณสุขที่สำคัญ (ประเทศไทย บราซิล จีน และอิหร่าน) ผู้เข้าร่วมอาศัยอยู่ในบริเวณเหล่านี้ การศึกษาทั้งหมดได้รับการตัดสินว่าน่ากังวลหรือ ความเสี่ยงสูงของการมีอคติ
อะไรคือผลลัพธ์หลักของการการทบทวนวรรณกรรมของเรา
1 การทดลองเปรียบเทียบ prednisolone กับยาหลอก 1 การทดลองเปรียบเทียบทั้ง dexamethasone และ prednisolone กับการไม่มีการ รักษาเกินกว่ามาตรฐานการดูแล 1 การทดลองเปรียบเทียบ methylprednisolone กับการไม่มีการรักษาเกินกว่ามาตรฐานการดูแล 1 การทดลองเปรียบเทียบ hydrocortisone กับการไม่การรักษา 3 การทดลองรายงานมาตรฐานการดูแลที่ดำเนินการร่วมกับการรักษาในลักษณะเดียวกันและรวมถึงการจัดการแบบสนับสนุนหรือการรักษาด้วยยาต้านจุลชีพ
เราไม่ทราบว่า corticosteroids เมื่อเทียบกับการไม่มีการรักษาเกินกว่ามาตรฐานการดูแลหรือการรักษาด้วยยาหลอก ลดความเสี่ยงของการเสียชีวิตในผู้ป่วยโรค leptospirosis (3 การศึกษา ผู้เข้าร่วม 123 คน) ลดจำนวนผู้ที่ประสบกับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรง (3 การศึกษา ผู้เข้าร่วม 123 คน) หรือลดจำนวนวันที่ต้องอยู่ในโรงพยาบาลเนื่องจากโรค leptospirosis (3 การศึกษา ผู้เข้าร่วม 123 คน) หรือไม่ เนื่องจากหลักฐานไม่เชื่อมั่นมาก ในทำนองเดียวกัน เราไม่ทราบว่า corticosteroids เมื่อเทียบกับการไม่มีการรักษาเกินกว่ามาตรฐานการดูแล จะช่วยลดความเสี่ยงของอาการไม่พึงประสงค์ที่ไม่ร้ายแรง (1 การศึกษา ผู้เข้าร่วม 22 คน) หรือไม่ เนื่องจากหลักฐานไม่เชื่อมั่นมาก ในที่สุด เราไม่ทราบว่า corticosteroids เมื่อเทียบกับการไม่รักษาจะช่วยลดปฏิกิริยาอักเสบระยะสั้นที่เกี่ยวข้องกับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะสำหรับโรค leptospirosis (1 การทดลอง ผู้เข้าร่วม 130 คน) หรือไม่ เนื่องจากหลักฐานไม่เชื่อมั่นมากเช่นกัน
การทดลองเหล่านี้ไม่ได้ประเมินคุณภาพชีวิตเลย
ข้อจำกัดของหลักฐานมีอะไรบ้าง
เนื่องจาก ความเชื่อมั่นของหลักฐานต่ำมาก เราจึงไม่มั่นใจในผลลัพธ์เหล่านี้ ผลการศึกษาของเราอิงตามการศึกษาไม่กี่เรื่อง โดยผลลัพธ์การศึกษามีความแตกต่างกัน มีความท้าทายในการคัดเลือกและสุ่มผู้เข้าร่วม มีผู้เข้าร่วมในการศึกษาโดยรวมไม่เพียงพอ และผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันระหว่างการศึกษาสำหรับผลลัพธ์ที่บันทึกไว้บางส่วน
แหล่งเงินทุน
2 การศึกษามีการระบุแหล่งเงินทุน ส่วนอีก 2 การศึกษาไม่ได้ระบุแหล่งเงินทุน จากการศึกษาที่เปิดเผยแหล่งทุนวิจัยนั้น 1 การศึกษาได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากมหาวิทยาลัย แต่ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติม การศึกษาวิจัยอื่นเปิดเผยว่าพวกเขาได้รับเงินทุนจากทั้งองค์กรการกุศลของรัฐบาลและระหว่างประเทศ แต่แหล่งเงินทุนเหล่านี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการออกแบบ ดำเนินการ วิเคราะห์ หรือรายงานผลการศึกษา
หลักฐานนี้ทันสมัยแค่ไหน
หลักฐานนี้เป็นปัจจุบัน ณ วันที่ 10 เมษายน 2025
อ่านบทคัดย่อฉบับเต็ม
Leptospirosis เป็นโรคแบคทีเรียที่เกิดจากเชื้อ Leptospira spp ซึ่งเป็นเชื้อก่อโรคติดต่อจากสัตว์สู่คนโดยแพร่กระจายผ่านดินและน้ำที่ปนเปื้อน Corticosteroids ถูกนำมาใช้เพื่อการรักษาหรือป้องกันอาการรุนแรงของโรค แต่ข้อบ่งชี้ในการใช้และประสิทธิภาพในการรักษายังคงไม่ชัดเจน การทบทวนวรรณกรรมนี้ประเมินหลักฐานที่มีอยู่สำหรับการใช้ corticosteroids ในโรค leptospirosis จากการทดลองแบบสุ่ม
วัตถุประสงค์
เพื่อประเมินประโยชน์และอันตรายของ corticosteroids เทียบกับการไม่มีการรักษา ไม่มีการรักษาที่เกินกว่าการดูแลมาตรฐาน หรือยาหลอกสำหรับการรักษาผู้ป่วยโรค leptospirosis
วิธีการสืบค้น
มีการดำเนินการค้นหาทางอิเล็กทรอนิกส์ใน Cochrane Hepato-Biliary Group Controlled Trials Register, Cochrane Central Register of Controlled Trials ใน Cochrane Library, MEDLINE, Embase, LILACS, Science Citation Index Expanded, Conference Proceedings Citation Index – Science และแหล่งข้อมูลอื่นๆ เราค้นหาทะเบียนการทดลองทางคลินิกออนไลน์เพื่อค้นหาการทดลองที่ยังไม่ได้ตีพิมพ์หรือกำลังดำเนินการอยู่ และตรวจสอบรายการอ้างอิงจากสิ่งพิมพ์ที่พบสำหรับการทดลองที่อาจเกิดขึ้น เราติดต่อผู้ประพันธ์การทดลองที่พบ บุคคลที่เกี่ยวข้อง และองค์กรต่างๆ เพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม วันที่ค้นหาครั้งสุดท้ายคือวันที่ 10 เมษายน 2025
เกณฑ์การคัดเลือก
เราพิจารณารวมการทดลองทางคลินิกแบบสุ่มของการออกแบบการทดลองใดๆ ที่ประเมิน corticosteroids ในการรักษาโรค leptospirosis เราไม่ได้กำหนดข้อจำกัดใดๆ เกี่ยวกับอายุ เพศ อาชีพ โรคร่วมของผู้เข้าร่วมการทดลอง หรือผลลัพธ์ที่รายงาน เราค้นหาการทดลองที่ประเมิน corticosteroids โดยไม่คำนึงถึงชนิด เส้นทางการบริหาร ขนาดยา และตารางเวลา เทียบกับการไม่มีการรักษา ยาหลอก หรือไม่มีการรักษาเกินกว่าการดูแลมาตรฐาน เราได้รวมการทดลองที่เข้าเกณฑ์เหล่านี้โดยไม่คำนึงถึงภาษาหลักของต้นฉบับ
การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล
เราปฏิบัติตามระเบียบวิธีของ Cochrane การป้อนและวิเคราะห์ข้อมูลได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการใช้ Review Manager ผลลัพธ์หลักคือการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุและสัดส่วนของคนที่ประสบกับอาการไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรง ผลลัพธ์รองได้แก่ คุณภาพชีวิต สัดส่วนของคนที่ประสบกับอาการไม่พึงประสงค์ที่ไม่ร้ายแรง ระยะเวลาในการรักษาในโรงพยาบาล และสัดส่วนของคนที่ประสบกับอาการ Jarisch-Herxheimer
เราใช้เครื่องมือ ความเสี่ยงของการมีอคติ 2 (RoB 2) เพื่อประเมินความเสี่ยงของอคติของการทดลองที่รวมอยู่ เราใช้ซอฟต์แวร์ GRADEPro เพื่อประเมินความเชื่อมั่นของหลักฐาน เรานำเสนอผลลัพธ์ที่เป็นข้อมูลแบบกลุ่มด้วย risk ratios (risk ratio; RR) และนำเสนอผลลัพธ์ที่เป็นข้อมูลต่อเนื่องด้วยค่า mean differences (mean difference; MD) พร้อมกับช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) สำหรับผลลัพธ์ทั้ง 2 แบบ เราใช้ random-effects meta-analysis สำหรับการวิเคราะห์หลักและ fixed-effect model สำหรับ sensitivity analyses การวิเคราะห์ผลลัพธ์หลักของเรารวมข้อมูลการทดลองที่การติดตามผลที่ยาวนานที่สุด เราวิเคราะห์ข้อมูลผลลัพธ์โดยไม่คำนึงถึงความเสี่ยงของการมีอคติ
ผลการวิจัย
การทบทวนวรรณกรรมนี้มีการรวม 4 การทดลองแบบสุ่ม โดยมีผู้เข้าร่วมรวมทั้งหมด 253 ราย แต่ละการทดลองจะเปรียบเทียบ corticosteroid (prednisolone, hydrocortisone, การรักษาแบบรวม dexamethasone และ prednisolone หรือ methylprednisolone) กับไม่มีการรักษา ไม่มีการรักษาเกินกว่าการดูแลมาตรฐาน หรือยาหลอก ผู้เข้าร่วมใน 3 การทดลองได้รับการรักษาร่วมในลักษณะเดียวกันเป็นมาตรฐานการดูแล และไม่มีการรักษาเพิ่มเติมในการทดลองที่ 4 ผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้รับการคัดเลือกจากประชากรที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลทั่วไปในพื้นที่ที่มีโรค leptospirosis ประจำถิ่น อายุของผู้เข้าร่วมมีตั้งแต่ 6 ปีถึง 65 ปี ขึ้นอยู่กับการทดลอง ระยะเวลาการรักษามีตั้งแต่สี่ชั่วโมงไปจนถึงเจ็ดวัน
การทดลองทั้งหมดที่รวมอยู่ได้รับการตัดสินว่ามีข้อกังวลบางประการหรือมีความเสี่ยงสูงของการมีอคติ ความเชื่อมั่นของหลักฐานสำหรับผลลัพธ์ที่ประเมินทั้งหมดได้รับการตัดสินว่าต่ำมาก คุณภาพของหลักฐานถูกปรับลดระดับลงเนื่องจาก ความเสี่ยงของการมีอคติที่เกิดจากกระบวนการสุ่ม การวัดผลลัพธ์ และการเลือกวิธีการรายงานผล; ความไม่ตรงของหลักฐานอันเนื่องมาจากการเลือกการรักษา ความไม่สอดคล้องกันอันเนื่องมาจากการประมาณจุดที่แตกต่างกันและความแตกต่างที่อธิบายไม่ได้; และความไม่แม่นยำซึ่งเกิดจากช่วงความเชื่อมั่น (CI) ที่ข้ามเกณฑ์ที่สำคัญทางคลินิก ความล้มเหลวในการบรรลุขนาดข้อมูลที่เหมาะสม หรือขอบเขต CI บน/ล่างที่มากกว่า 3 risk ratios
เมื่อเปรียบเทียบกับการใช้ corticosteroids กับไม่มีการรักษาใดๆ เกินกว่ามาตรฐานการดูแลหรือยาหลอก อาจมีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่ออัตราการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ (RR 1.04, 95% CI 0.38 ถึง 2.80,I 2 = 0%, 3 การทดลอง ผู้เข้าร่วม 123 คน หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก) และต่อสัดส่วนของคนที่ประสบกับอาการไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรง (RR 1.15, 95% CI 0.32 ถึง 4.11, I 2 = 62%, 3 การทดลอง ผู้เข้าร่วม 123 คน หลักฐานความแน่นอนต่ำมาก) แต่หลักฐานไม่เชื่อมั่นมาก Corticosteroids เทียบกับไม่มีการรักษาใดๆ เกินกว่ามาตรฐานการดูแลหรือยาหลอกอาจเพิ่มสัดส่วนของคนที่ประสบกับอาการไม่พึงประสงค์ที่ไม่ร้ายแรง (RR 2.00, 95% CI 0.21 ถึง 18.98, 1 การทดลอง ผู้เข้าร่วม 22 คน หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก) แต่หลักฐานยังคงมีความไม่เชื่อมั่นมาก Corticosteroids เทียบกับไม่มีการรักษาใดๆ เกินกว่ามาตรฐานการดูแลหรือยาหลอกอาจทำให้จำนวนวันในการรักษาในโรงพยาบาลลดลง (MD 0.46, 95% CI -1.81 ถึง 2.73, I 2 = 83%, 3 การทดลอง ผู้เข้าร่วม 123 คน, ความเชื่อมั่นของหลักฐานต่ำมาก) แต่หลักฐานไม่เชื่อมั่นมาก Corticosteroids เมื่อเปรียบเทียบกับ ไม่มีการรักษา อาจช่วยลดความเสี่ยงของอาการตอบสนองของ Jarisch-Herxheimer ได้ (RR 0.13, 95% CI 0.04 ถึง 0.41, 1 การทดลอง ผู้เข้าร่วม 130 คน หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก) แต่หลักฐานไม่เชื่อมั่นมาก
ทั้ง 4 การทดลองไม่มีการประเมินคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ
เราได้กำหนด 1 การทดลองที่ลงทะเบียนเป็น 'แบบสุ่ม' ให้เป็นการศึกษาที่รอการจำแนกประเภทเนื่องจากเราไม่สามารถระบุข้อมูลเพิ่มเติมได้ เราได้กำหนด 1 การทดลองให้เป็นส่วนที่กำลังดำเนินการอยู่เนื่องจากการคัดเลือกคนเข้าการทดลองยังไม่ได้เริ่มต้น
ข้อสรุปของผู้วิจัย
จากความเชื่อมั่นของหลักฐานที่ต่ำมากซึ่งใช้ในการวิเคราะห์ของเรา เราไม่ทราบว่าเมื่อเทียบการใช้คอร์ติโคสเตียรอยด์กับไม่มีการรักษา ไม่มีการรักษาเกินกว่ามาตรฐานการดูแล หรือยาหลอก จะช่วยลดอัตราการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ เพิ่มความเสี่ยงต่ออาการไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรงหรือไม่ร้ายแรง ลดจำนวนวันในการรักษาในโรงพยาบาล หรือลดสัดส่วนของผู้ที่ประสบกับอาการตอบสนองแบบ Jarisch–Herxheimer ได้หรือไม่ ทั้ง 4 การทดลองไม่มีการประเมินคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ
ขาดกลยุทธ์การรักษาที่สอดประสานกัน คำจำกัดความของผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องทางคลินิก และการทดลองแบบสุ่มที่ชัดเจนและได้รับการออกแบบอย่างเข้มงวดเพื่อสนับสนุนการใช้ corticosteroids สำหรับโรค leptospirosis การวิจัยในอนาคตควรเน้นไปที่ช่องว่างของหลักฐานเหล่านี้
แปลโดย ศ.นพ.ภิเศก ลุมพิกานนท์ ภาควิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 4 สิงหาคม 2025 Edit โดย ศ.พญ. ผกากรอง ลุมพิกานนท์ 12 พฤศจิกายน 2025 Final edit โดย รศ. นพ. เจน โสธรวิทย์ 15 กุมภาพันธ์ 2026