Aller au contenu principal

Quelles sont les méthodes de reconnexion les plus appropriées pour réduire la fuite de suc pancréatique vers les tissus abdominaux pour les personnes subissant l'opération de Whipple ?

Principaux messages

  • La pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse (fixation du canal excréteur du pancréas à l'intestin) pourrait n'avoir que peu ou pas d'effet sur la fuite de suc pancréatique vers les tissus abdominaux par rapport à la pancréaticojéjunostomie par invagination (insertion de la partie coupée du pancréas dans l'intestin), mais nous sommes très incertains des résultats. Aucune étude n’a examiné les effets indésirables ou les risques.

  • Nous ne savons pas si une pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse modifiée est meilleure, égale ou pire qu’une pancréaticojéjunostomie traditionnelle canal-muqueuse.

  • Il est nécessaire de poursuivre les recherches sur les avantages et les risques de la pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse par rapport aux autres types de pancréaticojéjunostomie.

Qu'est-ce qu'une fistule pancréatique postopératoire ?

Le pancréas est une glande digestive située à l'arrière de la partie supérieure de l'abdomen qui permet de contrôler la glycémie. Le traitement chirurgical standard du cancer ou de l'inflammation du pancréas consiste à retirer une partie de la tête du pancréas ainsi que l’intestin voisin par une procédure connue sous le nom d’opération de Whipple (ou duodénopancréatectomie). L'opération de Whipple implique une pancréaticojéjunostomie (reconnexion du pancréas et de l'intestin) afin de permettre au suc pancréatique contenant des enzymes digestives de pénétrer dans le système digestif. Une fistule pancréatique postopératoire se produit lorsque la reconnexion ne guérit pas correctement, créant une fuite de jus pancréatique du pancréas vers les tissus abdominaux. La fistule pancréatique postopératoire est une complication qui retarde le rétablissement après opération et qui nécessite souvent une nouvelle intervention chirurgicale afin d’assurer une guérison complète.

Que pouvons-nous faire pour réduire la fistule pancréatique postopératoire ?

Les méthodes de reconnexion du pancréas et de l'intestin pour les personnes subissant une opération de Whipple sont les suivantes :

  • pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse (attachement du conduit excréteur du pancréas à l'intestin) ;

  • pancréaticojéjunostomie par invagination (insertion de la partie coupée du pancréas dans l’intestin) ;

  • liaison du pancréas et de l'intestin.

La pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse est une méthode couramment utilisée dans le monde entier pour réduire les fuites de suc pancréatique vers les tissus abdominaux après une opération de Whipple. Cependant, les avantages et les risques de la pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse en comparaison avec d'autres types de pancréaticojéjunostomie sont encore incertains.

Que voulions‐nous savoir ?

Nous voulions savoir si la pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse pour les personnes subissant une opération de Whipple était meilleure que les autres types de pancréaticojéjunostomie pour réduire :

  • les fuites de suc pancréatique vers les tissus abdominaux ;

  • le taux de mortalité ;

  • les effets indésirables ;

  • le taux de ré-opération ;

  • le taux de saignement après opération ;

  • le taux global de complications ; et

  • la durée d’hospitalisation.

Comment avons-nous procédé ?

Nous avons recherché des études comparant la pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse à tout autre type de pancréaticojéjunostomie ou à différents types de pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse après une opération de Whipple. Nous avons comparé et résumé les résultats des études et évalué la fiabilité des données probantes en fonction de facteurs tels que les méthodes d'étude et les tailles des échantillons.

Qu’avons-nous trouvé ?

Nous avons trouvé 14 études (dont 3 nouvelles avec cette mise à jour) portant sur 2 140 adultes ayant subi une opération ouverte de Whipple. Les études variaient en taille, allant de 64 à 308 personnes, et ont été menées dans des pays du monde entier ; la plupart d'entre elles ayant été réalisées en Chine (quatre études). La plupart des études ont duré environ deux ans ; seulement quatre études ont duré quatre ans ou plus. Cinq études ont été financées par des subventions non commerciales.

Principaux résultats

Nous avons trouvé 12 études impliquant 1 678 adultes dans lesquelles la pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse a été comparée à la pancréaticojéjunostomie par invagination chez des personnes subissant une opération ouverte de Whipple. La pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse pourrait avoir peu ou pas d'effet sur la fuite de suc pancréatique vers les tissus abdominaux, le taux de décès, le taux de ré-opération, le taux de saignement après opération, le taux global de complications et la durée d’hospitalisation par rapport à la pancréaticojéjunostomie d'invagination, mais nous sommes très incertains des résultats. Aucune étude n'a rapporté les effets indésirables.

Nous avons trouvé deux études portant sur 462 adultes dans lesquelles une pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse modifiée a été comparée à la pancréaticojéjunostomie canal-muqueuse traditionnelle chez des personnes subissant une opération ouverte de Whipple. Nous ne savons pas si la méthode modifiée réduit les fuites de suc pancréatique vers les tissus abdominaux, le taux de mortalité, les événements indésirables, le taux de ré-opération, le taux de saignement après l'opération, le taux de complication global ou la durée d’hospitalisation.

Quelles sont les limites des données probantes ?

Nous n'avons que très peu confiance dans les données probantes car la plupart des études présentaient des problèmes liés à la manière dont elles ont été menées ou rapportées.

Dans quelle mesure ces données probantes sont-elles à jour ?

Cette revue met à jour notre revue précédente. Les données probantes sont à jour jusqu'en juin 2024.

Contexte

La fistule pancréatique postopératoire est une complication fréquente et grave après une pancréaticoduodénectomie. La pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale a été utilisée dans de nombreux centres pour reconstruire la continuité digestive du pancréas après une pancréatoduodénectomie, mais son efficacité et sa sécurité sont incertaines.

Objectifs

Évaluer les avantages et les risques de la pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale en comparaison avec d'autres types de pancréaticojéjunostomie pour la reconstruction de la continuité digestive du pancréas chez les personnes subissant une duodénopancréatectomie, et comparer les effets des différentes techniques de pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale.

Stratégie de recherche documentaire

Nous avons effectué des recherches dans CENTRAL, Medline, deux autres bases de données et trois registres d'essais, en effectuant une vérification des références, et nous avons contacté les auteurs des études pour identifier les études à inclure dans la revue. La dernière date de recherche était le 8 juin 2024.

Critères de sélection

Nous avons inclus tous les essais contrôlés randomisés (ECR) qui comparaient la pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale à d'autres types de pancréaticojunostomie (par exemple, pancréaticojéjunostomie par invagination, pancréaticojéjunostomie par liaison) chez des participants subissant une pancréaticoduodénectomie. Nous avons également inclus les ECR qui comparaient différents types de pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale chez des participants subissant une pancréaticoduodénectomie.

Recueil et analyse des données

Deux auteurs de la revue ont indépendamment identifié les études à inclure, collecté les données et évalué le risque de biais. Nous avons réalisé les méta-analyses en utilisant Review Manager 5. Nous avons calculé le risque relatif (RR) pour les critères de jugement dichotomiques et la différence moyenne (DM) pour les critères de jugement continus avec des intervalles de confiance (IC) à 95 %. Pour toutes les analyses, nous avons utilisé le modèle à effets aléatoires. Nous avons utilisé l'outil Cochrane RoB 1 pour évaluer le risque de biais. Nous avons utilisé GRADE pour évaluer le niveau de confiance des données probantes pour tous les critères de jugement.

Résultats principaux

Nous avons inclus 11 ECR impliquant un total de 1696 participants dans la revue. Une ECR était une étude bicentrique ; les 10 autres ECR étaient des études monocentriques menées dans : Chine (4 études) ; Japon (2 études) ; États-Unis (1 étude) ; Égypte (1 étude) ; Allemagne (1 étude) ; Inde (1 étude) ; et Italie (1 étude). L'âge moyen des participants était compris entre 54 et 68 ans. Tous les ECR présentaient un risque élevé de biais.

L’anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale par rapport à tout autre type de pancréaticojéjunostomie

Nous avons inclus 10 ECR impliquant 1472 participants comparant la pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale avec la pancréaticojéjunostomie par invagination : 732 participants ont été randomisés dans le groupe « anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse » et 740 participants ont été randomisés dans le groupe « invagination » après une pancréaticoduodénectomie. En comparant les deux techniques, les données probantes sont très incertaines en ce qui concerne le taux de fistule pancréatique postopératoire (grade B ou C ; RR 1,45, IC à 95 % 0,64 à 3,26 ; 7 études, 1122 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible), la mortalité postopératoire (RR 0,77, IC à 95 % 0,39 à 1,49 ; 10 études, 1472 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible), le taux de réintervention chirurgicale (RR 1,12, IC à 95 % 0,65 à 1.95 ; 10 études, 1472 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible), le taux de saignement postopératoire (RR 0,85, IC à 95 % 0,51 à 1,42 ; 9 études, 1275 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible), le taux global de complications chirurgicales (RR 1,12, IC à 95 % 0,92 à 1,36 ; 5 études, 750 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible) et la durée du séjour à l'hôpital (DM -0,41 jour, IC à 95 % -1,87 à 1,04 ; 4 études, 658 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible). Les études n'ont pas rapporté les événements indésirables ni les critères de jugement en matière de qualité de vie.

Un type de pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale par rapport à un autre type de pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale

Nous avons inclus un ECR impliquant 224 participants comparant la pancréaticojéjunostomie canal-à-muqueuse utilisant la technique modifiée de Blumgart à la pancréaticojéjunostomie canal-à-muqueuse utilisant la technique traditionnelle interrompue : 112 participants ont été randomisés dans le groupe « technique modifiée de Blumgart », et 112 participants ont été randomisés dans le groupe « technique traditionnelle interrompue » après une pancréaticoduodénectomie. En comparant les deux techniques, les données probantes sont très incertaines en ce qui concerne le taux de fistule pancréatique postopératoire (grade B ou C ; RR 1,51, IC à 95 % 0,61 à 3,75 ; 1 étude, 210 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible), la mortalité postopératoire (il n'y a eu aucun décès dans les deux groupes ; 1 étude, 210 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible), le taux de réintervention chirurgicale (RR 1,93, IC à 95 % 0,18 à 20.91 ; 1 étude, 210 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible), le taux d'hémorragie postopératoire (RR 2,89, IC à 95 % 0,12 à 70,11 ; 1 étude, 210 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible), le taux global de complications chirurgicales (RR 1,10, IC à 95 % 0,80 à 1,51 ; 1 étude, 210 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible) et la durée du séjour hospitalier (15 jours contre 15 jours ; 1 étude, 210 participants ; données probantes d’un niveau de confiance très faible). L'étude n'a pas les événements indésirables ni les critères de jugement en matière de qualité de vie.

Conclusions des auteurs

Concernant la pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale en comparaison avec la pancréaticojéjunostomie par invagination pour les participants adultes subissant une duodénopancréatectomie ouverte, la pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale pourrait avoir peu ou pas d'effet sur les critères de jugement comparés à la pancréaticojéjunostomie par invagination, y compris le taux de fistule pancréatique postopératoire (FPPO, grade B ou C), la mortalité postopératoire, le taux de ré-intervention chirurgicale, le taux d’hémorragie postopératoire, le taux global de complications chirurgicales et la durée d’hospitalisation, mais les données probantes sont très incertaines.

Concernant la pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale utilisant la technique modifiée de Blumgart en comparaison avec la pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale utilisant la technique traditionnelle interrompue pour les participants adultes subissant une duodénopancréatectomie ouverte, les données pour tous les critères de jugement sont éparses et les données probantes sont d’un niveau de confiance très faible. Nous ne pouvons donc pas tirer de conclusions sur les effets de la pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale utilisant la technique modifiée de Blumgart.

Les avantages de la pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale par rapport aux autres types de pancréaticojéjunostomie sont encore incertains. D'un point de vue clinique, il n'existe pas de données probantes d’un niveau de confiance élevé sur la supériorité d'un type de pancréaticojéjunostomie par anastomose entre le canal de Wirsung et la muqueuse jéjunale par rapport aux autres types de pancréaticojéjunostomie ; les personnels chirurgiens doivent donc utiliser les techniques qu'ils préfèrent. La patientèle doit être informée de cette incertitude et du niveau d'expérience de leur équipe de chirurgie dans les différentes méthodes, et doit être impliquée dans la prise de décision.

Financement

Cette revue Cochrane a été financée par la fondation National Natural Science Foundation of China (numéros de subvention 81701950, 82172135), la fondation Natural Science Foundation of Chongqing (numéro de subvention CSTB2025NSCQ-GPX1128), le projet Suitable Technology Promotion Project of Chongqing (numéro de subvention 2024jstg028), le projet Joint Project of Pinnacle Disciplinary Group, et le programme Kuanren Talents Program de l’hôpital universitaire Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University.

Enregistrement

Enregistrement (2019) : CRD42020169007

Protocole (2019) : DOI 10.1002/14651858.CD013462

Revue originale (2022) : DOI 10.1002/14651858.CD013462.pub2

Notes de traduction

Traduction et Post-édition réalisées par Cochrane France avec le soutien de Léa Grégoire (bénévole chez Cochrane France) et grâce au financement du Ministère de la Santé. Une erreur de traduction ou dans le texte original ? Merci d’adresser vos commentaires à : traduction@cochrane.fr

Citation
Wu X, Hu L, Zhou S, Liu Z, Gong J, Deng Y, Cheng Y. Duct-to-mucosa versus other types of pancreaticojejunostomy for the prevention of postoperative pancreatic fistula following pancreaticoduodenectomy. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 10. Art. No.: CD013462. DOI: 10.1002/14651858.CD013462.pub3.

Notre utilisation des cookies

Nous utilisons les cookies nécessaires au fonctionnement de notre site. Nous aimerions également mettre en place des cookies analytiques optionnels pour nous aider à l'améliorer. Nous n'installerons pas de cookies optionnels à moins que vous ne les activiez. L'utilisation de cet outil permettra d'installer un cookie sur votre appareil pour mémoriser vos préférences. Vous pouvez toujours modifier vos préférences en matière de cookies à tout moment en cliquant sur le lien « Paramètres des cookies » en bas de chaque page.
Vous pouvez voir plus d'informations concernant les cookies que nous utilisons sur notre page sur les Cookies

Accepter tout
Configurer