Lire le résumé complet
Objectifs
L'objectif principal était de comparer l'efficacité et la tolérance des interventions chirurgicales pour les personnes atteintes de presbytie ; l'objectif secondaire était de produire une brève synthèse économique résumant les évaluations économiques pertinentes qui ont comparé différentes interventions chirurgicales.
Stratégie de recherche documentaire
Nous avons effectué des recherches dans le registre Cochrane Central des essais contrôlés, MEDLINE, Embase, deux autres bases de données et des registres d'essais le 29 février 2024.
Conclusions des auteurs
Les données disponibles se limitaient aux critères de jugement à court terme (trois mois) et à moyen terme (six mois) et fournissaient des données probantes de niveau de confiance faible ou très faible. Peu d'informations ont été rapportées concernant la qualité de vie, la sensibilité binoculaire aux contrastes ou les événements indésirables oculaires ; aucune étude n'a abordé les aspects économiques des interventions.
Financement
Cette revue Cochrane n'a bénéficié d'aucune source de financement interne. Sources externes : National Eye Institute, National Institutes of Health, États-Unis ; Public Health Agency, Royaume-Uni ; Queen's University Belfast, Royaume-Uni.
Enregistrement
Protocol (2023): doi.org/10.1002/14651858.CD015711
Traduction et Post-édition réalisées par Cochrane France avec le soutien de Chahinez Saibi (bénévole chez Cochrane France) et grâce au financement du Ministère de la Santé. Une erreur de traduction ou dans le texte original ? Merci d'adresser vos commentaires à : traduction@cochrane.fr
