رفتن به محتوای اصلی

تاثیرات درمان‌هایی که به افراد کمک می‌کنند تا استعمال ویپ حاوی نیکوتین را متوقف کنند، چه هستند؟

پیام‌های کلیدی

  • مداخلات مبتنی بر پیام متنی در مقایسه با عدم حمایت یا حمایت حداقلی ممکن است به افراد جوان بیشتری کمک کنند تا از مصرف ویپ اجتناب کنند.

  • وارنیکلین (varenicline) در مقایسه با دارونما (placebo) (درمان ساختگی) ممکن است به افراد بیشتری در ترک مصرف ویپ (vaping) کمک کند.

  • در مورد اینکه این مداخلات و دیگر موارد می‌توانند به افراد در ترک مصرف ویپ کمک کنند، مضرات احتمالی آن‌ها و اینکه بر تعداد افرادی که دخانیات استعمال می‌کنند، تاثیر می‌گذارند یا خیر، به اطلاعات بیشتری نیاز داریم.

ویپ‌های حاوی نیکوتین چیست؟

ویپ‌ها (که تحت عنوان سیگارهای الکترونیکی یا e-cigarettes نیز شناخته می‌شوند) دستگاه‌های دستی هستند که مایع حاوی نیکوتین و طعم‌دهنده‌ها را گرم می‌کنند. مایعات در یک کارتریج، مخزن، یا «پاد (pod)» یک‌بار مصرف یا قابل‌شارژ ذخیره می‌شوند. ویپ‌ها به کاربران این امکان را می‌دهند که نیکوتین را به‌صورت بخار به‌جای دود استنشاق کنند. از آنجا که ویپ‌ها تنباکو را نمی‌سوزانند، کاربران را در معرض مواد مضر کمتری نسبت به سیگارهای حاوی تنباکو قرار می‌دهند. بااین‌حال، استفاده از ویپ به احتمال زیاد آسیب بیشتری نسبت به عدم استفاده از آن دارد. برخی افراد از ویپ حاوی نیکوتین برای ترک سیگار استفاده می‌کنند؛ بااین‌حال، برخی از افرادی که از آن استفاده می‌کنند، هرگز سیگاری نبوده‌اند. ممکن است افراد بخواهند استفاده از ویپ‌های نیکوتین‌دار را متوقف کنند، اما به دلیل خواص اعتیادآور نیکوتین، این کار برایشان دشوار باشد.

چه مداخلاتی می‌توانند به افراد کمک کنند تا از مصرف ویپ پرهیز داشته باشند؟

داروهایی مانند درمان جایگزینی نیکوتین (NRT؛ مانند آدامس، پچ پوستی)، وارنیکلین، بوپروپیون (bupropion) و سیتیزین (cytisine) که به افراد در ترک سیگار کمک می‌کنند، می‌توانند برای ترک مصرف ویپ نیز استفاده شوند. مداخلات رفتاری برای کمک به افراد در ترک ویپ می‌توانند شامل مشاوره، پیامک، برنامه‌های کاهش مصرف ویپ و مطالب کاغذی باشند.

ما به دنبال چه یافته‌ای بودیم؟

دستورالعمل‌های محدودی در مورد بهترین راه‌های ترک ویپ حاوی نیکوتین دردسترس هستند. ما ‌خواستیم بدانیم چه ابزاری بررسی شده‌اند و اینکه می‌توانند به افراد در ترک مصرف ویپ کمک کنند یا خیر. ما هم‌چنین به مضرات بالقوه این مداخلات، از جمله اینکه توانستند باعث شوند افراد بیشتری سیگار بکشند یا خیر، پرداختیم.

ما چه‌کاری را انجام دادیم؟

ما به دنبال مطالعاتی بودیم که به بررسی هرگونه مداخله‌ای پرداختند که برای حمایت از افراد مصرف‌کننده ویپ‌های حاوی نیکوتین برای ترک مصرف ویپ طراحی شدند. ما نتایج خود را مقایسه و خلاصه کرده و میزان اطمینان خود را به شواهد براساس روش‌های انجام و حجم‌نمونه مطالعه ارزیابی کردیم.

ما به دنبال بررسی موارد زیر بودیم:

  • تعداد افرادی که حداقل شش ماه پس‌از شروع مطالعه، مصرف ویپ را متوقف کردند؛

  • تغییرات در مصرف دخانیات حداقل شش ماه پس‌از شروع مطالعه؛

  • تعداد افرادی که حداقل یک هفته پس‌از شروع درمان، دچار عوارض جانبی شدند.

ما به چه نتایجی رسیدیم؟

ما 15 مطالعه را، شامل 5800 نفر، که از ویپ نیکوتین‌دار استفاده‌کردند، شناسایی کردیم. چهارده مطالعه در ایالات متحده آمریکا و یک مطالعه در ایتالیا انجام شدند. درمان‌هایی که برای کمک به افراد به‌منظور توقف مصرف ویپ استفاده شدند، عبارت بودند از:

  • دو نوع NRT که با هم استفاده می‌شوند (NRT ترکیبی)؛

  • دوزهای مختلف NRT؛

  • سیتیزین (داروی ترک سیگار)؛

  • وارنیکلین (داروی ترک سیگار)؛

  • برنامه‌ای برای کمک به افراد در جهت کاهش نیکوتین موجود در ویپ‌های مصرفی و مقداری که در طول زمان استفاده کردند؛

  • پیام‌رسانی متنی با یا بدون اپلیکیشن؛

  • آموزش الکترونیکی سواد رسانه‌ای؛

  • مشوق‌های مالی.

نتایج اصلی

پشتیبانی با پیام‌رسانی متنی ممکن است به جوانان بیشتری (13 تا 24 سال) در ترک مصرف ویپ کمک کند تا عدم پشتیبانی/پشتیبانی حداقلی. وارنیکلین نیز ممکن است به افراد کمک کند تا مصرف ویپ را ترک کنند. برای بیان اینکه مداخلات دیگر می‌توانند به افراد در ترک مصرف ویپ کمک کنند یا خیر، اطلاعات کافی وجود نداشت.

مطالعات بسیار کمی عوارض جانبی جدی را گزارش کردند، اما اطلاعات کافی برای نتیجه‌گیری در مورد مضرات بالقوه درمان‌ها وجود نداشت. دو مطالعه به بررسی این موضوع پرداختند که یک مداخله (NRT ترکیبی؛ پیام‌رسانی متنی) بر تعداد افرادی که پس‌از شش ماه سیگار می‌کشند، تاثیر گذاشت یا خیر؛ شواهد نشان می‌دهد که این مداخلات بر سیگار کشیدن تاثیری نداشتند، اما در مورد نتایج بسیار نامطمئن هستیم.

محدودیت‌های شواهد چه هستند؟

ما شواهدی را یافتیم که افراد جوان احتمال بیشتری دارد با استفاده از یک مداخله مبتنی بر پیام‌های متنی در مقایسه با عدم حمایت یا حمایت حداقلی، مصرف ویپ نیکوتین‌دار را متوقف کنند. بااین‌حال، مطالعاتی که این مورد را آزمایش کردند، از مداخله پیامکی مشابه استفاده کردند، به این معنی که ما نمی‌دانیم نتایج مشابهی را برای دیگر مداخلات پیامکی یا در بزرگسالان خواهیم یافت یا خیر. ما دریافتیم که وارنیکلین در مقایسه با دارونما (درمان ساختگی) ممکن است به افراد بیشتری در ترک ویپ نیکوتین‌دار نیز کمک کند، اما شواهد بیشتر می‌تواند نتیجه‌گیری‌ها را تغییر دهد.

ما نتوانستیم در مورد تعداد افرادی که سیگار کشیدن را در شش ماه ترک کردند یا عوارض جانبی جدی مداخلات مورد مطالعه، نتیجه‌گیری روشنی داشته باشیم. انجام مطالعات بیشتر به ما کمک می‌کند تا اعتماد بیشتری به نتایج پیدا کنیم.

به‌طور کلی، یافته‌ها براساس تعداد کمی از مطالعات و شرکت‌کنندگان هستند، و در برخی موارد مشکلاتی در روش‌های انجام مطالعه وجود داشت که اعتماد ما را به شواهد محدود ‌کرد. مطالعات بیشتری در حال انجام هستند، که اعتماد ما را به شواهد افزایش خواهند داد.

شواهد تا چه زمانی به‌روز است؟

این مرور، در واقع مطالعه قبلی را به‌روز می‌کند. شواهد تا 1 جولای 2025 به‌روز است. این مطالعه، یک مرور سیستماتیک پویا (living systematic review) است. ما هر ماه به دنبال شواهد جدید جست‌وجو کرده و اگر شواهد جدیدی را بیابیم که نتیجه‌گیری‌های ما را تقویت کنند یا تغییر دهند، این مرور را به‌روز خواهیم کرد.

اهداف

انجام یک مرور سیستماتیک پویا (living systematic review) برای ارزیابی مزایا و خطرات مداخلات در جهت کمک به افراد به‌منظور توقف مصرف ویپ در مقایسه با یکدیگر، دارونما (placebo) یا عدم انجام مداخله.

ارزیابی چگونگی تاثیر این مداخلات بر استفاده از تنباکوی قابل احتراق، و اینکه تاثیرات مداخلات براساس ویژگی‌های شرکت‌کننده متفاوت هستند یا خیر.

روش‌های جست‌وجو

ما از 1 ژانویه 2004 تا 1 جولای 2025 در CENTRAL؛ MEDLINE؛ Embase؛ PsycINFO؛ ClinicalTrials.gov و پلتفرم بین‌المللی پایگاه ثبت کارآزمایی‌های بالینی سازمان جهانی بهداشت جست‌وجو را انجام دادیم. منابع مطالعات واجد شرایط و خلاصه‌مقالات کنفرانس انجمن تحقیقات نیکوتین و تنباکو (Society for Research on Nicotine and Tobacco) را نیز جست‌وجو کرده، و با نویسندگان مطالعه تماس گرفتیم.

نتیجه‌گیری‌های نویسندگان

شواهدی با قطعیت پائین نشان می‌دهد که مداخلات مبتنی بر پیام متنی برای کمک به افراد در ترک ویپ حاوی نیکوتین، در مقایسه با عدم/حداقل حمایت، ممکن است به جوانان و بزرگسالان جوان بیشتری در موفقیت‌آمیز بودن ترک ویپ کمک کند، بااین‌حال، شواهد بسیار نامطمئنی در مورد تاثیر آن‌ها بر رفتارهای سیگار کشیدن وجود دارد. شواهدی با قطعیت پائین نشان می‌دهد که وارنیکلین ممکن است به افراد در ترک ویپ کمک کند. داده‌هایی که در مورد اثربخشی NRT ترکیبی، سیتیزین و کاهش رفتار مصرف نیکوتین/ویپ گزارش شدند، به دلیل خطر سوگیری و عدم‌دقت، قطعی نیستند.

اکثر مطالعاتی که SAEها را اندازه‌گیری کردند، گزارش دادند که هیچ موردی رخ نداد؛ بااین‌حال، برای رسیدن به نتیجه‌گیری‌های روشن، به داده‌های بیشتری نیاز است. مطالعاتی که این مداخلات را برای ترک سیگار بررسی کرده‌اند، نگرانی‌های جدی را در مورد SAEها نشان نداده‌اند. مهم است که مطالعات آینده پیامدهای مصرف دخانیات قابل احتراق را اندازه‌گیری کنند تا بتوان مشخصات کامل خطر مداخلات مرتبط را در نظر گرفت.

RCTهای بیشتری در حال انجام هستند. برای اطمینان از اینکه این مرور هم‌چنان اطلاعات به‌روزشده‌ای را در اختیار تصمیم‌گیرندگان قرار می‌دهد، آن را به عنوان یک مرور سیستماتیک پویا حفظ کرده و جست‌وجوها را ماهانه انجام می‌دهیم و در صورت انتشار شواهد جدید مرتبط که نتیجه‌گیری‌های ما را تقویت یا تغییر می‌دهد، آن را به‌روز می‌کنیم.

حمایت مالی

تحقیقات سرطان بریتانیا (PICCTR-2024/100012)؛ مؤسسه ملی تحقیقات سلامت و مراقبت (NIHR206123).

ثبت

پروتکل (2024) DOI: 10.1002/14651858.CD016058

مرور اولیه (2025) DOI: 10.1002/14651858.CD016058.pub2

یادداشت‌های ترجمه

این متن توسط مرکز کاکرین ایران به فارسی ترجمه شده است.

ین مرور کاکرین در ابتدا به زبان انگلیسی منتشر شد. مسوولیت صحت ترجمه بر عهده تیم ترجمه است که آن را تهیه کرده است. روند ترجمه با دقت انجام شده و از فرآیندهای استاندارد برای تضمین کنترل کیفیت پیروی می‌کند. با این حال، در صورت عدم تطابق، ترجمه‌های نادرست یا نامناسب، متن اصلی انگلیسی معتبر است.

استناد
Butler AR, Lindson N, Livingstone-Banks J, Notley C, Turner T, Rigotti NA, Fanshawe TR, Begh R, Wu AD, Brose L, Conde M, Simonavičius E, Hartmann-Boyce J. Interventions for quitting vaping. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 11. Art. No.: CD016058. DOI: 10.1002/14651858.CD016058.pub3.

استفاده ما از cookie‌ها

ما برای کارکردن وب‌گاه از cookie‌های لازم استفاده می‌کنیم. ما همچنین می‌خواهیم cookie‌های تجزیه و تحلیل اختیاری تنظیم کنیم تا به ما در بهبود آن کمک کند. ما cookie‌های اختیاری را تنظیم نمی کنیم، مگر این‌که آنها را فعال کنید. با استفاده از این ابزار یک cookie‌ روی دستگاه شما تنظیم می‌شود تا تنظیمات منتخب شما را به خاطر بسپارد. همیشه می‌توانید با کلیک بر روی پیوند «تنظیمات Cookies» در پایین هر صفحه، تنظیمات cookie‌ خود را تغییر دهید.
برای اطلاعات بیشتر در مورد cookie‌هایی که استفاده می‌کنیم، صفحه cookie‌های ما را ملاحظه کنید.

پذیرش تمامی موارد
پیکربندی کنید