關鍵訊息
-
在嬰兒血小板計數較高（出血風險較低）時，輸注血小板（透過注入血球，促進血塊形成，達到止血效果），似乎未能降低死亡或出血風險。
-
在較低的血小板數值才進行輸注，可能會減少血小板輸注的次數，而不會增加死亡或出血的風險。
-
未來仍需要進一步研究，以確定應在何種確切的血小板計數下為嬰兒輸注血小板，並根據個別嬰兒的出血風險來制定最適當的輸注策略。
什麼是血小板？
血小板是血液中負責凝血與止血的血球成分。當血液中的血小板計數每微升少於 150,000 個，醫學上稱為血小板低下（Thrombocytopenia）。血小板減少症在早產兒或患病的新生兒中相當常見，並可能增加其出血風險。
如何治療血小板低下？
血小板低下常以輸注捐贈的血小板進行治療。血小板可透過稱為「輸注」的程序，直接經由靜脈輸入體內。然而，血小板輸注恐增加死亡及傷害風險；對於應在嬰兒血小板計數較低或較高時輸注，該領域專家持有不同意見。
本文獻想探討什麼？
本文獻旨在探討，對於患有血小板低下的嬰兒，在血小板水平較高或較低時進行輸注，何者尤佳。希望探討血小板輸注對死亡率、出血情形，及嬰兒發育所造成的影響。
本文獻回顧進行了什麼研究？
本文獻搜尋了嬰兒血小板低下之血小板輸注相關研究。隨後比較和分析研究結果，並根據研究方法與樣本數等因素，評估證據的可信度。
本文獻發現了什麼？
本文獻納入三項研究（共 856 名嬰兒），比較不同血小板水平的輸注成效。其中兩項研究於高收入國家（美國、加拿大、英國、愛爾蘭、荷蘭）進行，一項於中、低收入國家（印度）進行。一項研究比較了兩種血小板輸注策略：在嬰兒的血小板數量僅輕度偏低（輕度血小板低下）時就給予血小板輸注，或是在血小板進一步下降至較低水平（中度血小板低下）時才給予輸注，以評估哪一種做法較佳 （即以輕度血小板低下範圍作為輸注閾值） 。另一項研究探討，在嬰兒的血小板數量偏低（中度血小板低下症）時就給予血小板輸注，是否比等到血小板數量降至非常低（重度血小板低下症）時才給予輸注更為有益 （即以中度血小板低下範圍作為輸注閾值） 。第三項研究探討，在嬰兒的血小板數量非常低（重度血小板低下）時就給予血小板輸注，是否比等到血小板數量降至極低（極重度血小板低下）時才給予輸注更為有益 （即以重度血小板低下範圍作為輸注閾值） 。
我們發現，與較高的血小板輸注閾值相比，採用較低的血小板輸注閾值在死亡率方面沒有差異。
-
輕度血小板低下範圍 （1 項研究，152 名嬰兒）
-
中度血小板低下範圍 （1 項研究，44 名嬰兒）
-
重度血小板低下範圍 （1 項研究，656 名嬰兒）
出血方面，本文獻發現在較低與較高血小板水平的輸注，無差異：
-
輕度血小板減少症範圍 （未報告研究結果）
-
中度血小板低下範圍 （1 項研究，44 名嬰兒）
-
重度血小板低下範圍 （1 項研究，658 名嬰兒）
本文獻發現，較低血小板水平的輸注，可能在不增加死亡或出血風險的情況下，減少血小板輸注的需求：
-
輕度血小板低下範圍 （1 項研究，152 名嬰兒）
-
中度血小板低下範圍 （未報告研究結果）
-
重度血小板低下範圍 （1 項研究，659 名嬰兒）
文獻證據存在哪些限制？
我們對這些證據的確定性僅有「中等至極低」的信心。我們對證據的信心有限，因為研究執行者知道受試者接受的是哪一種治療；此外，我們僅找到三項研究，而且這些研究所採用的血小板數值標準各不相同。這些研究在「是否納入已有出血症狀的嬰兒」上也有差異。其中規模最大的一項研究並未包含已有出血情形的嬰兒。
本篇文獻回顧的最近更新日期為何？
目前證據更新截至 2025 年 6 月。
翻譯者：蘇正芬【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中(Cochrane Taiwan)、東亞考科藍聯盟(EACA) 統籌執行。聯絡E-mail：cochranetaiwan@tmu.edu.tw】
本篇考科藍文獻回顧最初是以英文撰寫。翻譯的準確性由翻譯團隊負責。翻譯內容經過謹慎處理，並遵循標準流程以確保品質。若與原文不符、翻譯不準確或不恰當之處，皆以英文原文為準。
