關鍵訊息
-
相較於不進行任何治療,運動可能對緩解憂鬱症狀有一定成效。
-
證據顯示,相較於心理治療或服用抗憂鬱藥物,運動在緩解憂鬱症狀方面幾乎無異,然而該結論為基於少數小型研究得出之結果。
-
這些研究是在治療結束時測量結果,而其中大多數並未對參與者進行較長期的追蹤。
-
運動帶來的不良反應並不常見,僅少數參與者受到影響。
什麼是憂鬱症?
憂鬱症是一種常見疾病,影響全球超過 1 億人,其嚴重影響人們的身體健康,並降低生活品質。
憂鬱症如何治療?
研究顯示,藥物治療(抗憂鬱藥物)和心理治療(即旨在改變想法、情緒或行為的諮商)均可有效治療憂鬱症。然而,不少人也喜歡另尋他法。根據部分健康指引建議,運動可以視作一種替代療法。
我們想了解什麼?
我們想了解,運動是否能減輕憂鬱症狀,提高憂鬱症病人的生活品質。同時想了解運動與藥物、心理治療和替代療法相比,成效如何。我們也希望了解,運動是否與任何不良影響有關,以及它是否具有良好的成本效益。本文獻回顧為 2013 年發布版本之更新。
我們做了什麼?
我們搜尋了隨機對照試驗(RCT)(即隨機將人們分配到治療組的研究),以評估運動治療成年人(18 歲及以上)憂鬱症的效果。研究須將運動與另一種積極治療(例如藥物或心理療法)或消極介入(如不治療、列入等待名單或接受安慰劑治療(即看起來像真正治療的消極治療))進行比較。所有研究都必須包括確診憂鬱症的成年人,且所進行的身體活動必須符合我們對「運動」的定義。
我們比較並總結了這些研究結果,並根據研究規模和方法等因素,對證據的可信度做出判斷。另外,我們檢索了醫學資料庫,尋找截至 2023 年 11 月的研究。
研究發現
共得 73 項研究,涉及至少 4,985 名確診憂鬱症之成年人。部分研究有較高的偏差風險,因此對研究結果的信心降低。
相較於不進行治療,運動可能會減輕憂鬱症狀,但不確定關於其長期效果如何。
在憂鬱症狀方面,進行運動的人與接受心理治療的人之間,可能幾乎沒有差異。在憂鬱症狀方面,進行運動的人與服用抗憂鬱藥物的人之間,可能幾乎沒有差異。
從完成研究的參與者人數來看,不同介入在治療可接受性方面似乎沒有差異。
相較於不進行任何治療、心理治療或藥物治療,運動對生活品質的好處或益處並不一致,也不確定。
運動引起的不良反應並不常見。少數出現這些症狀的參與者,通常回報出現肌肉和關節問題,或憂鬱症加重。
文獻回顧有何限制?
許多研究納入人數相對較少,且在研究方法中有較高的偏差風險。此外,多數研究僅評估了短期運動成效。有鑑於此,對於該文獻回顧結果的信心降低。未來研究應著重於提高研究品質,找出不同族群適用的不同運動類型;並需考慮健康平等議題,確保研究納入不同類型的族群。
翻譯者:魏薇玲 (自由譯者,輔大跨研所中英口譯組) 【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail : cochranetaiwan@tmu.edu.tw】
本篇考科藍文獻回顧最初是以英文撰寫。翻譯的準確性由翻譯團隊負責。翻譯內容經過謹慎處理,並遵循標準流程以確保品質。若與原文不符、翻譯不準確或不恰當之處,皆以英文原文為準。