ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

ตัวกรอง

Evidence

Handbooks/Manuals

ข่าวสาร

การกำจัดขนที่ไม่พึงประสงค์ด้วยระบบเลเซอร์และแหล่งกำเนิดแสงที่มีความเข้มข้นสูง

มีในภาษาอื่นด้วย

การงอกของขนที่ไม่พึงประสงค์ถือเป็นความท้าทายหนึ่ง และมีการใช้ทรัพยากรจำนวนมากเพื่อให้ได้มาซึ่งผิวที่ไร้ขน การกำจัดขนด้วยอุปกรณ์เลเซอร์ (เลเซอร์ชนิดอเล็กซานไดรต์, ไดโอด, นีโอไดเมียม:แย็ก (neodymium:YAG) และรูบี้) รวมถึงแหล่งกำเนิดแสงที่มีความเข้มข้นสูง (IPL) เป็นวิธีการปฏิบัติที่แพร่หลายสำหรับการกำจัดขน แม้ว่าผลลัพธ์ในระยะยาวจะยังไม่แน่ชัดก็ตาม

การทบทวนวรรณกรรมนี้ได้รวบรวมการทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุมไว้ทั้งสิ้น 11 การทดลอง โดยไม่มีการทดลองใดเลยที่มีคุณภาพอยู่ในระดับสูง มีการทดลองจำนวนมากถูกคัดออก ซึ่งสาเหตุหลักมาจากการออกแบบการวิจัยที่ไม่ได้ใช้วิธีการสุ่ม พบว่าเลเซอร์ชนิดอเล็กซานไดรต์และไดโอดให้ผลลัพธ์ในระยะสั้น โดยสามารถลดปริมาณเส้นขนลงได้ประมาณ 50% ภายในระยะเวลาไม่เกิน 6 เดือนหลังการรักษา ในขณะที่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของแสงที่มีความเข้มข้นสูง (IPL) เลเซอร์ชนิดนีโอไดเมียม:แย็ก (neodymium:YAG) หรือเลเซอร์ชนิดรูบี้ (ruby lasers) ไม่มีการบันทึกผลเกี่ยวกับการกำจัดขนในระยะยาวในวิธีการรักษาใด ๆ เลย ผลข้างเคียงที่มีการรายงานไม่บ่อยนัก ได้แก่ อาการเจ็บ ผิวหนังมีรอยแดง อาการบวม เส้นขนไหม้ และการเปลี่ยนแปลงของเม็ดสีผิว

บทนำ

การงอกของขนที่ไม่พึงประสงค์ถือเป็นความท้าทายในการรักษา และมีการใช้ทรัพยากรจำนวนมากเพื่อให้ได้มาซึ่งผิวที่ไร้ขน การกำจัดขนด้วยอุปกรณ์เลเซอร์ (เลเซอร์ชนิดอเล็กซานไดรต์ (alexandrite), ไดโอด (diode), นีโอไดเมียม:แย็ก (neodymium:YAG) และรูบี้ (ruby lasers)) รวมถึงแสงที่มีความเข้มข้นสูง (intense pulsed light หรือ IPL) ถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลาย แม้ว่าผลลัพธ์ในระยะยาวจะยังไม่แน่ชัดก็ตาม

วัตถุประสงค์

เพื่อประเมินผลของการกำจัดขนด้วยเลเซอร์และแหล่งกำเนิดแสง

วิธีการสืบค้น

เราได้ทำการสืบค้นข้อมูลจากฐานข้อมูลเฉพาะทางของ Cochrane Skin Group's Specialised Register ในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2004 รวมถึงสืบค้นจากฐานข้อมูล MEDLINE (ตั้งแต่ปี 1966) และ EMBASE (ตั้งแต่ปี 1980) ในเดือนเมษายน ปี 2005 เราได้สืบค้นจากรายการเอกสารอ้างอิงของการทดลองที่รวบรวมไว้ และได้ติดต่อไปยังผู้ทำการทดลอง

เกณฑ์การคัดเลือก

เป็นการทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม (Randomised controlled trials) ที่เกี่ยวกับการกำจัดขนด้วยเลเซอร์หรือแสง

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล

ผลลัพธ์หลัก ได้แก่ การลดลงของจำนวนเส้นขนที่วัดผลได้ตามจริง (objective) อาการไม่พึงประสงค์ (ผลข้างเคียง) และการลดลงของความดกของเส้นขนที่ประเมินจากความรู้สึกนึกคิด (subjective) ผลลัพธ์รอง ได้แก่ ความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมการทดลอง และการสังเกตเห็นความเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคล เช่น เส้นขนที่นุ่มขึ้น บางลง หรือมีสีอ่อนลง ผู้เขียนสองคนได้ทำการดึงข้อมูลและประเมินคุณภาพของการทดลองโดยอิสระจากกัน

ผลการวิจัย

เรารวบรวมการทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุมไว้ทั้งสิ้น 11 การทดลอง ซึ่งมีผู้เข้าร่วมจำนวน 444 คน โดยไม่มีการทดลองใดเลยที่มีคุณภาพด้านระเบียบวิธีวิจัยอยู่ในระดับสูง มีการทดลองจำนวนมากถูกคัดออก ซึ่งสาเหตุหลักมาจากการออกแบบการวิจัยที่ไม่ได้ใช้วิธีการสุ่ม (non-randomised design) ขั้นตอนการสุ่มนั้นไม่มีความชัดเจนหรือไม่รัดกุมเพียงพอ โดยพบว่ามีการใช้วิธีโยนเหรียญ การทำสลับลำดับ การจับฉลากหรือจับไพ่ หรือการใช้ตารางเลขสุ่มแบบเปิดเผยได้ วิธีการรักษาที่ให้ (interventions) และผลลัพธ์ที่ได้ มีความแตกต่างหลากหลายกันมากเกินไปจนไม่สามารถนำมารวมเพื่อทำการวิเคราะห์ meta-analysis ได้ การทดลองส่วนใหญ่ทำการประเมินผลลัพธ์ในระยะสั้น คือระยะเวลาสูงสุดไม่เกิน 6 เดือนหลังจากการรักษาครั้งสุดท้ายเสร็จสิ้น ปรากฏผลลัพธ์ในระยะสั้นว่าเลเซอร์ชนิดอเล็กซานไดรต์และไดโอดสามารถลดปริมาณเส้นขนลงได้ประมาณ 50% ภายในระยะเวลาไม่เกิน 6 เดือนหลังการรักษา ในขณะที่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของแสงที่มีความเข้มข้นสูง (IPL) เลเซอร์ชนิดนีโอไดเมียม:แย็ก (neodymium:YAG) หรือเลเซอร์ชนิดรูบี้ (ruby lasers) ไม่พบการบันทึกผลเกี่ยวกับการกำจัดขนในระยะยาวในวิธีการรักษาใดๆ เลย อาการเจ็บ ผิวหนังมีรอยแดง อาการบวม เส้นขนไหม้ และการเปลี่ยนแปลงของเม็ดสีผิว เป็นอาการไม่พึงประสงค์ที่มีรายงานว่าเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก

ข้อสรุปของผู้วิจัย

วิธีการรักษาบางวิธีทำให้สามารถกำจัดขนได้เพียงชั่วคราวในระยะสั้นเท่านั้น จึงยังคงมีความจำเป็นที่จะต้องมีงานวิจัยที่มีคุณภาพสูง เพื่อศึกษาประสิทธิภาพของการใช้เลเซอร์และการกำจัดขนด้วยแสงต่อไป

บันทึกการแปล

ผู้แปล แพทย์หญิงชุติมา ชุณหะวิจิตร วันที่ 30 เมษายน 2026

Cochrane review ฉบับนี้มีต้นฉบับที่จัดทำขึ้นเป็นภาษาอังกฤษ ทีมผู้แปลเป็นผู้รับผิดชอบต่อความถูกต้องและแม่นยำของเนื้อหาในฉบับแปล การแปลนี้ดำเนินการอย่างรอบคอบตามมาตรฐานการควบคุมคุณภาพ ทั้งนี้ ในกรณีที่เกิดความคลาดเคลื่อนหรือไม่สอดคล้องกัน ให้ยึดถือต้นฉบับภาษาอังกฤษเป็นหลัก

การอ้างอิง
Haedersdal M, Gøtzsche PC. Laser and photoepilation for unwanted hair growth. Cochrane Database of Systematic Reviews 2006, Issue 4. Art. No.: CD004684. DOI: 10.1002/14651858.CD004684.pub2.

การใช้คุกกี้ของเรา

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อให้เว็บไซต์ของเรามีประสิทธิภาพ เรายังต้องการตั้งค่าการวิเคราะห์คุกกี้เพิ่มเติมเพื่อช่วยเราปรับปรุงเว็บไซต์ เราจะไม่ตั้งค่าคุกกี้เสริมเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน การใช้เครื่องมือนี้จะตั้งค่าคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณเพื่อจดจำการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าคุกกี้ได้ตลอดเวลาโดยคลิกที่ลิงก์ 'การตั้งค่าคุกกี้' ที่ส่วนท้ายของทุกหน้า
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ โปรดดู หน้าคุกกี้

ยอมรับทั้งหมด
กำหนดค่า