رویش موهای زائد یک چالش محسوب میشود و منابع قابل توجهی صرف دستیابی به ظاهری عاری از مو میشوند. رفع موهای زائد با استفاده از دستگاههای لیزر (لیزرهای الکساندریت (alexandrite)، دیود (diode)، نئودیمیوم:YAG و روبی (ruby))) و فناوری نور شدید پالسی (IPL)، روشهایی رایج برای از بین بردن موهای زائد بهشمار میروند، هرچند تاثیر بلندمدت آنها نامشخص است.
یازده کارآزمایی تصادفیسازی و کنترلشده در این مرور وارد شدند که هیچیک از آنها کیفیت بالایی نداشتند. تعداد زیادی از کارآزماییها، عمدتا بهدلیل طراحی تصادفیسازینشده، کنار گذاشته شدند. به نظر میرسید که استفاده از لیزرهای الکساندریت و دیود تا شش ماه پساز درمان، موجب کاهش کوتاهمدت حدود 50% در موها میشود، درحالیکه شواهد اندکی مبنی بر اثربخشی روشهای نور شدید پالسی، نئودیمیوم:YAG و روبی وجود داشت. برای هیچیک از روشهای درمانی، حذف بلندمدت مو ثبت نشد. عوارض جانبی که بهندرت گزارش شدند عبارت بودند از درد، قرمزی پوست، تورم، سوختن موها و تغییرات رنگدانه.
مطالعه چکیده کامل
رشد موهای زائد یک چالش درمانی محسوب میشود و منابع قابل توجهی صرف دستیابی به ظاهری عاری از مو میشوند. موزدایی با دستگاههای لیزر (لیزرهای الکساندریت (alexandrite)، دیود (diode)، نئودیمیوم:YAG و روبی (ruby)) و نور شدید پالسی (IPL) بهطور گستردهای استفاده میشوند، هرچند تاثیر بلندمدت آنها مشخص نیست.
اهداف
ارزیابی تاثیرات موزدایی (epilation) با لیزر و منابع نوری.
روشهای جستوجو
ما در فوریه 2004، پایگاه ثبت تخصصی گروه پوست در کاکرین و در اپریل 2005، پایگاههای MEDLINE (از سال 1966) و EMBASE (از سال 1980) را جستوجو کردیم. فهرست منابع کارآزماییهای گردآوریشده را جستوجو کردیم و با نویسندگان آنها تماس گرفتیم.
معیارهای انتخاب
کارآزماییهای تصادفیسازی و کنترلشده از لیزر یا فوتواپیلاسیون.
گردآوری و تجزیهوتحلیل دادهها
پیامدهای اولیه عبارت بودند از کاهش عینی در تعداد موها، عوارض جانبی و کاهش ذهنی در پُرمویی. پیامدهای ثانویه شامل رضایت شرکتکنندگان و مشاهدات شخصی، از قبیل نرمتر، ظریفتر یا روشنتر شدن موها بودند. دو نویسنده بهطور مستقل از هم دادهها را استخراج کرده و کیفیت کارآزمایی را ارزیابی کردند.
نتایج اصلی
ما یازده کارآزمایی تصادفیسازی و کنترلشده را که شامل 444 نفر بودند، وارد مطالعه کردیم. هیچیک از آنها از کیفیت روششناسی (methodology) بالایی برخوردار نبودند. تعداد زیادی از کارآزماییها، عمدتا بهدلیل استفاده از طراحی تصادفیسازینشده، کنار گذاشته شدند. روشهای تصادفیسازی، که شامل پرتاب سکه، تخصیص متناوب، قرعهکشی یا انتخاب کارت و استفاده از جداول اعداد تصادفی در دسترس بود، یا نامشخص بودند یا ناکافی. میزان ناهمگونی مداخلات و پیامدها برای ورود به یک متاآنالیز بیشازحد بود. بیشتر کارآزماییها تاثیر کوتاهمدت مداخله را تا شش ماه پساز آخرین درمان بررسی کردند. به نظر میرسید که استفاده از لیزرهای الکساندریت و دیود تا شش ماه پساز درمان، موجب کاهش کوتاهمدت و حدود 50% در موها میشود، درحالیکه شواهد اندکی مبنی بر اثربخشی نور شدید پالسی یا لیزرهای نئودیمیوم:YAG و روبی بهدست آمد. رفع موهای زائد در بلندمدت با هیچیک از روشهای درمانی ثبت نشد. درد، قرمزی پوست، تورم، سوختگی موها و تغییرات رنگدانه، عوارض جانبی بودند که بهندرت گزارش شدند.
نتیجهگیریهای نویسندگان
برخی از روشهای درمانی منجر به حذف موقت و کوتاهمدت موها میشوند. انجام پژوهشهای باکیفیت درباره تاثیر لیزر و فوتواپیلاسیون ضروری است.
این متن توسط مرکز کاکرین ایران به فارسی ترجمه شده است.
ین مرور کاکرین در ابتدا به زبان انگلیسی منتشر شد. مسوولیت صحت ترجمه بر عهده تیم ترجمه است که آن را تهیه کرده است. روند ترجمه با دقت انجام شده و از فرآیندهای استاندارد برای تضمین کنترل کیفیت پیروی میکند. با این حال، در صورت عدم تطابق، ترجمههای نادرست یا نامناسب، متن اصلی انگلیسی معتبر است.
