주요 콘텐츠로 건너뛰기

필터

Evidence

Handbooks/Manuals

News

고위험 연기성 다발골수종(활동성 혈액암으로 진행할 가능성이 있는 진행된 무증상 상태)이 있는 사람에서 질병이 활동성이 될 때까지 기다리는 것과 비교하여 조기 치료의 이득과 위해는 무엇인가?

이 문헌고찰의 목적은 무엇인가?

고위험 연기성 다발골수종이 있는 사람에서 질병이 활동성이 될 때까지 단순히 '관찰하면서 기다리는 것'(관찰)과 비교하여 조기 치료가 도움이 되는지를 알아보기 위해서이다.

주요 메시지

  • 새로운 표적 치료제인 다라투무맙을 이용한 조기 치료는 고위험 연기성 다발골수종이 있는 사람이 더 오래 사는 데 도움이 되고 질병이 활동성으로 진행되는 것을 늦출 수 있다. 이 약물은 심각한 원하지 않는 효과를 포함하여 원하지 않는 효과를 일으킬 수 있지만, 이러한 안전성 결과에 대한 근거는 매우 불확실하다.

  • 또 다른 약물인 레날리도마이드는 질병 진행을 늦추거나 더 오래 사는 데 도움이 되거나 삶의 질을 개선하는 데 효과가 거의 없거나 전혀 없을 수 있다. 레날리도마이드는 심각한 원하지 않는 효과를 포함하여 원하지 않는 효과를 일으킬 수도 있다. 그러나 모든 결과에 대한 근거는 매우 불확실하다.

  • 오래된 항암제나 다른 표적 치료제가 도움이 되는지 또는 위해를 일으키는지를 판단할 근거는 충분하지 않다.

고위험 연기성 다발골수종이란 무엇인가?

연기성 다발골수종은 혈액의 형질세포에 발생하는 초기의 비암성 상태로, 증상을 일으키지는 않지만 활동성 다발골수종으로 진행할 수 있다. 고위험 연기성 다발골수종이 있는 사람은 이러한 진행이 일어날 가능성이 더 높다. 이 상태에 사용할 수 있는 다양한 조기 치료에는 다음이 포함된다:

  • 이 약물은 면역체계가 암세포를 찾아 공격하도록 돕는 단클론항체라고 하는 새로운 표적 치료제;

  • 면역체계에 다른 방식으로 작용하는 면역조절제;

  • 알킬화제라고 하는 전통적인 항암제; 그리고

  • 특정 단백질을 차단하는 사이토카인 억제제라고 하는 다른 표적 치료제.

무엇을 확인하고 싶었는가?

조기 치료가 다음에 도움이 되는지를 알아보고자 했다.

  • 연기성 다발골수종이 활동성 질환으로 진행하는 것을 늦추는 지;

  • 더 오래 사는 데 도움이 되는 지;

  • 심각한 원하지 않는 효과를 포함하여 원하지 않는 효과를 일으키는 지; 그리고

  • 삶의 질에 영향을 미치는 지.

무엇을 했는가?

고위험 연기성 다발골수종이 있는 성인을 대상으로 조기 치료와 단순히 "관찰하면서 기다리는 것"(관찰) 또는 가짜 치료(플라세보)를 비교한 연구를 찾았다. 연구 결과를 요약하고 연구 규모와 연구 방법 등의 요인을 바탕으로 근거에 대한 확신 정도를 평가했다.

무엇을 찾았는가?

고위험 연기성 다발골수종이 있는 성인 1096명이 참여한 7건의 연구를 찾았다. 가장 큰 연구에는 390명이 참여했고, 가장 작은 연구에는 50명이 참여했다. 연구는 전 세계 여러 국가에서 수행되었으며, 대부분 유럽과 북미에서 수행되었다. 연구의 추적관찰 기간은 약 29개월에서 12년 이상까지 매우 다양했다. 제약회사가 5건의 연구에 연구비를 지원하거나 참여했다.

주요 결과

다라투무맙(단클론항체)을 이용한 조기 치료는 질병 진행 위험을 줄이고 사망 위험을 줄일 수 있다. 심각한 원하지 않는 효과를 포함하여 원하지 않는 효과가 있을 수 있지만, 이러한 안전성 결과에 대한 근거는 매우 불확실하다.

레날리도마이드(면역조절제)는 질병 진행을 늦추거나 더 오래 사는 데 도움이 되거나 삶의 질을 개선하는 데 효과가 거의 없거나 전혀 없을 수 있다. 레날리도마이드는 심각한 원하지 않는 효과를 포함하여 원하지 않는 효과를 일으킬 수도 있다. 그러나 모든 결과에 대한 근거는 매우 불확실하다.

알킬화제 또는 사이토카인 억제제가 질병에 영향을 미치는지는 확실하지 않다.

근거의 한계는 무엇인가?

대부분의 치료에 대한 연구 결과에 확신이 없다. 대부분의 연구가 규모가 작았고 결과에 오류를 일으킬 수 있는 방법을 사용했기 때문이다. 의사가 고위험 질환을 판단하는 방법도 시간이 지나면서 달라져 연구 결과를 비교하기 어려웠다. 또한 부정적인 결과를 보인 일부 연구가 공개되지 않았을 가능성이 있으며, 이는 결론에 영향을 미칠 수 있다.

리뷰는 얼마나 최신인가?

2025년 10월까지 발표된 연구를 검색했다. 다른 새로운 치료법을 평가하는 여러 연구가 아직 진행 중이다.

목적

고위험 연기성 다발골수종이 있는 사람에서 관찰 단독 또는 플라세보와 비교하여 다양한 조기 중재의 이득과 위해를 평가한다.

검색 전략

MEDLINE, Embase, CENTRAL, 2개의 임상시험 등록기관 및 학술대회 초록집을 2025년 10월 1일까지 검색하였다.

연구진 결론

다라투무맙을 이용한 조기 중재는 고위험 연기성 다발골수종이 있는 사람의 질병 진행 및 사망 위험을 감소시킬 수 있다. 다라투무맙에 따른 이상반응 위험에 대한 근거는 매우 불확실하다. 면역조절제에 대한 이용 가능한 근거의 확신도 매우 낮음, 부분적으로 상반된 결과 때문이므로 그 효과에 대해 결론을 내릴 수 없다. 알킬화제 또는 사이토카인 억제제와 같은 오래된 약제의 사용을 뒷받침하는 근거는 충분하지 않다. 고위험 연기성 다발골수종에서 조기 치료를 시작할지는 신중하고 개별화된 이득-위해 평가와 공동 의사결정이 필요하다.

자금 제공

이 Cochrane 리뷰는 Tri-Service General Hospital(TSGH-D-114168)의 지원을 받았다.

등록

Protocol (2023) DOI: 10.1002/14651858.CD015494

역주

위 내용은 한국코크란에서 번역하였다

이 코크란 리뷰는 원래 영어로 작성되었다. 번역의 정확성은 번역을 수행한 팀의 책임이다. 이 번역은 세심하게 작성되었으며, 품질 관리를 보장하기 위해 표준 절차를 따른다. 그러나 번역본과 원문이 불일치하거나 번역이 부정확하거나 부적절한 경우에는 영어 원문이 우선한다.

Citation
Chen PH, Jhou HJ, Ho CL, Huang HL, Lee CH. Early intervention for high-risk smoldering multiple myeloma (SMM). Cochrane Database of Systematic Reviews 2026, Issue 3. Art. No.: CD015494. DOI: 10.1002/14651858.CD015494.pub2.

Our use of cookies

We use necessary cookies to make our site work. We'd also like to set optional analytics cookies to help us improve it. We won't set optional cookies unless you enable them. Using this tool will set a cookie on your device to remember your preferences. You can always change your cookie preferences at any time by clicking on the 'Cookies settings' link in the footer of every page.
For more detailed information about the cookies we use, see our Cookies page.

Accept all
구성하기