رفتن به محتوای اصلی

بهترین گزینه‌های ارائه حمایت تنفسی از طریق بینی برای نوزادان نارس پس‌از خارج کردن لوله تنفسی چیست؟

در دسترس به زیان‌های

پیام‌های کلیدی

  • ما دریافتیم که اگرچه برخی از روش‌ها ممکن است در پیشگیری از شکست درمان و نیاز به قرار دادن مجدد لوله تنفسی در نای، بهتر از روش‌های دیگر باشند، شواهد در این زمینه بسیار نامطمئن است.

  • انجام تحقیقات بیشتری مورد نیاز است که دستورالعمل‌های بالینی سختگیرانه‌ای را در طراحی‌های مطالعه بگنجانند، ضمن اینکه روش‌های مختلف را با استفاده از فشارهای یکسان هوا مقایسه کنند، و نوزادان بسیار نارس بیشتری را در نظر بگیرند که پیش‌از هفته 28 بارداری متولد شدند.

حمایت تنفسی غیرتهاجمی پس‌از خارج کردن لوله تراشه (خارج کردن لوله تنفسی پس‌از اتصال نوزاد به دستگاه تنفس مصنوعی) چیست؟

نوزادان نارس اغلب به دلیل عدم تکامل کامل ریه‌ها، برای تنفس به کمک نیاز دارند. این کار با اتصال یک لوله تنفسی که در نای قرار داده شده، به دستگاهی که به جای نوزاد نفس می‌کشد، انجام می‌شود. با بهبود وضعیت تنفس و تکامل ریه‌های نوزاد، کمک تنفسی غیرتهاجمی که نیازی به لوله تنفسی ندارد، ارائه می‌شود. این روش از طریق بینی (که به آن نازال (nasal) می‌گویند) برای حمایت از تنفس تجویز می‌شود.

ما به دنبال چه یافته‌ای بودیم؟

ما اطلاعات موجود را از متون علمی پزشکی در مورد هفت نوع ارائه حمایت تنفسی از طریق بینی (که هرکدام از تلفیق مختلفی از سرعت جریان، فشار و زمان‌بندی استفاده می‌کنند) مقایسه کردیم تا مشخص شود کدام‌یک در نوزادان نارس پس‌از برداشتن لوله تنفسی در پیشگیری از شکست درمان (زمانی که تنفس نوزاد بدتر شده و به کمک بیشتر، مانند اکسیژن بیشتر یا لوله تنفسی، نیاز است)، کاهش نیاز به قرار دادن مجدد لوله تنفسی (برای کمک به تنفس)، و کاهش شدت مشکلات مزمن ریوی ، موثرتر است.

ما چه‌کاری را انجام دادیم؟

ما مطالعاتی را بررسی کردیم که تلفیق مختلف سرعت جریان، فشار و زمان‌بندی مورد استفاده را برای حمایت از تنفس در نوزادان نارس (کمتر از 37 هفته بارداری) پس‌از برداشتن لوله تنفسی مقایسه کردند.

ما به چه نتایجی رسیدیم؟

ما 54 مطالعه را با 6995 نوزاد نارس برای مقایسه انواع مختلف حمایت تنفسی غیرتهاجمی یافتیم.

تهویه با فشار مثبت متناوب از راه بینی (استفاده از دو سطح فشار با دمیدن کوتاه هوا) در مقایسه با فشار مثبت مداوم راه هوایی از راه بینی (جریان ثابت هوا) یا کانولای بینی با جریان بالا (هوا از طریق لوله‌های کوچک بینی با سرعت بالاتر جریان داده می‌شود) ممکن است خطر شکست درمان را کاهش دهد و ممکن است از نیاز به قرار دادن مجدد لوله تنفسی پیشگیری کند. تهویه نوسانی غیرتهاجمی با فرکانس بالا (ارائه تنفس‌های ریز و سریع) در مقایسه با فشار مثبت مداوم راه هوایی از طریق بینی (جریان ثابت هوا) یا کانولای بینی با جریان بالا (لوله‌های کوچک با سرعت جریان بالاتر) احتمالا خطر شکست درمان را کاهش داده و احتمالا از نیاز به قرار دادن مجدد لوله تنفسی پیشگیری می‌کند. هم‌چنین، تهویه نوسانی غیرتهاجمی با فرکانس بالا که تنفس‌های ریز و سریع ارائه می‌دهد، ممکن است خطر مشکلات مزمن ریوی را کاهش دهد.

اطمینان ما به شواهد متوسط تا پائین بود، و قادر به نتیجه‌گیری قطعی نبودیم.

این یافته‌ها با در نظر گرفتن گروه نوزادانی که در هفته 28 بارداری یا پس‌از آن متولد شدند، مشابه بودند. در مقابل، هیچ تفاوتی در نوزادانی که پیش‌از هفته 28 هفته بارداری متولد شدند، وجود نداشت، اگرچه نتایج بسیار کمی در این جمعیت به دست آمدند.

محدودیت‌های شواهد چه هستند؟

شواهد مربوط به نوزادان بسیار نارس که پیش‌از هفته 28 بارداری متولد شدند، محدود است. این مطالعات در نحوه مقایسه روش‌های مختلف، به‌ویژه در مورد سطوح فشار راه هوایی، نیز متفاوت بودند. این امر می‌توانست بر نتایج تاثیر بگذارد. در نهایت، به دلیل مشکلات مختلفی که در نحوه انجام مطالعات وجود دشت، ما به نتایج اطمینان اندکی داریم یا اصلا اطمینان نداریم.

شواهد تا چه زمانی به‌روز است؟

شواهد تا ژانویه 2024 به‌روز است.

اهداف

ارزیابی مزایا و معایب روش‌های غیرتهاجمی حمایت تنفسی برای حمایت پس‌از خارج کردن لوله تراشه در نوزادان نارس.

روش‌های جست‌وجو

ما تا ژانویه 2024 در CENTRAL؛ MEDLINE؛ Embase؛ CINAHL و Web of Science به جست‌وجو پرداختیم.

نتیجه‌گیری‌های نویسندگان

NIPPV در مقایسه با CPAP یا HFNC ممکن است خطر شکست درمان یا نیاز به تهویه از راه اندوتراکئال را کاهش دهند، اما ممکن است خطر ابتلا به CLD با شدت متوسط ​​تا شدید را کم نکنند. NIHFV در مقایسه با CPAP احتمالا خطر شکست درمان و نیاز به تهویه از راه اندوتراکئال را کاهش می‌دهد، و ممکن است خطر ابتلا به CLD با شدت متوسط تا شدید را کم کند. داده‌های بیشتری برای نوزادان بسیار نارس کمتر از سن بارداری 28 هفته مورد نیاز است، زیرا آن‌ها در معرض بالاترین خطر شکست در خارج کردن لوله تراشه بوده و در حال حاضر در مطالعات، کمتر مورد توجه قرار گرفته‌اند. برای اطمینان از مقایسه‌پذیری و نشان دادن اینکه این مزایا به دلیل ویژگی‌های منحصربه‌فرد این روش‌های حمایت تنفسی غیرتهاجمی است، انجام تحقیقات بیشتر با میانگین فشار راه هوایی تطبیق‌داده شده میان روش‌های مختلف حمایت تنفسی غیرتهاجمی ضروری است.

حمایت مالی

این مرور کاکرین، منبع حمایت مالی اختصاصی نداشت .

ثبت

پروتکل مطالعه از طریق این DOI قابل دسترس است: 10.1002/14651858.CD014509.

یادداشت‌های ترجمه

این متن توسط مرکز کاکرین ایران به فارسی ترجمه شده است.

استناد
Razak A, Shah PS, Kadam M, Borhan S, Mukerji A. Postextubation use of non-invasive respiratory support in preterm infants: a network meta-analysis. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 7. Art. No.: CD014509. DOI: 10.1002/14651858.CD014509.pub2.

استفاده ما از cookie‌ها

ما برای کارکردن وب‌گاه از cookie‌های لازم استفاده می‌کنیم. ما همچنین می‌خواهیم cookie‌های تجزیه و تحلیل اختیاری تنظیم کنیم تا به ما در بهبود آن کمک کند. ما cookie‌های اختیاری را تنظیم نمی کنیم، مگر این‌که آنها را فعال کنید. با استفاده از این ابزار یک cookie‌ روی دستگاه شما تنظیم می‌شود تا تنظیمات منتخب شما را به خاطر بسپارد. همیشه می‌توانید با کلیک بر روی پیوند «تنظیمات Cookies» در پایین هر صفحه، تنظیمات cookie‌ خود را تغییر دهید.
برای اطلاعات بیشتر در مورد cookie‌هایی که استفاده می‌کنیم، صفحه cookie‌های ما را ملاحظه کنید.

پذیرش تمامی موارد
پیکربندی کنید