關鍵資訊
-
目前研究證據仍在發展中,後續之研究可能對現有結論可能有所不同。
-
對於在術後四個月內,任一髖關節手術方式(進入髖關節的途徑)與其他手術方式進行比較,在日常活動表現、健康相關生活品質、行動能力或功能狀態、死亡率或疼痛等方面的影響,現階段我們尚無充分信心認為,任一種髖關節手術方式相較於其他方式會導致顯著差異之臨床結果。
什麼是半髖關節置換術?
半髖關節置換術,又稱部分髖關節置換術,是指在手術過程中僅將股骨頭進行人工重建或更換,並保留原有髖臼結構不予置換之手術方法,常用於高齡患者股骨近端骨折的治療。
為什麼這對髖部骨折患者很重要?
髖部骨折相當常見,特別盛行於高齡族群。髖部骨折可能導致嚴重疼痛,並影響患者的行走功能及自主生活能力。部分髖關節置換術作為髖部骨折之治療選擇,旨在減輕患者疼痛並加速其功能性恢復,以利更快地重返行走功能。在髖關節手術過程中,有多種不同的手術方式。每種手術方式皆具有其特定的優點與缺點。
我們想了解什麼?
本研究旨在探討不同手術手術方式於部分髖關節置換術中,對患者術後復原可能產生之影響。
我們做了什麼?
本研究進行文獻檢索,比較部分髖關節置換術不同手術方式之相關研究。相關研究需採用隨機分配(或利用出生日期、其他替代方法)將受試者分配至不同手術方式組別,並追蹤其術後恢復狀況。研究包括成人之髖部骨折。我們對各研究結果進行比較與彙整,並根據研究規模及方法等因素,評估證據的可信度。
我們發現了什麼?
我們共納入27篇研究,涵蓋3369名受試者。這些研究在歐洲與亞洲進行。規模最大的研究共有 843 位受試者,最小的則有 29 位。研究期間從40天至5年。
前開與後開之手術方式比較: 術後三個月,兩者在患者日常活動能力、功能狀態、死亡率及疼痛表現方面可能差異甚微或無差異,然而我們對該結論之信心仍非常有限。目前無研究探討術後四個月內之健康相關生活品質。
前開與側開之手術方式比較: 術後三個月時,兩者在患者日常生活能力、功能狀態及疼痛方面可能差異甚微或無顯著差異,但我們對該結果的確定性仍非常有限。研究結果顯示,採用前開方式之患者於術後三個月時,跛行發生率可能稍有降低。目前無研究探討術後四個月內之健康相關生活品質。術後四個月期間對死亡率之影響仍存不確定性。
側開與後開之手術方式比較: 術後三個月時,兩者在患者日常生活能力、健康相關生活品質、功能狀態及疼痛方面可能差異甚微或無顯著差異,但對結果的確定性仍非常不足。兩種手術方式於術後三個月內之死亡風險可能亦無顯著差異。
證據的限制性為何?
綜上所述,我們對現有證據的可信度抱持著低度或極低之信心。有兩項主要因素降低我們對該證據的信心。首先,研究中的受試者人數不足,難以對其結果做出確定判斷,且不同研究間的結果相當不一致。其次,研究樣本量較小,無法有效識別罕見但具臨床意義之不良事件,且此類事件經常未予報告或記載不充分。
這些研究數據的時效性如何?
本證據資料更新至 2024 年 11 月 1 日。納入研究之發表年份範圍為 1981 年至 2024 年。
翻譯者: Yun-Min Tseng (NTUH, Department of Anesthesiology)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(CochraneTaiwan) 及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】