移至主內容

在進行部分髖關節置換手術時,選擇不同的髖關節手術方式,對臨床結果可能產生何種效益與風險?

關鍵資訊

  • 目前研究證據仍在發展中,後續之研究可能對現有結論可能有所不同。

  • 對於在術後四個月內,任一髖關節手術方式(進入髖關節的途徑)與其他手術方式進行比較,在日常活動表現、健康相關生活品質、行動能力或功能狀態、死亡率或疼痛等方面的影響,現階段我們尚無充分信心認為,任一種髖關節手術方式相較於其他方式會導致顯著差異之臨床結果。

什麼是半髖關節置換術?

半髖關節置換術,又稱部分髖關節置換術,是指在手術過程中僅將股骨頭進行人工重建或更換,並保留原有髖臼結構不予置換之手術方法,常用於高齡患者股骨近端骨折的治療。

為什麼這對髖部骨折患者很重要?

髖部骨折相當常見,特別盛行於高齡族群。髖部骨折可能導致嚴重疼痛,並影響患者的行走功能及自主生活能力。部分髖關節置換術作為髖部骨折之治療選擇,旨在減輕患者疼痛並加速其功能性恢復,以利更快地重返行走功能。在髖關節手術過程中,有多種不同的手術方式。每種手術方式皆具有其特定的優點與缺點。

我們想了解什麼?

本研究旨在探討不同手術手術方式於部分髖關節置換術中,對患者術後復原可能產生之影響。

我們做了什麼?

本研究進行文獻檢索,比較部分髖關節置換術不同手術方式之相關研究。相關研究需採用隨機分配(或利用出生日期、其他替代方法)將受試者分配至不同手術方式組別,並追蹤其術後恢復狀況。研究包括成人之髖部骨折。我們對各研究結果進行比較與彙整,並根據研究規模及方法等因素,評估證據的可信度。

我們發現了什麼?

我們共納入27篇研究,涵蓋3369名受試者。這些研究在歐洲與亞洲進行。規模最大的研究共有 843 位受試者,最小的則有 29 位。研究期間從40天至5年。

前開與後開之手術方式比較: 術後三個月,兩者在患者日常活動能力、功能狀態、死亡率及疼痛表現方面可能差異甚微或無差異,然而我們對該結論之信心仍非常有限。目前無研究探討術後四個月內之健康相關生活品質。

前開與側開之手術方式比較: 術後三個月時,兩者在患者日常生活能力、功能狀態及疼痛方面可能差異甚微或無顯著差異,但我們對該結果的確定性仍非常有限。研究結果顯示,採用前開方式之患者於術後三個月時,跛行發生率可能稍有降低。目前無研究探討術後四個月內之健康相關生活品質。術後四個月期間對死亡率之影響仍存不確定性。

側開與後開之手術方式比較: 術後三個月時,兩者在患者日常生活能力、健康相關生活品質、功能狀態及疼痛方面可能差異甚微或無顯著差異,但對結果的確定性仍非常不足。兩種手術方式於術後三個月內之死亡風險可能亦無顯著差異。

證據的限制性為何?

綜上所述,我們對現有證據的可信度抱持著低度或極低之信心。有兩項主要因素降低我們對該證據的信心。首先,研究中的受試者人數不足,難以對其結果做出確定判斷,且不同研究間的結果相當不一致。其次,研究樣本量較小,無法有效識別罕見但具臨床意義之不良事件,且此類事件經常未予報告或記載不充分。

這些研究數據的時效性如何?

本證據資料更新至 2024 年 11 月 1 日。納入研究之發表年份範圍為 1981 年至 2024 年。

翻譯紀錄

翻譯者: Yun-Min Tseng (NTUH, Department of Anesthesiology)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(CochraneTaiwan) 及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

引用文獻
Morrell AT, Lindsay SE, Schabel K, Parker MJ, Griffin XL. Surgical approaches for inserting hemiarthroplasty of the hip in people with hip fractures. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 6. Art. No.: CD016031. DOI: 10.1002/14651858.CD016031.

我們對Cookie的使用

我們使用必要的 cookie 使我們的網站正常運作。我們還希望設置可選擇分析的 cookie,以幫助我們進行改進網站。除非您啟用它們,否則我們不會設置可選擇的 cookie。使用此工具將在您的設備上設置 cookie,以記住您的偏好。您隨時可以隨時通過點擊每個頁面下方的「Cookies 設置」連結來更改 Cookie 偏好。
有關我們使用 cookie 的更多詳細資訊,請參閱我們的 cookie 頁面

接受所有
配置