關鍵訊息
-
助聽器可能大幅改善輕至中度聽力損失的成年人參與日常生活及聆聽他人說話的能力。助聽器可能稍微改善與日常健康相關的福祉,但對孤獨感的改善可能不大,甚至沒有明顯差異。
-
由於可回答此問題的證據非常有限,目前尚不清楚助聽器是否會影響工作記憶(短暫將資訊保留在腦中並加以運用的能力),或是否會造成疼痛或過度暴露於噪音等不良影響。
-
我們需要更完善且追蹤時間更長的研究,分別報告助聽器對不同年齡組、性別、聽力損失程度、助聽器類型、社會與經濟狀況,以及種族與族裔的影響。
什麼是輕度至中度聽力損失?
聽力損失非常常見,多數受影響者屬於輕至中度聽力損失。
-
輕度聽力損失表示較難聽見微弱的聲音,在有背景噪音的環境中可能較難聽清楚。
-
中度聽力損失是指語音可能聽不清楚,而且無論在安靜或有背景噪音的環境中,都可能難以聽清楚對話。
聽力損失最常見的原因是老化及噪音暴露。
如何因應聽力損失?
助聽器是最常用於協助輕度至中度聽力損失病人的技術,目前也已廣泛使用。助聽器可以放大聲音,並盡可能讓聲音更清晰,讓使用者更容易聽見。這對於聽清楚語音尤其重要。助聽器的整體目標是減輕聽力損失所帶來的影響,並提升病人參與日常生活的能力。
我們想了解什麼?
我們想了解,與其他選擇相比,例如不使用助聽器、使用安慰劑(模擬)助聽器或接受衛教課程,助聽器是否能更有效改善以下方面:
-
個人參與日常生活情境的能力;
-
疼痛或因過度暴露於噪音造成的不良影響;
-
與一般健康相關的福祉,例如生理與社會福祉;
-
聆聽他人說話的能力;
-
心理健康——我們最關注的是孤獨感;以及
-
思考、記憶和學習的能力(認知)——我們最關注的是工作記憶(短暫將資訊保留在腦中並加以運用)。
我們進行了甚麼研究?
我們搜尋了相關研究,比較輕度至中度聽力損失成人使用助聽器與其他選擇的效果。我們比較並彙整這些研究,然後依據研究方法、規模和持續時間等因素,評估我們對證據的信心程度。
我們發現了什麼?
我們找到 16 項研究,共納入 2,261 名輕至中度聽力損失成人。他們的平均年齡介於 58 至 83 歲。這些研究持續四週至三年,研究地點包括美國、歐洲、巴西、香港及澳洲。
-
助聽器可能大幅改善輕至中度聽力損失成人參與日常生活情境的能力(8 項研究,1,683 人)。
-
目前尚不清楚助聽器是否會造成不良反應。只有一項研究報告兩例使用助聽器後感到疼痛或不適的情況;沒有研究報告因過度暴露於噪音所致的不良反應。
-
助聽器可能稍微改善與健康相關的一般福祉(4 項研究,1,558 人),並可能大幅改善聆聽他人說話的能力(5 項研究,622 人)。
-
助聽器對孤獨感的改善可能幾乎沒有或完全沒有(2 項研究,共 907 人)。
-
助聽器對工作記憶的影響尚不清楚(3 項研究,910 人)。
本篇回顧的證據支持目前的常規做法,也就是向因聽力困難而尋求協助的輕度至中度聽力損失成人提供助聽器。
本文獻證據的限制是什麼?
這些證據有幾項限制。在研究中,助聽器通常看得見,因此往往難以隱瞞受試者是否正在配戴助聽器。這可能影響結果的準確性。為期三個月或更短的研究,可能不足以完整評估助聽器的各種影響。有些影響可能要在較長時間後才會顯現。這些研究採用不同方式評估助聽器的效果,因此難以進行比較。
本篇文獻回顧的更新日期為何?
本回顧更新自 2017 年首次發表的版本。我們最後一次搜尋相關證據的時間為 2024 年 8 月。我們亦納入截至 2026 年 5 月 18 日已發表、既有及正在進行研究的證據。
翻譯者:黃宇揚(自由譯者)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】
本篇考科藍文獻回顧最初是以英文撰寫。翻譯的準確性由翻譯團隊負責。翻譯內容經過謹慎處理,並遵循標準流程以確保品質。若與原文不符、翻譯不準確或不恰當之處,皆以英文原文為準。




