移至主內容

篩選

Evidence

Handbooks/Manuals

最新消息

哪種手術更適合用於治療拇指的骨關節炎(退化性損傷)?

重點資訊

  • 相較於單純大多角骨切除術,大多角骨切除術合併韌帶重建與肌腱植入術(LRTI)可能在術後 3 至 54 個月內,對疼痛改善、手部功能、關節影像學表現及不良事件的發生率幾乎沒有或完全沒有差異。

  • 目前尚不清楚治療拇指骨關節炎的最佳手術為何。在這個領域還需要進一步的研究。

什麼是拇指骨關節炎?

骨關節炎是一種關節疾病,有時被稱為「退化性疾病」。發生於拇指基部(拇指腕掌關節)的骨關節炎,可能會導致拇指出現疼痛、僵硬與無力的症狀。這可能會影響拇指的活動能力、握力,以及個人在家中或工作場所執行日常活動的能力。

雖然許多人受此疾病所苦,但其對病人主觀感受的影響,無法用 X 光來評估。因此,拇指骨關節炎的治療主要是基於疾病對病人產生的實際影響,而非 X 光影像所呈現的結果。

對許多人而言,這些影響非常微小,並不需要治療。某些職業與嗜好可能會加重此病情,特別是當病人需要頻繁進行捏取與抓握等動作時。

如何治療拇指骨關節炎?

拇指骨關節炎的治療方式包括:

  • 非手術治療,例如:夾板固定或抗發炎藥物

  • 類固醇注射

  • 手術治療——通常在前兩種方法無效時採用。

雖然手術方式有許多種,但其目標皆在於緩解疼痛並改善功能(或減少失能)。大部分手術首先會切除拇指根部的大多角骨(稱為大多角骨切除術),之後再利用取自病人自身、捐贈者或人工材料的韌帶或肌腱來重建或固定關節,以增加關節穩定性。最常見的手術方式為大多角骨切除術合併韌帶重建與肌腱植入術(LRTI)這項手術包含重建固定拇指與食指之間骨頭的韌帶,並利用前臂多餘的肌腱來填補移除骨頭後所留下的空隙,以支撐拇指。其他手術方法包括在切除大多角骨後,刻意不填補留下的空隙,讓血腫及疤痕組織自然形成以維持關節空間(稱為血腫牽引成形術);另一種方式則是使用人工關節來完全取代受損關節(關節置換術)。

本研究文獻回顧想探討什麼?

針對拇指骨關節炎的病人,我們希望能找出最佳的手術方式以達到:

  • 緩解疼痛、減少失能與不良事件,並降低治療失敗(導致需再次手術)的發生。

  • 改善生活品質。

我們也想探討不同方式對病人治療滿意度的影響,以及關節的 X 光影像表現。

我們做了什麼?
我們搜尋了比較不同拇指骨關節炎手術方式的相關研究。納入研究的受試者年齡與性別不拘,其罹患的骨關節炎為輕度或重度皆可,且來自世界各地。我們比較和總結了結果,並對證據的可信度進行了評估。

我們發現了什麼?

我們找到了 25 項研究,共有 1,591 受試者,其中大部分是女性。這些研究採用了多種不同的手術方式,最常使用的手術為大多角骨切除術搭配韌帶重建及肌腱植入術。研究對受試者的追蹤期介於 12 到 120 個月不等。

沒有任何研究將安慰劑手術(即目的並非矯正關節炎的手術)或偽手術(假手術)納入作為對照。

主要結論

與單純大多角骨切除術相比,大多角骨切除術合併韌帶重建與肌腱植入術(LRTI)在治療後 3 至 54 個月期間,在疼痛、功能、關節影像學表現或不良反應等方面,可能幾乎或完全沒有帶來益處(4 項研究;421 名受試者)。

在 0 到 100 分的 疼痛量表 中(0 代表無痛),採用大多角骨切除術合併韌帶重建與肌腱植入術(LRTI)的疼痛評分改善了 2.8 分。

  • 接受大多角骨切除術合併韌帶重建與肌腱植入術(LRTI)的病人,其疼痛評分為 23.2 分。

  • 接受單純大多角骨切除術的病人,其疼痛評分為 26 分。

身體功能 在 0 到 100 分的量表中(0 代表功能最佳),採用大多角骨切除術合併韌帶重建與肌腱植入術(LRTI)的分數退步了 0.01 分。

不良反應: 在追蹤期結束時,接受大多角骨切除術合併韌帶重建與肌腱植入術(LRTI)的病人中,每 1000 人多出 66 人發生不良反應。

  • 接受大多角骨切除術合併韌帶重建與肌腱中置術(LRTI)的病人中,每 1000 人有 133 人發生不良事件

  • 接受單純大多角骨切除術的病人中,每 1000 人則有 67 人發生不良事件。

關節影像學表現: 與單純大多角骨切除術相比,採用大多角骨切除術合併韌帶重建與肌腱植入術(LRTI)後,舟狀骨(腕骨)與第一掌骨(連接腕部與拇指的手部骨頭)之間的距離變差了 0.1 毫米。

研究並未報告病患的整體治療滿意度、治療失敗或生活品質。

本文獻的證據存在哪些限制?

我們對大多角骨切除術合併韌帶重建與肌腱植入術(LRTI)能緩解疼痛、改善功能,或導致更多人發生不良反應的證據信心不足,因為這些研究的規模較小,且各研究之間的手術方式差異甚大。

我們無法確定任何手術與不進行手術、非手術治療或安慰劑手術相比是否具有益處,因為我們沒有找到評估這些比較的相關研究。進一步的研究很可能會改變這些結果的估計值。

本篇文獻回顧的最近更新日期為何?

本文為 2005 年首次發表的文獻回顧之更新版。本篇研究證據截至:2025 年 5 月 19 日。

翻譯紀錄

翻譯者:陳楚冰 (學生,鄭州大學臨床醫學系) 【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail : cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

本篇考科藍文獻回顧最初是以英文撰寫。翻譯的準確性由翻譯團隊負責。翻譯內容經過謹慎處理,並遵循標準流程以確保品質。若與原文不符、翻譯不準確或不恰當之處,皆以英文原文為準。

引用文獻
Baljer B, Vinycomb T, Low N. Surgery for thumb (trapeziometacarpal joint) osteoarthritis. Cochrane Database of Systematic Reviews 2026, Issue 5. Art. No.: CD004631. DOI: 10.1002/14651858.CD004631.pub6.

我們對Cookie的使用

我們使用必要的 cookie 使我們的網站正常運作。我們還希望設置可選擇分析的 cookie,以幫助我們進行改進網站。除非您啟用它們,否則我們不會設置可選擇的 cookie。使用此工具將在您的設備上設置 cookie,以記住您的偏好。您隨時可以隨時通過點擊每個頁面下方的「Cookies 設置」連結來更改 Cookie 偏好。
有關我們使用 cookie 的更多詳細資訊,請參閱我們的 cookie 頁面

接受所有
配置