关键信息
-
对卫生专业人员进行戒烟技巧培训(也称为“戒烟”)可以帮助他们的患者戒烟。
-
包含多个组成部分的培训(例如,为患者提供咨询,并提供后续预约或提供自助材料),以及为卫生专业人员提供反馈和持续支持资源,可能更有帮助。
-
应该考虑开展更多研究,将卫生专业人员的培训与戒烟药物(如尼古丁替代疗法)或其他戒烟辅助手段相结合,看看这些方法是否能帮助更多人戒烟。
什么是医疗专业人员培训?
对医务人员进行戒烟技巧培训,有助于鼓励医务人员询问患者是否吸烟。如果患者正在吸烟,那么医疗专业人员就可以利用最新的证据来支持患者戒烟。
我们想要了解什么?
我们想了解对卫生专业人员进行戒烟技巧培训是否能帮助他们的患者戒烟,以及更密集的培训是否能帮助更多患者戒烟。
我们做了什么?
我们检索了有关培训卫生专业人员戒烟技巧的研究。然后,医疗专业人员运用这些技巧来帮助患者戒烟。这些研究都将受过培训的卫生专业人员与对照组进行了比较,对照组的卫生专业人员没有接受培训,接受了强度较低的培训,或者接受了与吸烟无关的培训。我们比较和总结了研究结果,并根据研究方法和规模等因素对证据质量进行了评级。
我们发现了什么?
我们在本综述中纳入了29个研究。这些研究总共培训了4,030名卫生专业人员,他们为38,178名吸烟患者提供了戒烟支持。
我们发现,接受过戒烟培训的医护人员,其服务的患者戒烟的可能性比未接受过培训的医护人员服务的患者更高。
我们发现,接受高强度培训的医护人员的患者比接受低强度培训的医护人员的患者更容易成功戒烟。
我们还发现,如果为患者提供治疗的医护人员接受过戒烟培训,那么更多的人可能会戒烟:
-
并向其患者提供尼古丁替代疗法;或
-
以及提示或提醒。
然而,我们对这两个结果都不确定,而且在任何情况下,它们都可能无法帮助更多的人戒烟。
证据的局限性有哪些?
我们有信心得出这样的结论:当医护人员接受戒烟培训后,他们的更多患者更有可能戒烟。我们对其他研究结果的信心不足,因为一些研究采用的研究方法不明确,而且一些研究未采用生物学检测来验证患者报告的未吸烟状态。
证据的时效性如何?
本证据更新至2024年8月。
阅读完整摘要
研究目的
评估培训医疗保健专业人员向患者提供戒烟干预措施的有效性,并评估培训特征(如内容、环境、方式和强度)的影响。
检索策略
我们检索了以下数据库,检索范围从建库之初到2024年8月:Cochrane对照试验中心注册库(Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL);MEDLINE;Embase;PsycINFO;美国临床试验注册平台(ClinicalTrials.gov,通过CENTRAL);以及世界卫生组织国际临床试验注册平台(通过CENTRAL)。我们还检索了符合条件的研究的参考文献。
作者结论
高质量证据表明,与不进行培训相比,对卫生专业人员进行戒烟培训是有效的。应考虑开展多成部分干预研究,将新的戒烟药物干预措施(如伐尼克兰和安非他酮)或其他戒烟辅助手段与医生培训相结合,以确定是否能在长期戒烟方面获得任何额外获益。
资助
本评价的撰写得到了阿德莱德大学博士奖学金的资助,并由Houd研究小组共同资助,授予KS。
注册
这篇评价最初于1994年在Cochrane之外发表,随后于2000年更新为Cochrane系统综述(DOI:10.1002/14651858.CD000214)和2012年(DOI:10.1002/14651858.CD000214.pub2).未发布或注册任何方案。
译者:李嘉栋(南京医科大学),审校:尹珩(北京中医药大学中西医结合循证医学专业),2026年7月31日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com。2026年2月20日
这篇Cochrane系统综述最初以英文撰写。翻译的准确性由翻译团队负责。翻译过程经过谨慎处理并遵循了标准流程以保证质量。然而,若翻译出现不符、不准确或不当,以英文原文为准。




