ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

การทำเด็กหลอดแก้ว (IVF) เปรียบเทียบกับการต่อหมันในการรักษาภาวะมีบุตรยากภายหลังการผ่าตัดทำหมัน

มีในภาษาอื่นด้วย

สตรีหลายคนเลือกวิธีการทำหมันเพื่อที่จะคุมกำเนิด แม้ว่าเปอร์เซ็นต์ของสตรีจำนวนน้อยที่ในภายหลังเสียใจกับการตัดสินใจ, แต่จำนวนมากของสตรีที่ทำหมันจะไปปรึกษาแพทย์เพื่อที่จะแก้หมัน การทบทวนวรรณกรรม พบว่า ไม่สามารถหาวิจัยที่ตรงกับเกณฑ์การคัดเข้าของการทบทวนนี้ มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินการวิจัยในอนาคตในการศึกษาเปรียบเทียบการทำ IVF กับการต่อหมันเพื่อรักษาภาวะมีบุตรยากภายหลังการทำหมัน ดังนั้นการทบทวนนี้จะไม่ได้รับการปรับปรุงในอนาคต

บทนำ

การทำหมันเป็นวิธีคุมกำเนิดที่นิยมมากที่สุดในโลก สตรีประมาณ 138 ล้านคนที่อยู่ในวัยเจริญพันธุ์ ได้รับการทำหมัน และ มีหลักฐานชี้ให้เห็นว่า สตรีที่อายุน้อยมีการทำหมันเพิ่มขึ้น ที่ว่าสตรีจำนวนมากเลือกวิธีการคุมกำเนิดโดยการทำหมัน แม้ว่าเปอร์เซ็นต์ของสตรีจำนวนน้อยที่ในภายหลังเสียใจกับการตัดสินใจ, แต่จำนวนมากของสตรีที่ทำหมันจะไปปรึกษาแพทย์เพื่อที่จะแก้หมัน

วัตถุประสงค์

เพื่อที่จะเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการผ่าตัดแก้หมันกับการทำ IVF ในแง่ของอัตราการคลอดบุตร ความเสี่ยงและความคุ้มค่าของเทคนิคทั้งสองยังจะถูกเปรียบเทียบ

วิธีการสืบค้น

ในการปรับปรุงการทบทวนวรรณกรรมนี้ได้สืบค้นในฐานข้อมูลดังต่อไปนี้: Cochrane Menstrual Disorders and Subfertility Review Group Specialised Register, MEDLINE (1966 ถึง 2009), EMBASE (1980 ถึง 2009), PsychInfo (1806-2009) และ CENTRAL (2nd quarter 2009) ผู้วิจัยได้ทำการค้นหาข้อมูลจากรายการอ้างอิงของการทดลอง, การทบทวนวรรณกรรม และตำราที่เกี่ยวข้อง; ค้นหาบทคัดย่อจากการประชุมที่เกี่ยวข้องและสื่อสารกับผู้เชี่ยวชาญในสาขา

เกณฑ์การคัดเลือก

Randomised trials ที่เปรียบเทียบการผ่าตัดต่อหมัน กับ การทำเด็กหลอดแก้ว (IVF)

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล

ไม่พบ RCTs ที่ตรงกับเกณฑ์การคัดเข้า

ผลการวิจัย

ไม่มีข้อมูลในการรายงาน

ข้อสรุปของผู้วิจัย

มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินการวิจัยในอนาคตในการศึกษาเปรียบเทียบการทำ IVF กับการต่อหมันเพื่อรักษาภาวะมีบุตรยากภายหลังการทำหมัน ดังนั้นการทบทวนนี้จะไม่ได้รับการปรับปรุงในอนาคต

บันทึกการแปล

แปลเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2020 โดย ผศ.พญ. หลิงหลิง สาลัง ภาควิชา สูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา มหาวิทยาลัยขอนแก่น

การอ้างอิง
Yossry M, Aboulghar M, D'Angelo A, Gillett W. In vitro fertilisation versus tubal reanastomosis (sterilisation reversal) for subfertility after tubal sterilisation. Cochrane Database of Systematic Reviews 2006, Issue 3. Art. No.: CD004144. DOI: 10.1002/14651858.CD004144.pub2.

การใช้คุกกี้ของเรา

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อให้เว็บไซต์ของเรามีประสิทธิภาพ เรายังต้องการตั้งค่าการวิเคราะห์คุกกี้เพิ่มเติมเพื่อช่วยเราปรับปรุงเว็บไซต์ เราจะไม่ตั้งค่าคุกกี้เสริมเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน การใช้เครื่องมือนี้จะตั้งค่าคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณเพื่อจดจำการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าคุกกี้ได้ตลอดเวลาโดยคลิกที่ลิงก์ 'การตั้งค่าคุกกี้' ที่ส่วนท้ายของทุกหน้า
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ โปรดดู หน้าคุกกี้

ยอมรับทั้งหมด
กำหนดค่า