Najważniejsze informacje
Wykorzystanie narzędzi cyfrowych, aby pomóc pracownikom ochrony zdrowia śledzić dane pacjentów i podejmować decyzje, przynosi zróżnicowane wyniki. Takie podejścia mogą przynosić korzyści w niektórych sytuacjach, natomiast w innych mogą mieć niewielkie lub żadne znaczenie. Często nie znamy pełnego wpływu, ponieważ nie przeprowadzono wystarczającej liczby badań lub badania nie dają jasnych odpowiedzi.
Czego chcieliśmy się dowiedzieć?
W niniejszym przeglądzie oceniliśmy, czy narzędzia cyfrowe mogą pomóc pracownikom ochrony zdrowia w gromadzeniu dokładniejszych informacji o pacjentach i zapewnianiu lepszej opieki w porównaniu z tradycyjnymi metodami, takimi jak dokumentacja papierowa lub brak użycia jakichkolwiek narzędzi. Skupialiśmy się na placówkach podstawowej opieki zdrowotnej, takich jak przychodnie i społeczne programy zdrowia.
Czym są cyfrowe systemy śledzenia?
Cyfrowe systemy śledzenia pomagają pracownikom ochrony zdrowia gromadzić i przechowywać dane pacjentów przez dłuższy czas. Może to pomóc im w zapewnieniu lepszej opieki oraz umożliwić władzom opracowanie lepszych usług zdrowotnych.
W krajach bogatszych dane pacjentów często przechowuje się w postaci elektronicznej dokumentacji medycznej. Jednak w wielu krajach o niskich i średnich dochodach pracownicy ochrony zdrowia nadal korzystają z dokumentacji papierowej lub mają ograniczony dostęp do narzędzi cyfrowych. Urządzenia mobilne, takie jak tablety i smartfony, mogą ułatwić pracownikom ochrony zdrowia w tych środowiskach korzystanie z systemów cyfrowych w celu dokładniejszego i bezpieczniejszego śledzenia informacji o pacjentach.
Jakie inne narzędzia uwzględniono?
Narzędzia wspomagania decyzji: Cyfrowe systemy śledzenia czasami łączy się z narzędziami wspomagania decyzji. Narzędzia te pomagają pracownikom ochrony zdrowia analizować dane pacjentów i wybierać najlepsze metody leczenia.
Ukierunkowana komunikacja z klientami: Cyfrowe systemy śledzenia można również łączyć z systemami służącymi do komunikacji z pacjentami i klientami. Narzędzia te umożliwiają pracownikom ochrony zdrowia wysyłanie pacjentom wiadomości, takich jak przypomnienia o wizytach, harmonogramy przyjmowania leków czy porady zdrowotne.
Czego się dowiedzieliśmy?
Do niniejszego przeglądu włączyliśmy 18 badań. 17 spośród nich pochodziło ze środowisk o niskich i średnich dochodach, gdzie systemy elektronicznej dokumentacji medycznej są rzadkością lub dopiero się je wdraża. Większość badań dotyczyła pracowników ochrony zdrowia korzystających z urządzeń mobilnych, szczególnie w zakresie zdrowia matki i dziecka lub leczenia chorób przewlekłych.
W przypadku, gdy pracownicy podstawowej opieki zdrowotnej korzystają z cyfrowych systemów śledzenia w połączeniu z narzędziami wspomagania decyzji, ukierunkowanej komunikacji z pacjentami lub z obu tych elementów, wyniki są zróżnicowane w porównaniu ze standardową opieką.
Pozytywne skutki : Narzędzia te mogą mieć pewne korzyści. Na przykład mogą pomóc pracownikom ochrony zdrowia w lepszym przestrzeganiu zaleceń, dokładniejszym prowadzeniu dokumentacji oraz zapewnianiu opieki o wyższej jakości. Mogą one również przyczynić się do poprawy wyników leczenia pacjentów. Na przykład niektóre matki mogą rodzić mniej dzieci z niską masą urodzeniową lub mogą wcześniej rozpocząć karmienie piersią. Niektórzy pacjenci mogą również odczuwać poprawę jakości życia lub bardziej konsekwentnie przyjmować leki na stany przewlekłe, takie jak udar mózgu. Jednak te pozytywne skutki mogą być niewielkie.
Niewielki lub żaden wpływ : W innych przypadkach narzędzia te mogą mieć niewielki lub żaden wpływ na zachowanie pracowników ochrony zdrowia lub stan zdrowia pacjentów.
Niepewność : W wielu przypadkach wyniki są niejednoznaczne, ponieważ brakuje badań lub przeprowadzone badania nie dostarczają silnych danych naukowych.
Jakie są ograniczenia przedstawionych danych naukowych?
Mamy małe zaufanie do tych wyników, ponieważ przeprowadzono niewiele badań. Niektóre z nich były małe, a inne miały wady metodologiczne, które podważały ich wiarygodność.
Jak aktualny jest ten przegląd?
W przeglądzie uwzględniliśmy badania przeprowadzone między 2000 r. a listopadem 2022 r.
Tłumaczenie: Nadja Debeljak; Redakcja: Julia Jabłońska, Mariusz Marczak, Karolina Moćko
Ten przegląd Cochrane został pierwotnie opracowany w języku angielskim. Za poprawne tłumaczenie odpowiada zespół tłumaczy, który je wykonał. Tłumaczenie jest wykonywane z należytą starannością i zgodnie ze standardowymi procesami zapewniającymi kontrolę jakości. Jednakże w przypadku rozbieżności, nieprecyzyjnych lub niewłaściwych tłumaczeń, pierwszeństwo ma wersja oryginalna w języku angielskim.
