Przejdź do treści

Wykorzystanie światła w leczeniu trądziku

Jaki był cel tego przeglądu?

Celem tego przeglądu Cochrane było sprawdzenie, czy leczenie za pomocą laserów oraz innych źródeł światła poprawia stan skóry osób zmagających się z trądzikiem wpływając na obecność otwartych i zamkniętych zaskórników oraz wykwitów zapalnych. Chcieliśmy również dowiedzieć się, jak osoby borykające się z trądzikiem oceniają poprawę stanu swojej skóry i czy stosowanie leczenia z wykorzystaniem światła wiąże się z wystąpieniem nieprzyjemnych skutków ubocznych, takich jak powstawanie pęcherzy czy blizn. Naukowcy z Cochrane, chcąc znaleźć odpowiedzi na te pytania, zgromadzili i przeanalizowali wszystkie odpowiadające tematowi badania. W wyniku wyszukiwania znaleziono 71 badań, w których łącznie udział brało 4211 uczestników.

Co badano w tym przeglądzie?

Trądzik jest powszechnym problemem skórnym. W jego przebiegu na skórze pojawiają się otwarte i zamknięte zaskórniki oraz wykwity zapalne, które mogą skutkować powstawaniem blizn. Obecnie dostępne metody leczenia trądziku posiadają ograniczenia co do swojej skuteczności oraz wygody stosowania i mogą powodować wystąpienie skutków ubocznych. Przyjrzeliśmy się leczeniu laserem oraz innymi źródłami światła, które to stosowane samodzielnie lub też w skojarzeniu z substancją chemiczną, czyniącą skórę bardziej podatną na oddziaływanie światła (terapia fotodynamiczna (PDT)), wykorzystywane są jako alternatywna metoda leczenia trądziku. Porównaliśmy różne rodzaje terapii światłem z innymi opcjami terapeutycznymi, brakiem leczenia lub placebo.

Uczestnikami większości badań były osoby dwudziestokuletnie doświadczające trądziku o nasileniu łagodnym do umiarkowanego. Analizowane terapie światłem różniły się od siebie znacznie w wielu ważnych aspektach, takich jak między innymi długość fali użytego światła, czas stosowania terapii, substancja chemiczna użyta podczas terapii fotodynamicznej.

Ponad połowa badań sponsorowana była przez przemysł; autorzy badań odnotowywali konflikt interesów, bądź też nie zamieszczono informacji w tej kwestii.

Główne wnioski

Nie jesteśmy w stanie wyciągnąć jednoznacznych wniosków w oparciu o wyniki przeglądu, gdyż nie jest jednoznaczne czy terapia z użyciem światła (włączając PDT) ocenione w przeanalizowanych badaniach były bardziej skuteczne niż inne metody, z którymi je porównywano, tj.: placebo, brak leczenia, zabiegi polegające na wcieraniu określonych substancji w skórę. Nie jest też jasne jak długotrwałe były zaobserwowane korzyści.

Jakie są główne wyniki przeglądu?

Zbadaliśmy jak osoby z trądzikiem oceniają poprawę stanu swojej skóry, jakkolwiek nie zostało jasno udowodnione, że leczenie światłem przyniosło poprawę w tym zakresie. Dane naukowe dotyczące dokonanej przez badaczy oceny liczby otwartych i zamkniętych zaskórników oraz wykwitów zapalnych u osób z trądzikiem, w przypadku większości rodzajów terapii światłem były ograniczone ze względu na różnice w sposobie przeprowadzania badań i dokonywania pomiarów pomiędzy badaniami.

W większości badań odnotowywano występowanie działań ubocznych, jednakże w sposób niewystarczający. Nie odnotowano, aby badane terapie powodowały powstawanie blizn. Natomiast tworzenie się pęcherzy zaobserwowano w badaniach, w których pacjenci leczeni byli za pomocą terapii wykorzystujących intensywnie pulsujące światło, światło podczerwone, jak również w wyniku terapii fotodynamicznej.

W trzech badaniach, w których udział brało łącznie 360 uczestników zmagających się z trądzikiem o umiarkowanym lub ciężkim nasileniu, wykazano, że terapia fotodynamiczna z użyciem aminolewulinianu metylu (MAL) aktywowanego podczas naświetlania światłem czerwonym przynosiła podobne efekty co placebo - terapia polegająca na aplikacji kremu niezawierającego substancji czynnej i naświetlanie światłem czerwonym (oceniano zmianę w liczbie otwartych i zamkniętych zaskórników oraz wykwitów zapalnych). Autorzy przeglądu ocenili jakość tych danych jako umiarkowaną.

Aby ocenić skuteczność stosowanych w leczeniu trądziku terapii światłem oraz ich skutki uboczne potrzebne są dalsze, dobrze zaplanowane badania porównujące je z powszechnie stosowanymi metodami leczenia.

Jak aktualny jest ten przegląd?

Przegląd ten zawiera badania opublikowane do września 2015 r.

Uwagi do tłumaczenia

Tłumaczenie: Joanna Błońska, Redakcja: Małgorzata Bała

Cytowanie
Barbaric J, Abbott R, Posadzki P, Car M, Gunn LH, Layton AM, Majeed A, Car J. Light therapies for acne. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 9. Art. No.: CD007917. DOI: 10.1002/14651858.CD007917.pub2.

Używamy plików cookie

Używamy niezbędnych plików cookie, aby nasza strona mogła działać. Chcielibyśmy również ustawić opcjonalne pliki cookie do analizy, aby pomóc nam udoskonalić tę stronę. Nie będziemy ustawiać opcjonalnych plików cookie, chyba że je włączysz. Użycie tego narzędzia spowoduje ustawienie pliku cookie na Twoim urządzeniu, aby zapamiętać Twoje preferencje. W każdej chwili możesz zmienić swoje preferencje dotyczące plików cookie, klikając na link "Ustawienia plików cookie" znajdujący się w stopce każdej strony.
Bardziej szczegółowe informacje na temat używanych przez nas plików cookie można znaleźć na naszej stronieStrona plików cookies

Zaakceptuj wszystkie
Skonfiguruj