Principaux messages
-
Faute de données probantes solides, les bénéfices et risques des médicaments à base de cannabis sont incertains.
-
Des études plus vastes et bien conçues, incluant des personnes avec des comorbidités (troubles cardiaques ou rénaux, par exemple) et des troubles de santé mentale, sont nécessaires pour donner une meilleure estimation des bénéfices et risques des médicaments à base de cannabis.
Introduction au sujet de la revue
Qu'est-ce que la douleur neuropathique ?
La douleur neuropathique est une douleur d’origine nerveuse due à des dysfonctionnements ou à des lésions du système nerveux (cerveau, moelle épinière, nerfs périphériques). Elle est différente des messages douloureux qui sont transmis par des nerfs sains à partir d'un tissu endommagé (à la suite d’une chute, d’une coupure ou en raison d’un genou arthritique, par exemple).
Comment traiter la maladie ?
La douleur neuropathique est traitée avec différents types de médicaments. Seule une minorité de personnes atteintes de douleur neuropathique sont suffisamment soulagées par les médicaments disponibles.
Plusieurs produits à base de la plante de cannabis ont été proposés comme traitements pour la douleur neuropathique. Ces produits comprennent l'herbe de cannabis inhalée et divers médicaments (sprays, comprimés, crèmes, patchs transdermiques qui sont des patchs médicamenteux à coller sur la peau) contenant des principes actifs du cannabis obtenus à partir de la plante ou fabriqués synthétiquement.
Les produits à base de cannabis peuvent contenir : principalement du tétrahydrocannabinol (THC), l'un des principaux composants de la fleur de cannabis ; principalement du cannabidiol (CBD), un autre composant principal de la fleur de cannabis ; ou un ratio équilibré en THC et CBD.
Certaines personnes atteintes de douleur neuropathique affirment que les produits à base de cannabis sont efficaces pour elles. Ces affirmations sont souvent mises en avant dans les médias.
Que voulions‐nous savoir ?
Nous voulions déterminer :
-
quels composants de la fleur de cannabis (le cas échéant) contribuent à réduire la douleur neuropathique ;
-
si les risques liés aux médicaments à base de cannabis entraînent des effets indésirables ou nocifs.
Comment avons-nous procédé ?
Nous avons recherché des études comparant différents types de médicaments à base de cannabis (produits comprenant principalement du THC ou du CBD et produits comprenant un ratio équilibré en THC et CBD) à un faux médicament inactif, appelé « placebo ».
Nous avons comparé et résumé leurs résultats, et évalué le niveau de confiance des données probantes, sur la base de facteurs tels que les méthodes et la taille des études. Nous avons analysé trois comparateurs :
-
Médicaments à THC dominant en comparaison avec un placebo ;
-
Médicaments avec un ratio équilibré en THC et CBD en comparaison avec un placebo ;
-
Médicaments à CBD dominant en comparaison avec un placebo.
Qu’avons-nous trouvé ?
Nous avons trouvé 21 études portant sur 2 187 personnes atteintes de différents types de douleur neuropathique. Les études ont été menées en Asie, en Europe et en Amérique du Nord. La plus petite étude comptait 18 participants, la plus grande 339. L'âge moyen des participants était compris entre 34 et 70 ans. La proportion de femmes variait de 0 à 90 %. Les études ont duré entre 2 et 26 semaines. Des entreprises pharmaceutiques ont financé 14 (soit deux tiers) des études.
Principaux résultats
Médicaments à THC dominant en comparaison avec un placebo
Il est incertain que les médicaments contenant principalement du THC modifient le nombre de personnes qui :
-
ressentent un soulagement de la douleur d'au moins 30 % ou 50 % ;
-
estiment que leur état de santé s'est amélioré de manière importante ou très importante ;
-
arrêtent la prise du médicament en raison d'effets indésirables ;
-
subissent des effets indésirables ou nocifs ;
-
éprouvent des troubles psychologiques indésirables (de la confusion, par exemple).
Les médicaments à THC dominant pourraient légèrement augmenter le nombre d'effets indésirables au système nerveux (des vertiges, par exemple) en comparaison avec un placebo.
Médicaments avec un ratio équilibré en THC et CBD en comparaison avec un placebo
Il est incertain que les médicaments avec un ratio équilibré en THC et CBD modifient le nombre de personnes qui :
-
ressentent un soulagement de la douleur d'au moins 50 % ;
-
subissent des effets indésirables ou nocifs ;
-
éprouvent des d'effets indésirables au système nerveux (des vertiges, par exemple) ; et
-
éprouvent des troubles psychologiques indésirables (de la confusion, par exemple).
Ils pourraient augmenter le nombre de personnes qui estiment que leur état de santé s'est amélioré de manière importante ou très importante, qui ressentent un soulagement de la douleur d'au moins 30 % et qui arrêtent le médicament en raison d'effets indésirables.
Médicaments à CBD dominant en comparaison avec un placebo
Il est incertain que les médicaments contenant principalement du CBD modifient le nombre de personnes qui ressentent un soulagement de la douleur à hauteur d'au moins 50 %.
Nous ne savons pas si les médicaments à base de CBD augmentent ou diminuent le nombre de personnes qui :
-
estiment que leur état de santé s'est amélioré de manière importante ou très importante ;
-
arrêtent la prise du médicament en raison d'effets indésirables ;
-
subissent des effets indésirables ou nocifs ;
-
ressentent un soulagement de la douleur d'au moins 30 % ;
-
éprouvent des effets indésirables psychologiques ou liés au système nerveux.
En effet, les données probantes sont limitées et les résultats varient d'une étude à l'autre.
Quelles sont les limites des données probantes ?
Notre confiance dans les données probantes est faible, voire très faible, et les résultats de recherches ultérieures pourraient différer de ceux de la présente revue. Quatre facteurs principaux ont réduit le niveau de confiance dans les données probantes. Certaines études ne rapportaient pas clairement comment elles avaient été menées. Pour de nombreux critères de jugement, les résultats différaient d'une étude à l'autre. En outre, les résultats n'étaient souvent pas assez précis pour permettre de tirer des conclusions définitives. Les personnes présentant des comorbidités (par exemple les maladies touchant le cœur ou le foie) ont été exclues des études.
Les données probantes sont-elles à jour ?
Les données probantes ont été actualisées au 29 janvier 2025.
Lire le résumé complet
Objectifs
Évaluer les bénéfices et risques des médicaments à base de cannabis (médicinal, en extrait ou de synthèse) par rapport à un placebo ou à des médicaments conventionnels dans les cas de douleurs neuropathiques chroniques chez l'adulte.
Stratégie de recherche documentaire
Nous avons effectué des recherches dans CENTRAL, Medline, Embase et trois registres d'essais, en vérifiant les références. La dernière date de recherche était le 29 janvier 2025.
Conclusions des auteurs
Il n'y a pas de données probantes claires de l'effet des médicaments à tétrahydrocannabinol (THC) dominant sur le soulagement de la douleur de 50 % ou plus, sur les évaluations PGIC (impression globale de changement par le patient) indiquant une amélioration « importante » ou « très importante », sur les abandons dus à des événements indésirables ou sur les événements indésirables graves (données probantes d’un niveau de confiance très faible).
Il n'y a pas de données probantes claires de l’effet des médicaments à ratio équilibré en THC et cannabidiol (CBD) sur le soulagement de la douleur de 50 % ou plus et sur les événements indésirables graves (données probantes d’un niveau de confiance très faible). Ils pourraient augmenter les évaluations PGIC indiquant une amélioration « importante » ou « très importante » et les abandons dus à des événements indésirables (données probantes d’un niveau de confiance faible).
Il n'y a pas de données probantes claires de l’effet des médicaments à CBD dominant sur le soulagement de la douleur de 50 % ou plus (données probantes d’un niveau de confiance très faible). Ils pourraient augmenter ou diminuer les évaluations PGIC indiquant une amélioration « importante » ou « très importante », les événements indésirables graves et les abandons pour cause d'événements indésirables (données probantes d’un niveau de confiance faible).
Financement
Aucun financement.
Enregistrement
DOI de la revue de 2018 : 10.1002/14651858.CD012182.pub2
Traduction et Post-édition réalisées par Cochrane France avec le soutien de Léa Grégoire et Matthieu Gras-Gaïotti (bénévoles chez Cochrane France), et grâce au financement du Ministère de la Santé. Une erreur de traduction ou dans le texte original ? Merci d’adresser vos commentaires à : traduction@cochrane.fr
Cette revue Cochrane a initialement été rédigée en anglais. L’exactitude de la traduction relève de la responsabilité de l’équipe de traduction qui la réalise. La traduction est réalisée avec soin et suit des processus standards pour garantir un contrôle qualité. Cependant, en cas d'incohérences, de traductions inexactes ou inappropriées, l'original en anglais prévaut.