رفتن به محتوای اصلی

فیلترها

شواهد

کتابچه‌های آموزشی و راهنماها

اخبار

آیا آموزش رابط مغز-کامپیوتر برای بهبود حرکت و فعالیت‌های روزانه پس‌از وقوع سکته مغزی مفید است؟

در دسترس به زیان‌های

پیام‌های کلیدی

  • آموزش رابط مغز-کامپیوتر (brain-computer interface; BCI) ممکن است حرکت بازو را کمی بهبود بخشد، اما تفاوتی اندک تا عدم تفاوت را در حرکت پا ایجاد می‌کند. ما مطمئن نیستیم که این روش به انجام فعالیت‌های روزمره کمک می‌کند یا خیر.

  • آموزش BCI در مقایسه با یک BCI «ساختگی» (fake) ممکن است تفاوتی اندک تا عدم تفاوت را در حرکت یا فعالیت‌های روزمره ایجاد کند.

  • برای تائید مزایا و خطرات واقعی آموزش BCI، انجام مطالعات بزرگتر و با طراحی و روش اجرای خوب مورد نیاز است.

رابط مغز-کامپیوتر (BCI) چیست؟

رابط مغز-کامپیوتر (BCI) نوعی فناوری است که ارتباط مستقیمی را میان مغز و یک دستگاه خارجی ایجاد می‌کند. برای تشخیص سیگنال‌های مغزی هنگام تصویرسازی یا تلاش فرد برای انجام یک حرکت، معمولا از حسگرهایی استفاده می‌شود که روی پوست سر قرار می‌گیرند.

چگونه از BCI پس‌از سکته مغزی استفاده می‌شود؟

بیماران پس‌از وقوع سکته مغزی، اغلب دچار ضعف عضلانی یا از دست دادن حرکت می‌شوند. آموزش BCI، سیگنال‌های مغزی تولیدشده را هنگام قصد حرکت فرد می‌خواند و آن‌ها را به بازخوردهای در لحظه (real-time) تبدیل می‌کند. برای مثال، وقتی بیمار به حرکت دادن دست خود فکر می‌کند، BCI این را تشخیص می‌دهد و یک دستکش رباتیک را برای حرکت دادن دست او فعال می‌کند، یا تحریک الکتریکی را به عضلات منتقل می‌کند. این بازخورد هم‌زمان با تلاش فرد رخ می‌دهد، که تصور می‌شود به «سیم‌کشی مجدد» مغز و بهبود حرکت کمک می‌کند.

ما به دنبال چه یافته‌ای بودیم؟

هدف ما آن بود که بدانیم آموزش BCI در بهبود حرکت بازو و پا و توانایی انجام فعالیت‌های روزمره در افراد مبتلا به سکته مغزی، بهتر از درمان مرسوم، دیگر درمان‌های فعال یا BCI ساختگی (fake) است یا خیر. ما هم‌چنین خواستیم بدانیم که آموزش BCI با عوارض جانبی مرتبط است یا خیر.

ما چه‌کاری را انجام دادیم؟

ما به دنبال یافتن مطالعاتی بودیم که به بررسی تاثیرات آموزش BCI در بزرگسالانی پرداختند که دچار سکته مغزی شده و در نتیجه آن با مشکلات حرکتی مواجه شدند. افراد حاضر در این مطالعات، دچار یکی از انواع سکته مغزی (ناشی از انسداد عروق خونی یا ناشی از خون‌ریزی در مغز) شده و اکثر آن‌ها در ماه‌های پس‌از سکته مغزی، زمانی که وضعیتشان تثبیت شد، به این وضعیت مبتلا شدند. سپس نتایج مطالعات را مقایسه و جمع‌بندی کردیم و براساس عواملی مانند روش‌های انجام و تعداد افراد مورد مطالعه، میزان اطمینان خود را به شواهد ارزیابی کردیم.

ما به چه نتایجی رسیدیم؟

ما 43 مطالعه شامل 1628 بزرگسال که دچار سکته مغزی شده بودند، پیدا کردیم. آنچه شواهد نشان می‌دهد، این است:

  • هنگامی که آموزش BCI با درمان مرسوم مقایسه شد، ممکن است حرکت بازو را کمی تقویت کند (10 مطالعه، 611 بیمار)، اما ممکن است تفاوتی اندک تا عدم تفاوت را در حرکت پا ایجاد کند (1 مطالعه، 64 بیمار). ما نمی‌توانیم بگوییم که این مداخله به فعالیت‌های روزمره کمک می‌کند یا خیر (5 مطالعه، 282 بیمار)، زیرا شواهد بسیار نامطمئن است.

  • آموزش BCI در مقایسه با دیگر درمان‌های فعال ممکن است تعادل را کمی تقویت کند (6 مطالعه، 165 بیمار)، اما ممکن است تفاوتی اندک تا عدم تفاوت را در حرکت پا ایجاد کند (4 مطالعه، 130 بیمار). برای حرکت بازو (14 مطالعه، 331 بیمار) و فعالیت‌های روزمره (5 مطالعه، 163 بیمار)، ما به اندازه کافی مطمئن نیستیم که بگوییم کدام روش استفاده شود.

  • وقتی این روش با یک BCI «ساختگی» مقایسه شد که از نظر ظاهری و حسی مانند نمونه واقعی است اما بازخورد سیگنال مغزی واقعی را ارائه نمی‌دهد، به نظر نمی‌رسید که آموزش BCI تفاوت زیادی را در حرکت بازو (9 مطالعه، 279 بیمار) یا پا (3 مطالعه، 106 بیمار) یا فعالیت‌های روزمره (1 مطالعه، 28 بیمار) ایجاد کرده باشد.

ما هم‌چنین چند مورد دیگر مانند سفتی عضلات، قدرت عضلات و بهبودی کلی در سیستم عصبی بررسی کردیم. شواهد مربوط به این موارد برای ما بسیار نامطمئن بود تا بتوانیم نتیجه‌گیری کنیم.

ما هم‌چنین ‌خواستیم درباره عوارض جانبی بدانیم، اما بسیاری از مطالعات به سادگی آن‌ها را ذکر نکردند. در مطالعاتی که این گزارش ارائه شد، تاثیرات معمولا خفیف بودند، مانند درد عضلات یا احساس خستگی. از آنجا که مطالعات بسیار کمی این موضوع را به‌درستی گزارش کردند، نمی‌توانیم مطمئن باشیم که آموزش BCI خطر بیشتری را به همراه دارد یا خیر.

محدودیت‌های شواهد چه هستند؟

سطح اعتماد ما به شواهد به دلایل مختلفی در حد پائین یا بسیار پائین است:

  • بیشتر مطالعات حجم‌نمونه کوچکی داشتند و فقط تعداد کمی از افراد را وارد کردند.

  • بسیاری از آن‌ها به روش‌هایی انجام شدند که می‌توانستند بر نتایج تاثیر گذاشته باشند. برای مثال، افرادی که در این مطالعه شرکت ‌کردند اغلب می‌دانستند که چه درمانی را دریافت کردند.

  • یافته‌ها هم‌چنین از یک مطالعه به مطالعه دیگر بسیار متفاوت بودند.

  • در نهایت، برخی از مطالعاتی که هیچ مزیتی را از مداخله نیافتند، ممکن است منتشر نشده باشند، که می‌تواند آموزش BCI را مفیدتر از آنچه واقعا هست، جلوه دهد.

این شواهد تا چه زمانی به‌روز است؟

شواهد تا اکتبر 2025 به‌روز است.

اهداف

ارزیابی تاثیرات آموزش رابط مغز-کامپیوتر برای بازیابی حرکتی در افراد پس‌از سکته مغزی.

روش‌های جست‌وجو

ما تا 27 اکتبر 2025، بدون اعمال محدودیت زبانی یا زمانی، در پایگاه ثبت تخصصی گروه سکته مغزی (stroke) در کاکرین، CENTRAL؛ MEDLINE؛ Embase؛ 11 بانک اطلاعاتی دیگر، پایگاه‌های ثبت کارآزمایی، فهرست منابع و Google Scholar جست‌وجو کردیم.

نتیجه‌گیری‌های نویسندگان

آموزش BCI در مقایسه با درمان مرسوم ممکن است عملکرد حرکتی اندام فوقانی را اندکی بهبود بخشد، و تفاوتی اندک تا عدم تفاوت بر عملکرد اندام تحتانی برجای بگذارد. تاثیرات ADL بسیار نامشخص هستند. آموزش BCI در مقایسه با کنترل‌های فعال ممکن است تعادل را بهبود بخشد، بدون برجای گذاشتن تفاوتی اندک تا عدم تفاوت در عملکرد اندام تحتانی. تاثیرات مداخله بر عملکرد اندام فوقانی و ADL بسیار نامشخص هستند. آموزش BCI در مقایسه با BCI ساختگی ممکن است منجر به تفاوتی اندک تا عدم تفاوت در عملکرد حرکتی یا ADL شود. در مورد عوارض جانبی، آموزش BCI در مقایسه با درمان مرسوم ممکن است تفاوتی اندک تا عدم تفاوت را ایجاد کند، اما در مقایسه‌های دیگر هم‌چنان نامشخص است.

قطعیت شواهد در تمام مقایسه‌ها از پائین تا بسیار پائین متغیر بود. این یافته‌ها عمدتا به‌دلیل خطر بالای سوگیری، حجم‌نمونه کوچک، ناهمگونی و سوگیری انتشار احتمالی محدود شدند. برای تعیین مزایای درمانی خاص آموزش BCI و ارزیابی کافی آسیب‌های احتمالی ناشی از آن، به انجام RCTهای بزرگتر، با قدرت کافی و از نظر روش‌شناسی (methodology) دقیق در آینده، به ویژه مواردی که از کنترل‌های BCI ساختگی و پیامد استاندارد پیامد استفاده می‌کنند، نیاز است.

حمایت مالی

این مرور کاکرین، حمایت مالی اختصاصی نداشت.

ثبت

پروتکل (2022) DOI: 10.1002/14651858.CD015065 .

یادداشت‌های ترجمه

این متن توسط مرکز کاکرین ایران به فارسی ترجمه شده است.

ین مرور کاکرین در ابتدا به زبان انگلیسی منتشر شد. مسوولیت صحت ترجمه بر عهده تیم ترجمه است که آن را تهیه کرده است. روند ترجمه با دقت انجام شده و از فرآیندهای استاندارد برای تضمین کنترل کیفیت پیروی می‌کند. با این حال، در صورت عدم تطابق، ترجمه‌های نادرست یا نامناسب، متن اصلی انگلیسی معتبر است.

استناد
Qin Y, Li M, Li Y, Ma M, Xu J, Lu Y, Shi X, Cui G, Zhao H, Yang K. Brain-computer interface training for motor recovery after stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews 2026, Issue 8. Art. No.: CD015065. DOI: 10.1002/14651858.CD015065.pub2.

استفاده ما از cookie‌ها

ما برای کارکردن وب‌گاه از cookie‌های لازم استفاده می‌کنیم. ما همچنین می‌خواهیم cookie‌های تجزیه و تحلیل اختیاری تنظیم کنیم تا به ما در بهبود آن کمک کند. ما cookie‌های اختیاری را تنظیم نمی کنیم، مگر این‌که آنها را فعال کنید. با استفاده از این ابزار یک cookie‌ روی دستگاه شما تنظیم می‌شود تا تنظیمات منتخب شما را به خاطر بسپارد. همیشه می‌توانید با کلیک بر روی پیوند «تنظیمات Cookies» در پایین هر صفحه، تنظیمات cookie‌ خود را تغییر دهید.
برای اطلاعات بیشتر در مورد cookie‌هایی که استفاده می‌کنیم، صفحه cookie‌های ما را ملاحظه کنید.

پذیرش تمامی موارد
پیکربندی کنید