Pasar al contenido principal

¿La cirugía por a derrame cerebral mejora las posibilidades de que las personas conserven su capacidad funcional y vivan de forma autónoma o causa algún efecto no deseado?

Mensajes clave

  • En los adultos con ictus debido a una hemorragia cerebral, la evacuación quirúrgica de la hemorragia podría aumentar las probabilidades de que las personas conserven su capacidad funcional y vivan de forma autónoma y podría reducir el riesgo de muerte en comparación con las personas que reciben tratamiento médico estándar solo. No se sabe con certeza si la evacuación quirúrgica de la hemorragia tiene un efecto sobre la calidad de vida después de un derrame cerebral.

  • No está claro si la extracción parcial del cráneo sin extracción de la hemorragia tiene un efecto sobre la capacidad de vivir de forma autónoma, la muerte ni la calidad de vida después de una hemorragia cerebral, ya que solo hubo un estudio.

  • Se necesitan más ensayos de alta calidad con más personas con derrame cerebral para determinar si la cirugía es útil y permitir que los médicos hagan recomendaciones para la práctica clínica futura.

¿Qué es un derrame cerebral y cómo se trata?

Los ictus debido a hemorragias en el cerebro se conocen como derrames cerebrales. En aproximadamente 20 de cada 100 personas, la hemorragia está causada por un problema con la estructura de un vaso sanguíneo (anomalías), traumatismo cerebral (por ejemplo, un golpe en la cabeza) o un tumor cerebral. En el 80% restante, la hemorragia se debe a pequeños vasos sanguíneos dañados en el cerebro. Actualmente, no hay tratamientos que ayuden con las hemorragias cerebrales, excepto la atención médica estándar proporcionada en unidades especializadas en ictus, los denominados "tratamientos combinados" que corrigen rápidamente las anomalías fisiológicas y posiblemente el control temprano de la presión arterial elevada. No se sabe si la cirugía mejora la capacidad funcional y la vida de las personas con hemorragias cerebrales en comparación con la atención médica estándar sola. La cirugía para el tratamiento de las hemorragias cerebrales incluye:

  • craneotomía (donde se extrae un colgajo de hueso del cráneo para acceder al cerebro) con evacuación de la hemorragia;

  • cirugía mínimamente invasiva (cirugía a través de una pequeña abertura en el cráneo, con o sin el uso de un tubo con una cámara [llamado endoscopio] y con o sin el uso de medicación para disolver la sangre coagulada); y

  • extracción parcial del cráneo sin extracción de la hemorragia (que disminuye la presión en el cerebro y previene daños adicionales).

¿Qué se quiso averiguar?

Se quería saber si la cirugía mejora o reduce la capacidad funcional y la vida de las personas con hemorragias cerebrales en comparación con la atención médica estándar sola. También hubo interés en saber qué técnica quirúrgica era mejor.

¿Qué se hizo?

Se buscaron estudios en adultos con derrame cerebral que compararan la cirugía más la atención médica estándar versus la atención médica estándar sola. Los estudios solo pudieron investigar a personas con una hemorragia cerebral que no fuera causada por una anomalía, traumatismo o tumor cerebral. Los resultados de estos estudios se compararon y resumieron, y la confianza en la evidencia se calificó según factores como la metodología y el tamaño de los estudios.

¿Qué se encontró?

Se encontraron 24 estudios en los que participaron 4597 personas con hemorragia cerebral. Los estudios se realizaron en Europa, Norteamérica y América del Sur, Asia, África y Australia. Los estudios se publicaron durante un período de 35 años desde 1989 hasta 2024. Los estudios duraron de 3 a 12 meses, y la mayoría duró 6 meses. Veintitrés estudios analizaron la evacuación quirúrgica de las hemorragias cerebrales, mientras que un estudio analizó la extracción parcial del cráneo sin evacuación de la hemorragia.

  • La evacuación quirúrgica de las hemorragias cerebrales podría aumentar las posibilidades de que conserven su capacidad funcional y vivan de forma autónoma y podría reducir el riesgo de muerte. No está claro si la evacuación quirúrgica de la hemorragia tiene un efecto sobre la calidad de vida después de una hemorragia cerebral.

  • Cuando los resultados se desglosaron por la técnica quirúrgica utilizada para evacuar la hemorragia, la cirugía mínimamente invasiva podría aumentar las probabilidades de que las personas conserven su capacidad funcional y vivan de forma independiente, pero no se tiene igual seguridad con respecto a la craneotomía. Sin embargo, la evacuación quirúrgica de la hemorragia con craneotomía probablemente reduce el riesgo de muerte y la cirugía mínimamente invasiva probablemente reduce el riesgo de muerte. Finalmente, la craneotomía podría lograr poco o ningún cambio en la calidad de vida después de una hemorragia cerebral, aunque esto no está claro en el caso de la cirugía mínimamente invasiva.

  • No está claro si la extracción parcial del cráneo sin extracción de la hemorragia tiene un efecto sobre la capacidad de vivir de forma autónoma, la muerte ni la calidad de vida después de una hemorragia cerebral, ya que solo hubo un estudio.

¿Cuáles son las limitaciones de la evidencia?

La confianza en la evidencia fue moderada a muy baja. Una razón importante que disminuyó la confianza fue cómo se diseñaron y realizaron algunos estudios, lo que podría haber influido en los resultados. Además, algunos estudios mostraron resultados diferentes o solo se pudo investigar un número limitado de personas con una hemorragia cerebral, lo que hace que los resultados sean menos exactos.

¿Cuál es el grado de actualización de esta evidencia?

La evidencia está actualizada hasta el 11 de marzo de 2025.

Objetivos

Evaluar los efectos beneficiosos y perjudiciales de la cirugía más el tratamiento médico estándar, en comparación con el tratamiento médico estándar solo, en personas con HIC supratentorial espontánea, y evaluar si el efecto de la cirugía difiere según la técnica quirúrgica utilizada.

Métodos de búsqueda

Se realizaron búsquedas en el Registro de ensayos del Grupo Cochrane de Accidentes cerebrovasculares (Cochrane Stroke Group), CENTRAL, MEDLINE y en otras cinco bases de datos hasta el 11 de marzo de 2025. Se realizaron búsquedas manuales en las listas de referencias de los estudios incluidos y en revisiones sistemáticas relevantes, se realizó un seguimientos de las referencias relevantes y se estableció contacto con los autores de los ensayos para obtener información adicional sobre estudios no publicados o en curso.

Conclusiones de los autores

En las personas con HIC supratentorial espontánea, la cirugía dirigida a la extracción de coágulos podría aumentar las probabilidades de lograr un buen desenlace funcional y podría reducir la mortalidad por todas las causas y la mortalidad a los 30 días en comparación con el tratamiento médico estándar. Cuando los resultados se dividen por abordaje neuroquirúrgico para la evacuación del hematoma, la craneotomía probablemente reduce la mortalidad por todas las causas y podría reducir la mortalidad a los 30 días, mientras que su efecto sobre el buen desenlace funcional es muy incierto. La CMI podría aumentar las probabilidades de un buen desenlace funcional y probablemente reduce la mortalidad por todas las causas y la mortalidad a los 30 días. Aunque las estimaciones del efecto para todos los desenlaces relacionados con la craniectomía descompresiva pueden sugerir un efecto beneficioso, las estimaciones agrupadas fueron muy poco precisas e incluyeron la posibilidad de un efecto perjudicial (buen desenlace funcional y mortalidad por todas las causas) o ningún efecto (mortalidad a los 30 días). La evidencia sobre la CdVRS fue de certeza baja o muy baja, en general, y para cada técnica quirúrgica.

La certeza de la evidencia fue limitada debido a las deficiencias metodológicas y al alto riesgo de sesgo de la mayoría de los estudios incluidos, así como a las estimaciones agrupadas poco precisas y la heterogeneidad significativa en algunos análisis. Se necesitan más estudios de alta calidad y con potencia estadística suficiente para tener más certeza y guiar la práctica clínica.

Financiación

Esta revisión Cochrane no contó con financiación específica.

Registro

Protocolo (2022) disponible a través del doi.org/10.1002/14651858.CD015387.

Notas de traducción

La traducción de las revisiones Cochrane ha sido realizada bajo la responsabilidad del Centro Cochrane Iberoamericano, gracias a la suscripción efectuada por el Ministerio de Sanidad del Gobierno de España. Si detecta algún problema con la traducción, por favor, contacte con comunica@cochrane.es.

Referencia
Wilting FNH, Sondag L, Schreuder FHBM, Dammers R, Klijn CJM, Boogaarts HD. Surgery for spontaneous supratentorial intracerebral haemorrhage. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 7. Art. No.: CD015387. DOI: 10.1002/14651858.CD015387.pub2.

Nuestro uso de las cookies

Utilizamos las cookies necesarias para que nuestro sitio funcione. También nos gustaría establecer cookies analíticas opcionales para ayudarnos a mejorarla. No estableceremos cookies opcionales a menos que las habilite. El uso de esta herramienta establecerá una cookie en su dispositivo para recordar sus preferencias. Puede cambiar sus preferencias sobre las cookies en cualquier momento haciendo clic en el enlace "Configuración de las cookies" en el pie de cada página.
Si desea información más detallada acerca de las cookies que utilizamos, consulte nuestra página sobre Cookies.

Aceptar todo
Configurar