文獻回顧問題
使用 GnRH 來治療經前症候群 (PMS) 的效益與風險是什麼?
關鍵訊息
• 我們發現可靠證據顯示,相較於安慰劑,未搭配加回療法的 GnRH 作用劑能改善 PMS 症狀;但同時類更年期副作用也非常普遍,且未搭配加回療法的女性比服用安慰劑者更有可能中斷治療。
• 我們有中等程度的把握認為,相較於安慰劑,使用 GnRH 作用劑搭配加回療法可能可以改善 PMS 的症狀。目前尚無足夠證據足以判定,GnRH 作用劑搭配加回療法是否比單獨使用 GnRH 促進劑更能有效改善經前症候群 PMS;同時,也無法確定加回療法的劑量對於改善 PMS 症狀是否有影響。
• 未來仍需更多包含長期追蹤的隨機對照試驗 (RCT),以評估 GnRH 作用劑搭配輔助療法的臨床效果。
什麼是經前症候群?
經前症候群 (PMS) 包含一系列的生理、心理及行為症狀。這些症狀通常於排卵後(卵巢釋放卵子)出現,並在月經結束時消失;其症狀會造成顯著的困擾,並損害日常生活功能,包括工作、學業、社交活動、個人嗜好及人際關係。透過 GnRH 類似物抑制排卵可緩解上述症狀,但缺點是可能引起類更年期副作用(如熱潮紅);若長期使用,更可能導致骨質疏鬆。為了減輕這些副作用,治療過程中可額外添加其他荷爾蒙(最常用的是雌激素或孕激素),此方法稱為加回療法 (add-back)。
我們想要了解什麼?
GnRH 類似物是一種結構與 GnRH 相關的胜肽(蛋白質),目前被廣泛用於抑制排卵。這類藥品會影響下視丘和腦下垂體這些大腦區域。GnRH 類似物有兩類: 作用劑與抑制劑。GnRH 作用劑一開始會刺激 GnRH 製造,但長期使用則會抑制 GnRH 製造。GnRH 抑制劑則會快速抑制 GnRH 產生。我們想知道他們的有效性以及安全性。我們檢索了稱為『隨機對照試驗』(RCT) 的研究類型。在這種研究中,受試者被隨機分配至兩組(或多組)之一,這能有效降低研究結果產生偏差的風險。
研究特徵
我們找到 11 項探討使用 GnRH 類似物治療經前症候群 (PMS) 的隨機對照試驗 (RCT),總計納入了 265 名經臨床診斷患有 PMS 的女性。我們將這些隨機對照試驗 (RCT) 歸納為四項對照分析:未合併加回療法的 GnRH 作用劑相較於安慰劑(9 項研究,173 名女性)、合併加回療法的 GnRH 作用劑相較於安慰劑(1 項研究,31 名女性)、在 GnRH 作用劑治療期間,加回療法相較於安慰劑(2 項研究,60 名女性),以及不同加回療法劑量之間的比較(1 項研究,15 名女性)。沒有任何文獻討論生活品質或骨質疏鬆等長期風險。
主要結果
我們發現了可靠證據顯示,相較於安慰劑,單獨使用 GnRH 作用劑(不含加回療法)能顯著改善整體的經前症狀。然而,使用 GnRH 作用劑的女性較有可能因副作用(如類更年期症狀)而中斷治療。
我們發現低確定性證據顯示,與安慰劑相比,GnRH 作用劑合併加回療法可能改善整體症狀;然而,關於副作用方面的證據則仍不充分。
關於在 GnRH 作用劑治療期間使用加回療法與安慰劑的比較,以及不同輔助荷爾蒙劑量的證據皆過於不精確,不足以判定哪種方案效果最佳。
納入的所有研究均未針對生活品質,或骨質疏鬆等長期風險進行報導。
本篇文獻回顧的限制為何?
本研究證據的主要限制在於:多數試驗納入的樣本數過小,且部分受試者在試驗過程中已知道自己所接受的治療方案。我們對單獨使用 GnRH 作用劑(不含加回療法)對照安慰劑的結果具有高度信心,但對其餘三項對照分析的結果則信心程度較低。
證據更新日期截至何時?
本研究證據是基於截至 2023 年 5 月底,對醫療保健資料庫進行檢索所獲得的結果。
翻譯者:陳冠婷 (自由譯者)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心 (Cochrane Taiwan)、東亞考科藍聯盟 (EACA) 統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】
本篇考科藍文獻回顧最初是以英文撰寫。翻譯的準確性由翻譯團隊負責。翻譯內容經過謹慎處理,並遵循標準流程以確保品質。若與原文不符、翻譯不準確或不恰當之處,皆以英文原文為準。