移至主內容

對於骨盆器官脫垂的女性(無論是否合併尿失禁),手術的益處與風險為何?

重點內容

-- 對於同時患有骨盆器官脫垂(POP)和壓力性尿失禁(SUI)的女性,在進行 POP 手術的同時進行排尿控制手術,可能會改善術後 SUI 的發生率。對於沒有尿失禁的 POP 女性,可能不需要額外的排尿控制手術。

-- 對於沒有尿失禁的 POP 女性,在預防術後 SUI 方面,陰道前壁自體組織修補可能比經陰道網膜修補更好。然而,在手術後 1 年以及最長 7 年的檢查中,POP 復發的情況可能會更多。

什麼是骨盆器官脫垂(POP)?

POP 是一種常見的疾病,特別常見於曾生育過的女性以及停經後的女性。它指的是骨盆器官向下移位(脫垂),例如子宮、膀胱、腸道和陰道,可能向陰道內或陰道口外突出。它通常與在咳嗽或身體用力(例如運動)時出現漏尿有關。這被稱為「壓力性尿失禁」(SUI)。然而,在某些女性中,脫垂可能會阻塞尿道,因此壓力性尿失禁可能要等到脫垂被修復後才會被察覺。這稱為「隱性(或隱藏型)壓力性尿失禁」。SUI 也可能只在修復脫垂的手術之後才出現,稱為「新發性 SUI」。POP 可能對女性的生活品質造成嚴重影響。困擾程度通常會隨著脫垂的嚴重程度增加,也會因伴隨的泌尿或腸道症狀而增加。

POP 可以如何治療?

POP 的手術治療選項包括陰道手術和腹部手術,通常透過腹腔鏡(「微創」手術)或機器人輔助手術進行。手術可以使用女性自身的結締組織(稱為「自體組織修補」),也可以使用網膜來取代或加強結締組織。SUI 可以在 POP 手術時同時進行手術治療。治療方式包括使用支撐尿道的網狀吊帶(「中段尿道吊帶」),或將尿道兩側組織從骨盆提起(Burch 子宮膣懸吊術)。

我們想了解什麼?

我們希望找出對於接受 POP 手術且有或沒有尿失禁女性的最佳治療方式。我們關心的是 POP 手術(有或沒有同時進行 SUI 手術)是否能減少術後尿失禁。我們也想了解女性在 POP 手術後是否會出現再次脫垂、膀胱過動症狀(突然強烈尿意)、排尿功能障礙(膀胱排空受損),或是否需要再次手術。

我們做了什麼?

我們搜尋相關研究並收集、整理與分析適當的資料,以幫助找出最佳治療方式。

我們發現了什麼?

我們找到 22 項研究,共 3,095 名女性,研究 POP 手術(有或沒有排尿控制手術)在有或沒有尿失禁女性中的效果。

治療患有 POP 和 SUI 女性的手術

在 POP 手術時放置中段尿道吊帶可能會降低 SUI(2 項研究,319 名女性)以及降低需要進一步排尿控制手術的比例(1 項研究,134 名女性)。排尿控制手術也可以延後至脫垂手術後三個月再進行,其成功率可能相似。在這種情況下,一些女性可能不需要額外的排尿控制手術,因為她們沒有尿失禁。

目前仍不清楚腹部脫垂修復手術(sacrocolpopexy 或 sacrohysteropexy)若同時進行腹部排尿控制手術(Burch 子宮膣懸吊術)是否能改善 SUI(1 項研究,47 名女性)。另一項研究(113 名女性)比較在進行 sacrocolpopexy 時使用 Burch 子宮膣懸吊術與中段尿道吊帶,結果顯示在兩年後,中段尿道吊帶可能比 Burch 子宮膣懸吊術更能降低 SUI。

將帶附屬支撐臂的陰道網狀植入術(用於脫垂)與陰道自身組織修復術加上中段尿道吊帶(治療壓力性尿失禁)相比,在術後壓力性尿失禁及其他結果上並未顯示出顯著差異。

治療患有 POP 和 SUI 女性的手術

與未放置中段尿道吊帶相比,在陰道 POP 手術時放置中段尿道吊帶可能會降低 SUI 的發生率以及需要進一步排尿控制手術的比例(5 項研究,369 名女性)。但是在 POP 復發、膀胱過動症、新發膀胱過動症或排尿功能障礙方面,可能幾乎沒有差異或沒有差異。

治療患有 POP 但沒有 SUI 女性的手術

在陰道 POP 手術時放置中段尿道吊帶與未放置相比,對新發 SUI 可能沒有影響(1 項研究,220 名女性)。

目前尚不清楚與未合併 Burch 子宮膣懸吊術相比,腹部薦骨膣固定術是否能改善壓力性尿失禁(2 項研究,共 364 名女性)。

在 3 至 7 年的追蹤中,與陰道網膜修補相比,陰道自體組織 POP 修補可能稍微降低 SUI(3 項研究,417 名女性)。然而,陰道網膜植入可能會降低 POP 復發的比例(3 項研究,458 名女性)。

本文獻證據的限制是什麼?

我們對這些證據的信心為中等或較低。主要限制包括:部分研究中,評估手術結果的人員未對手術類型進行盲法;現有證據未涵蓋我們關注的所有結果;以及大多數研究參與的女性數量較少。

證據最後的更新日期為何?

這些證據更新至 2025 年 7 月。

翻譯紀錄

翻譯者:Ken Lee 【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心 (Cochrane Taiwan) 及東亞考科藍聯盟 (EACA) 統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

本篇考科藍文獻回顧最初是以英文撰寫。翻譯的準確性由翻譯團隊負責。翻譯內容經過謹慎處理,並遵循標準流程以確保品質。若與原文不符、翻譯不準確或不恰當之處,皆以英文原文為準。

引用文獻
Baessler K, Christmann-Schmid C, Haya N, Mowat A, Chen Z, Wallace SA, Yeung E, Maher C. Surgery for women with pelvic organ prolapse with or without stress urinary incontinence. Cochrane Database of Systematic Reviews 2026, Issue 2. Art. No.: CD013108. DOI: 10.1002/14651858.CD013108.pub2.

我們對Cookie的使用

我們使用必要的 cookie 使我們的網站正常運作。我們還希望設置可選擇分析的 cookie,以幫助我們進行改進網站。除非您啟用它們,否則我們不會設置可選擇的 cookie。使用此工具將在您的設備上設置 cookie,以記住您的偏好。您隨時可以隨時通過點擊每個頁面下方的「Cookies 設置」連結來更改 Cookie 偏好。
有關我們使用 cookie 的更多詳細資訊,請參閱我們的 cookie 頁面

接受所有
配置