本文獻回顧目的為何？

本系統性文獻回顧的目的是探悉電刺激（ES；施加在皮膚上的電流）是否有助於治癒壓瘡。我們收集並分析了所有相關研究（隨機對照試驗）以回答此問題，並且找到20篇相關研究。

關鍵訊息

ES與沒有使用ES相比，ES可能會增加壓瘡癒合的比例以及壓瘡癒合率（中等程度的確定性證據），但是其對完全癒合的時間和壓瘡表面積的影響尚不確定（非常低的確定性證據）。ES最常見的副作用是皮膚發紅和不適，需要更高品質的研究以確定ES是否安全與有效。

本篇文獻回顧研究內容為何？

壓瘡（也稱為壓力性潰瘍、褥瘡或壓力性損傷）是指由於身體的骨突部位如髖骨，足跟，與下背持續受到壓力所導致的皮膚和/或皮下組織的損傷，而因年齡、失能或疾病所導致行動不便的人，有罹患壓瘡的風險。

ES 是通過各種方式在皮膚上施加電流的措施。ES需要在皮膚上放置至少兩個小電極，該小電極連接到控制電流強度的小型電池供電設備。ES可以採直流或脈衝電流形式傳送。除了那些因病症而沒有感覺者，如脊髓損傷，大多數人都會因ES而引起麻或振動感。 我們回顧了有關ES是否影響壓瘡癒合數，壓瘡的大小和嚴重程度，完全癒合的時間以及生活品質的證據，我們還想了解與ES有關的任何副作用。

本篇文獻回顧主要結果為何？

本篇回顧納入1985年至2018年的20篇隨機對照試驗的結果，涉及913名受試者。受試者的平均年齡為26至83歲； 50％是男性。受試者有壓瘡至少4天，在某些情況下超過12個月。大部分都是嚴重的壓瘡（60％）且發生在臀部或靠近臀部（62％）。研究在四個不同場所中進行，包括復健和老年醫院，醫療中心，住宿照護機構心和社區照顧關懷據點。ES每周平均使用五小時，研究將ES加上常規護理(如傷口敷料，減壓，定期翻身，營養建議和補充劑)與沒有ES(但採常規護理)進行比較，在20項研究中，有8項是由1家設備製造商所資助，這些贊助者對研究結果有既得利益。

11篇比較ES與無ES的研究指出，ES可能會改善壓瘡癒合的比例（基於501位受試者（512處壓瘡）得出的中等確定性證據）。尚不確定ES在複合測量上是否能降低壓瘡的嚴重程度（基於一項有15名受試者的研究（15處壓瘡）。ES對壓瘡面積的影響是無法推估的，因為不同的研究顯示了非常不同的結果。ES是否降低壓瘡的表面積尚不確定（基於494名受試者（505處壓瘡）的確定性很低）。我們不能確定ES是否對完全癒合的時間有影響（基於55位受試者（55處壓瘡）的確定性很低的證據）。與ES相關的常見併發症是皮膚發紅和不適（基於586名受試者（602例壓瘡）的低確定性證據）。十二篇研究也表明，ES可能會增加壓瘡的癒合速度（基於561名受試者（613處壓瘡）的中等確定性證據），沒有研究報告生活品質或憂鬱的結果。

本篇文獻回顧更新日期為何?

我們搜尋了截至2019年7月已發表的研究