移至主內容

肌力訓練運動是否有助於治療髕骨肌腱炎(跳躍膝)病人?

摘要整理

-- 由於研究證據未能明確指出肌力訓練運動於治療髕骨肌腱炎(膝蓋前方肌腱處疼痛)有效,因此難以建立結論。

-- 對於運動員身份的病人,我們也難以判斷進行肌力訓練與不採取治療相比,是否能減輕病人的疼痛。肌力訓練與不治療相比,在改善功能方面影響可能甚小或是沒有影響;而與注射糖皮質激素(抗​​發炎藥物)相比時,對改善功能和疼痛的影響可能甚小或是沒有影響。

-- 目前仍無法確認此類訓練運動,是否比進行手術更能減輕疼痛或改善功能。根據運動員的回報,進行手術與採取肌力訓練運動皆有類似的治療成效,能夠使其重返賽場。

何謂髕骨肌腱炎?

髕骨肌腱炎(亦稱跳躍膝)病人會經常感到疼痛,並在按壓膝蓋前方肌腱(連接肌肉和骨骼)時感到壓痛。常影響於反覆跳躍、煞停、踢或跑的族群。髕骨肌腱炎可能導致運動員和非運動員功能障礙,嚴重影響運動員的表現和運動生涯壽命。

如何治療髕骨肌腱炎?

運動治療,特別是肌力訓練,是治療髕骨肌腱炎主要項目的其中一項。其他治療項目包含抗發炎藥物(例如注射糖皮質激素)或於必要時進行手術。其他已實施過的治療方法包含了高濃度血小板血漿注射(於膝蓋注射血液的濃縮液)、超音波療法(使用聲波減輕疼痛和促進癒合)、雷射療法(使用聚焦​​光減輕疼痛和腫脹,並加速癒合)和震波治療(使用高能量聲波刺激癒合和減輕疼痛)。

我們進行了什麼研究?

我們檢索了針對髕骨肌腱炎病人進行運動療法與其他療法(例如不採取治療行為、使用抗發炎藥物如注射糖皮質激素以及進行手術)的相關研究並進行比較。我們收集了與疼痛、功能、治療成功率、生活品質、重返運動和不良反應的資料,並評估了我們對結果的信心程度。

我們發現了什麼?

我們找到了七項於 1989 年至 2022 年間發表的研究,且皆以英文報導。其中有兩項研究來自於挪威,其餘研究分別來自丹麥、德國、希臘、波蘭和美國。

主要研究發現

疼痛程度 於治療結束時測量。(測量範圍介於 0 至 100 之間,分數越低代表疼痛程度越輕)

我們非常不確定運動治療與不治療相比,是否減輕疼痛。

– 運動組的病人自行評估疼痛程度為 27 分。

– 不治療組的病人自行評估疼痛程度為 62 分。

與注射糖皮質激素相比,運動對疼痛的緩解作用很小甚至沒有差別。

– 運動組的病人自行評估疼痛程度為 24 分。

– 注射糖皮質激素組的病人自行評估疼痛程度為 18 分。

我們非常不確定運動治療與進行手術相比,是否減輕疼痛。

– 運動組的病人自行評估疼痛程度為 13 分。

– 進行手術組的病人自行評估疼痛程度為 17 分。

功能恢復 於治療結束時測量。(測量範圍介於 0 至 100 分之間,分數越低代表功能越好)

與不治療相比,運動對功能的恢復作用很小甚至沒有差別。

– 運動組的病人自行評估膝關節功能為 72 分。

– 不治療組的病人自行評估膝關節功能為 65 分。

與注射糖皮質激素相比,運動對疼痛的緩解作用很小甚至沒有差別。

– 運動組的病人自行評估膝關節功能為 76 分。

– 注射糖皮質激素組的病人自行評估膝關節功能為 82 分。

我們非常不確定運動治療與進行手術相比,是否減輕功能。

– 運動組的病人自行評估膝關節功能為 52 分。

– 手術組的病人自行評估膝關節功能為 45 分。

治療成效 於治療結束時測量。(評估範圍從 -5 到 +5,+5 表示最大改善程度)。

與不治療相比,運動治療的療效相差很小甚至沒有差別。

– 運動組的病人自行評估治療成效為 1.7 分。

– 手術組的病人自行評估治療成效為 0.2 分。

重返運動的比例 於治療 12 個月時測量。

與手術相比,運動對重返運動的比例差別很小甚至沒有差別。

– 每 100 人中,有 85 人經由運動治療後重返運動。

– 每 100 人中,有 86 人經由手術治療後重返運動。

本文獻證據的限制是什麼?

我們無法確定對運動員強化訓練的效果為何。研究數量較少、並且品質參差不齊,病人的樣本數也偏少。所有研究樣本僅採納運動員身份病人,因此結果可能不適用於非運動員病人。沒有研究顯示治療會帶來不良反應。

這些研究數據的時效性如何?

研究數據更新至 2023 年 9 月 5 日。

翻譯紀錄

翻譯者:江珮筠【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心 (CochraneTaiwan) 及東亞考科藍聯盟 (EACA) 統籌執行。聯絡E-mail: cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

引用文獻
Lopes AD, Rizzo RRN, Hespanhol L, Costa LOP, Kamper SJ. Exercise for patellar tendinopathy. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 5. Art. No.: CD013078. DOI: 10.1002/14651858.CD013078.pub2.