研究背景

在慢性靜脈功能不良的情況下，下肢的靜脈無法將血液輸送回心臟。它可能是由遺傳因素引起的，可能在創傷後發生，也可能是由血塊引起的。腿部血液流動不良可能導致腫脹和浮腫，沉重感，刺痛，抽筋，疼痛，靜脈曲張和皮膚色素沉著變化。如果發生嚴重的血液循環不足，會導致潰瘍和皮膚組織消耗。從植物中提取的天然類黃酮(flavonoids)等藥物和類似的合成產品可能會改善血液循環。這些藥物統稱為促靜脈活化藥物或降低靜脈張力藥物。這篇綜述審查來自隨機對照臨床試驗的證據，將這些藥物與非治療藥物（安慰劑）進行了比較，大多為期1-3個月。

研究特性與主要結果

本次更新納入三項新的研究。總共有69項研究符合該回顧文章的資格標準。但是，我們只能使用其中的56項研究（7690名參與者；平均年齡50歲）進行進一步分析。

我們比對了各個試驗的結果，並整合了所有研究的證據。這樣做之後，我們評估各個證據的可信度。為此，我們考慮的因素包括了進行研究的方式，研究樣本數和研究結果的一貫性。根據我們的評估，我們將證據的確定性歸類為非常低、低、中或高。

根據13項研究（涉及1245人）的中等證據表明，與安慰劑相比，降低靜脈張力藥物可能會稍微減輕浮腫（水腫）。中等證據的可信度表明，服用降低靜脈張力藥物的人其生活品質與服用安慰劑的人相比，幾乎沒有差異。低等證據的可信度表明，與安慰劑組相比，服用降低靜脈張力藥物，針對潰瘍的治癒率幾乎沒有差異。根據37項中等證據的可信度研究（涉及5789人）表明，降低靜脈張力藥物可能產生更多的副作用，尤其是胃腸道疾病。

證據可信度

所有證據可信度均為中等或低等。從一開始假設為高確定性開始，由於產生偏見的風險很高，我們將每個結果的證據確定性降低一級，主要是因為選擇性的回報結果，以及不完整的結果數據。對於潰瘍癒合的結果，由於統計學上的不精確（事件數量少），我們將其降級了一個級別。有了中等證據的可信度，我們對這些結果的效果評估有一定的信心。真實效果可能接近於效果估計值，但也可能大不相同。由於缺乏可信度的證據，我們對該結果的效果估計的信心有限。實際效果可能與計算出的效果大不相同。

本篇文獻回顧的更新日期為何?

本考科藍回顧納入的最新證據為2019年11月