慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 患者於夜間使用非侵襲性呼吸器

研究背景:非侵襲性呼吸器(Non-Invasive Ventilation,NIV)是一種使用罩住鼻子或是口鼻的面罩,並透過與之相連的機器(呼吸器)來輔助或替代自主呼吸。如果患者血液中的二氧化碳數值持續過高,可以在其家中長期使用非侵襲性呼吸器。我們想知道在血液中二氧化碳數值過高的 COPD 患者中,夜間在家中使用非侵襲性呼吸器搭配標準照護,是否比單獨接受標準照護來得更好或更差。於 2002 年和 2013 年,我們發表了原版的 Cochrane 文獻回顧,對此進行了調查。其中重要的是,此調查有新完成的研究可以加入到文獻回顧中,並有可能會更改結論。

個體參與者數據:本文獻回顧採用個別受試者資料 Individual Participant Data (IPD)。這意味著我們試圖透過向研究執行者索取參與者的原始數據,來搜集研究資料。採用 IPD 的原因,是因為可以使我們更能檢測受試者之間的差異,並能夠調查其他假說。我們採用 IPD 進行計算。

文獻回顧問題:慢性阻塞性肺疾病患者長期使用 NIV 對血液氣體(氧氣和二氧化碳)、活動能力、生活品質、肺功能、呼吸肌功能、COPD 急性發作和 COPD 發作導致入院、以及存活率有什麼影響?

研究特徵:本篇的證據更新截至 2020 年 12 月 21 日。本文獻回顧除了原先固有研究以外,更新了 14 項新研究,因此我們總共納入了 21 項研究。其中 10 項研究著眼於穩定期的 COPD 患者,4 項研究則探討 COPD 發作後入院不久的患者。所有研究都涵蓋男性以及女性。在本分析中,我們採納了 778 名穩定期 COPD 患者和 364 名 COPD 急性發作後患者的數據。

研究结果:在所有二氧化碳數值較高的 COPD 患者中,持續 3 個月和 12 個月長期使用 NIV 改善了血液氣體。在穩定期 COPD 中,長期使用 NIV 可以提高生活品質,且與僅接受標準照護的人相比,生存率似乎更好。NIV 對活動能力沒有相關益處。對於 COPD 急性發作後入院長期使用 NIV 的人益處較少;二氧化碳數值會降低、接受治療後到下一次入院的時間可能更長,但生活品質和生存率不受長期使用 NIV 的影響。

研究證據的可信度:以血液氣體層面來說,我們的信心評定(根據 GRADE 標準)很高。針對其他結論來說,證據被評定為中等到極低等,因為受試者和研究人員知道他們接受的治療種類,以及一系列的可觀察效應。這意味著進一步的研究可能會改變結果。

翻譯紀錄: 

翻譯者:潘希鈞(國立臺灣大學醫學院附設醫院癌醫中心分院NTUCC,臨床試驗暨同位素治療病房兼腫瘤內科病房護理師)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)、東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

Tools
Information