ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

สารยับยั้ง acetylcholinesterase ช่วยลดความบกพร่องหลักที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของกลุ่มอาการออทิสติก หรือไม่

ใจความสำคัญ

ในปัจจุบัน ยังไม่ชัดเจนว่าสารยับยั้ง acetylcholinesterase มีประสิทธิผลในการรักษาลักษณะสำคัญของออทิสติก หรือไม่ เนื่องจากมีการศึกษาน้อยมาก การศึกษาทั้ง 2 ฉบับที่เราพบมีขนาดเล็กและรายงานผลลัพธ์ได้ไม่ดีนัก อย่างไรก็ตาม มีการศึกษากำลังดำเนินการจำนวนมากในเรื่องนี้

กลุ่มอาการออทิสติก คืออะไร

กลุ่มอาการออทิสติก (autism) เป็นภาวะที่ส่งผลต่อวิธีคิด ความรู้สึก ปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น และประสบการณ์ในสภาพแวดล้อมของบุคคลนั้นๆ พฤติกรรมหลักของออทิสติก คือการแบ่งปันความสนใจที่ลดลง ความยากลำบากในการสื่อสารแบบอวัจนภาษา (เช่น การสบตาน้อย) ความยากลำบากในการสร้างและรักษาความสัมพันธ์ และพฤติกรรมหรือความสนใจที่ถูกจำกัดหรือทำซ้ำๆ พฤติกรรมเหล่านี้อาจมีความรุนแรงแตกต่างกันไป แต่ก็ยังรบกวนการทำงานประจำวันและการมีส่วนร่วมในกิจกรรมต่างๆ ของบุคคลนั้น ยาที่เรียกว่าสารยับยั้ง acetylcholinesterase (สารเคมีที่ขัดขวางการสลายปกติของสารส่งสัญญาณประสาท) ถูกนำมาใช้เพื่อรักษาโรคอัลไซเมอร์ (เช่น donepezil และ galantamine) เมื่อเร็ว ๆ นี้มีข้อเสนอแนะว่ายาเหล่านี้อาจลดความยากลำบากบางอย่างที่พบในคนที่มีอาการออทิสติก

เราต้องการค้นหาอะไร

การใช้ตัวยับยั้ง acetylcholinesterase อย่างเดียวหรือร่วมกับยาอื่นๆ ช่วยลดลักษณะหลักของ autism (การสื่อสารและปฏิสัมพันธ์ทางสังคม พฤติกรรมจำกัดและทำซ้ำๆ) เมื่อเทียบกับยาหลอก (เม็ดยาหลอก) เราต้องการทราบว่าสารยับยั้ง acetylcholinesterase เกี่ยวข้องกับผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์หรือไม่

เราทำอะไร

เราค้นหาการศึกษาที่ตรวจสอบว่ามีความแตกต่างใดๆ ในพฤติกรรมของคนที่มีอาการออทิสติกหรือไม่หลังจากที่พวกเขาได้รับสารยับยั้ง acetylcholinesterase เปรียบเทียบกับผู้ที่ได้รับยาหลอก เราเปรียบเทียบและสรุปผลการศึกษา และให้คะแนนความเชื่อมั่นของเราในหลักฐานต่างๆ โดยพิจารณาจากสิ่งต่างๆ เช่น การศึกษามีขนาดใหญ่และดำเนินการได้ดีเพียงใด

เราพบอะไร

เราพบการศึกษา 2 ฉบับ ที่เกี่ยวข้อง การศึกษา 1 ฉบับพิจารณาว่าตัวยับยั้ง acetylcholinesterase ที่เรียกว่า galantamine ร่วมกับยาที่เรียกว่า risperidone (แต่เดิมใช้รักษาโรคจิต) ดีกว่ายาหลอกร่วมกับ risperidone หรือไม่ การศึกษานี้รวมเด็ก 40 คนอายุระหว่าง 4 ถึง 12 ปีที่มีการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติก ซึ่งทำใน 10 สัปดาห์ในอิหร่าน การศึกษาที่ 2 เปรียบเทียบตัวยับยั้ง acetylcholinesterase ที่เรียกว่า donepezil กับยาหลอก ในจำนวนนี้มีเด็ก 34 คน อายุระหว่าง 8 ถึง 17 ปี ซึ่งได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติก ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา การศึกษาทั้งหมดเกี่ยวข้องกับเด็กที่เข้ารับการรักษาในคลินิกผู้ป่วยนอก

ผลลัพธ์หลักของการทบทวนวรรณกรรมคืออะไร

ไม่ชัดเจนว่าสารยับยั้ง acetylcholinesterase สร้างความแตกต่างให้กับลักษณะหลักของออทิสติก ในเด็กหรือผู้ใหญ่

Galantamine อาจทำให้ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและทักษะการสื่อสารและระดับความหงุดหงิดต่างกันเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างในเด็กออทิสติก หลังการรักษา 10 สัปดาห์ ไม่มีหลักฐานว่า galantamine ช่วยลดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับข้อจำกัดในพฤติกรรมหรือพฤติกรรมซ้ำๆ หรือ ภาวะอยู่ไม่สุขหรืออยู่ไม่นิ่ง (hyperactivity) Galantamine อาจทำให้เกิดผลข้างเคียงบางอย่าง เช่น หงุดหงิด ง่วงซึม เจริญอาหาร และอาการสั่น

ไม่มีหลักฐานว่า donepezil ช่วยลดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับลักษณะสำคัญของออทิสติก หรือปัญหารองที่เกี่ยวข้อง เราไม่สามารถทราบได้ว่าจะทำให้เกิดผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ในเด็กออทิสติก หรือไม่ เนื่องจากการศึกษาไม่ได้รายงานผลอย่างสมบูรณ์

ข้อจำกัดของหลักฐานคืออะไร

เรามีความเชื่อมั่นเพียงเล็กน้อยในหลักฐานสำหรับการใช้ยานี้เพื่อรักษาปัญหาที่เกี่ยวข้องกับออทิสติก เนื่องจากหลักฐานมาจากการศึกษาขนาดเล็ก 2 ฉบับที่ดำเนินการหรือรายงานได้ไม่ดีนัก แต่ละการศึกษาพิจารณาตัวยับยั้ง acetylcholinesterase ประเภทต่างกัน และวิธีให้ยาต่างกัน ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาทั้งหมดที่เราสนใจ และพวกเขาวัดผลข้างเคียงที่แตกต่างกัน

หากมีการศึกษาเพิ่มเติมในการทบทวนวรรณกรรมในอนาคต ผลลัพธ์เหล่านี้อาจเปลี่ยนแปลงได้

การทบทวนวรรณกรรมนี้ทันสมัยแค่ไหน

หลักฐานในการทบทวนวรรณกรรมนี้เป็นปัจจุบันจนถึงเดือนพฤศจิกายน 2022

บทนำ

กลุ่มอาการออทิสติก (autism) เป็นภาวะพัฒนาการทางระบบประสาทที่มีลักษณะเฉพาะจากความบกพร่องในการสื่อสารและปฏิสัมพันธ์ทางสังคม รวมถึงรูปแบบพฤติกรรมและความสนใจที่จำกัดและซ้ำซาก ในขณะที่บางคนยอมรับ autism เป็นส่วนหนึ่งของตัวตนของพวกเขา คนอื่นๆ ต่อสู้กับความยากลำบากของพวกเขา และบางคนแสวงหาการรักษา ไม่มีวิธีการในปัจจุบันที่ส่งผลให้คุณลักษณะออทิสติกลดลงอย่างสมบูรณ์

Acetylcholine เป็นสารสื่อประสาทสำหรับระบบ cholinergic และมีบทบาทในด้านความสนใจ การแสวงหาสิ่งแปลกใหม่ และความจำ ระดับ acetylcholine ที่ต่ำได้รับการตรวจสอบว่ามีส่วนทำให้เกิดอาการ autism Donepezil, galantamine และ rivastigmine (โดยทั่วไปเรียกว่าสารยับยั้ง acetylcholinesterase) ล้วนยับยั้ง acetylcholinesterase และมีรูปแบบการทำงานและความพร้อมใช้งานทางชีวภาพที่แตกต่างกันเล็กน้อย ดังนั้นประสิทธิผลและรูปแบบผลข้างเคียงอาจแตกต่างกันไป ผลของสารยับยั้ง acetylcholinesterase ต่างๆ ต่อลักษณะ autism หลักตลอดอายุขัยและผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ ยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน

วัตถุประสงค์

เพื่อประเมินประสิทธิภาพและอันตรายของสารยับยั้ง acetylcholinesterase สำหรับผู้ที่มีอาการ autism (ปฏิสัมพันธ์ทางสังคม การสื่อสาร และพฤติกรรมซ้ำซากจำเจ)

เพื่อประเมินผลของสารยับยั้ง acetylcholinesterase ต่อคุณลักษณะที่ไม่ใช่ลักษณะหลักของ autism (non-core features of autism)

วิธีการสืบค้น

ในเดือนพฤศจิกายน 2022 เราสืบค้นใน CENTRAL, MEDLINE, Embase, ฐานข้อมูลอื่นๆ 8 ฐานและทะเบียนการทดลอง 2 ฐาน เรายังค้นหารายการอ้างอิงของการศึกษาที่รวบรวมและการทบทวนที่เกี่ยวข้อง และติดต่อผู้ประพันธ์การศึกษาที่เกี่ยวข้อง

เกณฑ์การคัดเลือก

การทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (RCTs) เปรียบเทียบตัวยับยั้ง acetylcholinesterase (เช่น galantamine, donepezil หรือ rivastigmine) ในขนาดที่แตกต่างกัน ที่ให้ทางปากหรือผ่านแผ่นแปะผิวหนัง ไม่ว่าจะเป็นการรักษาด้วยยาเดี่ยวหรือการรักษาเสริม เทียบกับยาหลอก คนทุกวัยที่ได้รับการวินิจฉัยทางคลินิกว่าเป็น autism มีสิทธิ์เข้าร่วม

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล

เราใช้ระเบียบวิธีการมาตรฐานที่ Cochrane กำหนดไว้ ผลลัพธ์หลักของเราคือคุณลักษณะหลักของออทิสติกและผลข้างเคียง ผลลัพธ์รอง ได้แก่ ภาษา ความหงุดหงิด มีกิจกรรมมากเกิน และสุขภาพทั่วไปและการทำงาน เราใช้ GRADE เพื่อประเมินความเชื่อมั่นของหลักฐาน

ผลการวิจัย

เรารวบรวม RCTs 2 ฉบับ (ผู้เข้าร่วม 74 คน) การศึกษา 1 ฉบับ ดำเนินการในอิหร่าน การศึกษาที่สองในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าตำแหน่งที่แน่นอนในสหรัฐอเมริกาจะไม่ชัดเจน

Galantamine กับ Risperidone เทียบกับยาหลอกร่วมกับ Risperidone

การศึกษา 1 ฉบับ เปรียบเทียบผลของ galantamine กับ risperidone เทียบกับยาหลอกร่วมกับ risperidone (ผู้เข้าร่วม 40 คน อายุ 4 ปีถึง 12 ปี) ผลลัพธ์หลักและผลลัพธ์รองที่น่าสนใจถูกวัดภายหลังการรักษา โดยใช้มาตราส่วนย่อยของ Aberrant Behavior Checklist (คะแนน 0 ถึง 3 คะแนนที่สูงกว่า = ความบกพร่องที่มากขึ้น) หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำมากแสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่มีเลยระหว่างสองกลุ่มหลังการรักษา สำหรับการสื่อสารทางสังคม (ความแตกต่างเฉลี่ย (MD) -2.75, ช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) -5.88 ถึง 0.38) และพฤติกรรมจำกัดและทำซ้ำ (MD - 0.55, 95% CI -3.47 ถึง 2.37) ไม่ได้ประเมินลักษณะออทิสติกโดยรวม เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์อาจสูงขึ้นในกลุ่มที่ได้รับ galantamine กับ risperidone (75%) เมื่อเทียบกับกลุ่มที่ได้รับยาหลอกกับ risperidone (35%): odds ratio 5.57, 95% CI 1.42 ถึง 21.86, หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ ไม่มีรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรง หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำแสดงให้เห็นความแตกต่างเล็กน้อยในด้านความหงุดหงิด (MD -3.50, 95% CI -6.39 ถึง -0.61) โดยที่กลุ่ม galantamine กับ risperidone แสดงการลดลงของระดับความหงุดหงิดมากกว่ากลุ่มที่ได้รับยาหลอกหลังการรักษา ไม่มีหลักฐานของความแตกต่างระหว่างกลุ่ม สำหรับการมีกิจกรรมมากเกินหลังการรักษา (MD -5.20, 95% CI -10.51 ถึง 0.11) ไม่ได้ประเมินสุขภาพและการทำงานทั่วไป

Donepezil กับยาหลอก

การศึกษา 1 ฉบับ เปรียบเทียบ donepezil กับยาหลอก (ผู้เข้าร่วม 34 คนอายุ 8 ปีถึง 17 ปี) ผลลัพธ์หลักที่น่าสนใจที่วัดหลังการรักษา โดยใช้มาตราส่วนย่อยของ Modified Version of The Real Life Rating Scale (คะแนน 0 ถึง 3 คะแนนที่สูงกว่า = ความบกพร่องที่มากขึ้น) หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำมากไม่แสดงหลักฐานของความแตกต่างของกลุ่มทันทีหลังการรักษาในลักษณะออทิสติกโดยรวม (MD 0.07, 95% CI -0.19 ถึง 0.33) หรือในกลุ่มอาการออทิสติก ของการสื่อสารทางสังคม (MD -0.02, 95% CI -0.34 ถึง 0.30) และพฤติกรรมจำกัดและทำซ้ำ (MD 0.04, 95% CI -0.27 ถึง 0.35) เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่สำคัญที่นำไปสู่การถอนตัวออกจากการศึกษาในผู้เข้าร่วมอย่างน้อย 1 รายได้รับการบอกเป็นนัยในส่วนการวิเคราะห์ข้อมูล แต่ไม่ได้รายงานอย่างชัดเจน หลักฐานไม่เชื่อมั่นอย่างมากเกี่ยวกับผลของยา donepezil เมื่อเทียบกับยาหลอก ต่อผลลัพธ์รองที่น่าสนใจ ได้แก่ ความหงุดหงิด (MD 1.08, 95% CI -0.41 ถึง 2.57), มีกิจกรรมมากเกิน (MD 2.60, 95% CI 0.50 ถึง 4.70) และสุขภาพทั่วไปและการทำงาน (MD 0.03, 95% CI -0.48 ถึง 0.54) หลังการรักษา

จากการวิเคราะห์ทั้งหมดภายในการเปรียบเทียบนี้ เราตัดสินว่าหลักฐานมีความเชื่อมั่นต่ำมากเนื่องจากมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดอคติ และความไม่แม่นยำที่ร้ายแรงมาก (ผลจากการศึกษาขนาดเล็ก 1 ฉบับที่มีช่วงความเชื่อมั่นกว้าง) การศึกษารายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์โดยบรรยายสำหรับการศึกษาโดยรวม แทนที่จะรายงานตามกลุ่มการรักษา

ข้อสรุปของผู้วิจัย

หลักฐานเกี่ยวกับประสิทธิผลของสารยับยั้ง acetylcholinesterase เป็นยาเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์สำหรับผู้ใหญ่ที่มีอาการออทิสติก ยังขาดอยู่ และสำหรับเด็กออทิสติกยังไม่แน่นอน

จำเป็นต้องมีหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการดีขึ้นของผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับการดูแลทางคลินิก บุคคลที่มีอาการออทิสติก และครอบครัวของพวกเขา มีการศึกษาที่กำลังดำเนินการจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับสารยับยั้ง acetylcholinesterase และการปรับปรุงในอนาคตของการทบทวนวรรณกรรมนี้อาจเพิ่มหลักฐานในปัจจุบัน

บันทึกการแปล

แปลโดย ศ.นพ.ภิเศก ลุมพิกานนท์ ภาควิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 9 มิถุนายน 2023 Edit โดย ผกากรอง 29 กันยายน 2023

การอ้างอิง
Ure A, Cox GR, Haslam R, Williams K. Acetylcholinesterase inhibitors for autistic spectrum disorders. Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 6. Art. No.: CD013851. DOI: 10.1002/14651858.CD013851.pub2.

การใช้คุกกี้ของเรา

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อให้เว็บไซต์ของเรามีประสิทธิภาพ เรายังต้องการตั้งค่าการวิเคราะห์คุกกี้เพิ่มเติมเพื่อช่วยเราปรับปรุงเว็บไซต์ เราจะไม่ตั้งค่าคุกกี้เสริมเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน การใช้เครื่องมือนี้จะตั้งค่าคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณเพื่อจดจำการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าคุกกี้ได้ตลอดเวลาโดยคลิกที่ลิงก์ 'การตั้งค่าคุกกี้' ที่ส่วนท้ายของทุกหน้า
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ โปรดดู หน้าคุกกี้

ยอมรับทั้งหมด
กำหนดค่า