ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

ประโยชน์และความเสี่ยงของการทำศัลยกรรมตกแต่งเพื่อรักษาแผลกดทับมีอะไรบ้าง

ข้อความสำคัญ

- เราไม่แน่ใจเกี่ยวกับประโยชน์และความเสี่ยงของการทำศัลยกรรมตกแต่ง (บางครั้งเรียกว่าการทำศัลยกรรมพลาสติก) สำหรับการรักษาแผลกดทับ (บางครั้งเรียกว่าแผลกดทับ แผลกดทับ หรือการบาดเจ็บจากแรงกด)

- เราพบการศึกษาเล็กๆ 1 ฉบับ (ผู้เข้าร่วม 20 คน) ที่ตรวจสอบการทำศัลยกรรมตกแต่งในแผลกดทับที่ลึกและรักษายาก แต่เราไม่สามารถสรุปผลใดๆ จากผลลัพธ์ที่รายงานได้

- จำเป็นต้องมีการศึกษาที่ใหญ่กว่านี้และได้รับการออกแบบมาอย่างดีเพื่อสำรวจเรื่องที่มีความสำคัญนี้

แผลกดทับคืออะไร

แผลกดทับคือการบาดเจ็บที่ผิวหนังและเนื้อเยื่อซึ่งมักเกิดจากการอยู่ในท่าเดิมเป็นเวลานาน เมื่อแรงกดดันจากภายนอกเกิดขึ้นกับส่วนหนึ่งของร่างกายอย่างต่อเนื่อง การไหลเวียนของเลือดจะถูกจำกัดที่ผิวหนังและเนื้อเยื่อข้างใต้ อาจทำให้ผิวหนังหรือเนื้อเยื่อใต้ผิวหนังถุกทำลายได้ โดยเฉพาะในบริเวณที่มีไขมันน้อย เช่น หลังส่วนล่างและส้นเท้า

ผู้ที่เสี่ยงต่อการเป็นแผลกดทับ ได้แก่ ผู้สูงอายุ ผู้ที่มีปัญหาด้านการเคลื่อนไหว (เช่น ผู้ใช้รถเข็น) และผู้ที่อยู่ในโรงพยาบาลเป็นเวลานาน

แผลกดทับมีการรักษาอย่างไร

แผลกดทับเป็นบาดแผลร้ายแรงที่ต้องใช้เงินมากในการรักษา ดังนั้นการดูแลจึงเน้นที่การป้องกันเป็นหลัก เมื่อเกิดแผลขึ้น ทางเลือกในการรักษา ได้แก่ การทำแผล ยาปฏิชีวนะ และน้ำยาฆ่าเชื้อ

การผ่าตัดศัลยกรรมตกแต่งมักจะสงวนไว้สำหรับแผลกดทับที่ลึกหรือยากต่อการรักษา การทำศัลยกรรมตกแต่งมีหลายประเภท แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการนำเนื้อเยื่อที่ตายแล้วออกจากบาดแผล จากนั้นจึงใช้เนื้อเยื่อเช่น กล้ามเนื้อ ไขมัน หรือผิวหนังจากส่วนอื่นๆ ของร่างกายเพื่อเติมเต็มโพรงบาดแผล

เราต้องการทราบอะไร

เราต้องการประเมินประโยชน์และความเสี่ยงของการทำศัลยกรรมตกแต่งเพื่อรักษาแผลกดทับเมื่อเปรียบเทียบกับการไม่ผ่าตัด และประโยชน์และความเสี่ยงของการทำศัลยกรรมตกแต่งประเภทต่างๆ เปรียบเทียบกัน ผลลัพธ์ที่เราสนใจคือ:

- การรักษาบาดแผลที่สมบูรณ์
- แผลเปิดใหม่หรือแผลใหม่เกิดขึ้นที่บริเวณเดียวกับแผลในครั้งก่อน
- การใช้ทรัพยากรและต้นทุน
- คุณภาพชีวิตด้านสุขภาพ
- การติดเชื้อที่บาดแผล; และ
- แผลใหม่เกิดขึ้นที่บริเวณต่าง ๆ ที่ต่างจากแผลในครั้งก่อน

เราทำอะไร

เราค้นหาฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์และทะเบียนการทดลองสำหรับการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม ซึ่งเป็นการศึกษาทางคลินิกที่สุ่มเลือกผู้เข้าร่วมไปยังกลุ่มการรักษาต่างๆ การออกแบบการศึกษาประเภทนี้สามารถให้หลักฐานที่เชื่อถือได้มากที่สุดเกี่ยวกับผลกระทบของการรักษา เรารวมการศึกษาที่ตรวจสอบผลของการผ่าตัดศัลยกรรมตกแต่งเพื่อรักษาแผลกดทับเมื่อเปรียบเทียบกับการไม่ผ่าตัด นอกจากนี้เรายังรวมการศึกษาที่เปรียบเทียบการทำศัลยกรรมตกแต่งประเภทต่างๆ เพื่อรักษาแผลกดทับ เราไม่มีข้อจำกัดด้านภาษา วันที่เผยแพร่ หรือสถานที่ทำการศึกษา เราให้คะแนนความเชื่อมั่นในหลักฐาน โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น วิธีการศึกษาและจำนวนคนที่รวมอยู่ด้วย

เราพบอะไร

เราพบการศึกษาเล็กๆ 1 ฉบับ ซึ่งดำเนินการในสหรัฐอเมริกา และคัดเลือกผู้เข้าร่วม 20 คนในโรงพยาบาล การศึกษานี้ศึกษาเทคนิคการทำศัลยกรรมตกแต่งสองแบบสำหรับการรักษาแผลกดทับในระยะที่ 4 ซึ่งเกิดขึ้นกับผิวหนังทุกชั้นและมีการสูญเสียเนื้อเยื่อ การศึกษาไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับการหายของบาดแผล บาดแผลเปิดออก การกลับเป็นซ้ำของแผลหรือการติดเชื้อที่บาดแผล เพื่อให้เราตัดสินประสิทธิภาพของเทคนิคการผ่าตัดต่างๆ

ข้อจำกัดของหลักฐานคืออะไร

เราไม่แน่ใจว่าเทคนิคการผ่าตัดทั้งสองมีผลต่อการหายของบาดแผล การเปิดใหม่หรือการกลับเป็นซ้ำอย่างไร เนื่องจากการทดลองไม่ได้รับการดำเนินการหรือรายงานอย่างดี และมีผู้เข้าร่วมจำนวนน้อย

เราไม่แน่ใจเกี่ยวกับประโยชน์และโทษของการทำศัลยกรรมตกแต่ง และเทคนิคการผ่าตัดแบบต่างๆ สำหรับการรักษาแผลกดทับ จำเป็นต้องมีการวิจัยที่เข้มงวดมากขึ้นในเรื่องนี้ เนื่องจากผู้ป่วย ผู้ดูแล และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพถือว่าเรื่องนี้เป็นประเด็นสำคัญ

หลักฐานนี้เป็นปัจจุบันแค่ไหน

นี่คือการปรับปรุงของการทบทานก่อนหน้านี้ หลักฐานเป็นข้อมูลล่าสุดจนถึงมกราคม 2022

บทนำ

มีวิธีการที่เป็นไปได้หลายประการสำหรับการจัดการแผลกดทับ (บางครั้งเรียกว่าการบาดเจ็บจากแรงกด) ตั้งแต่มาตรการบรรเทาการกดทับ เช่น การปรับตำแหน่ง ไปจนถึงการผ่าตัดตกแต่ง การผ่าตัดมักสงวนไว้สำหรับบาดแผลที่รักษายาก (ซึ่งกระบวนการหายของแผลได้หยุดชะงักหรือแผลไม่ตอบสนองต่อการรักษา) หรือแผลที่มีการสูญเสียผิวหนังเต็มความหนาและแผลเปิดจนถึงโครงสร้างชั้นลึกเช่นพังผืดของกล้ามเนื้อหรือกระดูก การผ่าตัดศัลยกรรมตกแต่งมักเกี่ยวข้องกับการตัดแต่งบาดแผลตามด้วยการเติมบาดแผลด้วยเนื้อเยื่อใหม่ แม้ว่าวิธีนี้จะเป็นวิธีที่เป็นที่ยอมรับในการจัดการแผล แต่ประโยชน์และโทษของวิธีการผ่าตัดที่แตกต่างกัน หรือการรักษาโดยการไม่ผ่าตัด นั้นไม่ชัดเจน นี่คือการปรับปรุงของ Cochrane Review ที่เผยแพร่ในปี 2016

วัตถุประสงค์

เพื่อประเมินผลของการทำศัลยกรรมตกแต่งประเภทต่างๆ ในการรักษาแผลกดทับ (ประเภท/ระยะที่ II หรือสูงกว่า) เปรียบเทียบกับการไม่ผ่าตัดหรือวิธีการผ่าตัดตกแต่งแบบอื่นๆ ในสถานพยาบาลทุกชนิด

วิธีการสืบค้น

เราใช้วิธีการค้นหา Cochrane แบบมาตรฐานและครอบคลุม วันที่ค้นหาล่าสุดคือ มกราคม 2022

เกณฑ์การคัดเลือก

งานวิจัยแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (RCTs) ที่เผยแพร่หรือไม่ได้เผยแพร่ที่ประเมินการในการทำศัลยกรรมตกแต่งเพื่อรักษาแผลกดทับ

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล

ผู้ทบทวนสองคนเลือกการศึกษา ดึงข้อมูลการศึกษา ประเมินความเสี่ยงของอคติ และทำการประเมิน GRADE อย่างอิสระต่อกัน ผู้เขียนบททบทวนคนที่สามจะมีส่วนร่วมในกรณีที่มีความขัดแย้ง

ผลการวิจัย

เราพบ RCT 1 ฉบับที่ดำเนินการในโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา มีผู้เข้าร่วม 20 คนที่มีอายุระหว่าง 20 ถึง 70 ปีที่มีแผลกดทับขั้นที่ 4 ที่ตำแหน่ง ischial หรือ sacral (ผิวหนังทุกชั้นและมีการสูญเสียเนื้อเยื่อ) การศึกษาเปรียบเทียบเทคนิคการผ่าตัดตกแต่ง 2 แบบสำหรับแผลกดทับในระดับ 4 ได้แก่ การผ่าตัดปิดบาดแผลแบบธรรมดาและการผ่าตัดแผ่นปิดแผ่นกดทับ โดยที่ส่วนปลายของแผ่นผิวส่วนใหญ่จะถูกขจัดเยื่อบุผิวและฝังไว้ลึกเพื่อขจัดพื้นที่ที่ตายแล้ว ไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนสำหรับผลลัพธ์ใดๆ ของเรา แม้ว่าเราจะดึงข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับการหายของบาดแผลอย่างสมบูรณ์ การแยกตัวของบาดแผล การกลับเป็นซ้ำของแผลกดทับ และการติดเชื้อที่บาดแผล เราให้คะแนนหลักฐานสำหรับผลลัพธ์เหล่านี้ว่ามีความแน่นอนต่ำมาก การศึกษาไม่ได้ให้ข้อมูลสำหรับผลลัพธ์อื่นใด

ข้อสรุปของผู้วิจัย

ขณะนี้มีหลักฐานแบบสุ่มน้อยมากเกี่ยวกับบทบาทของการทำศัลยกรรมตกแต่งในการจัดการแผลกดทับ แม้ว่าจะถือเป็นประเด็นสำคัญ จำเป็นต้องมีการวิจัยที่เข้มงวดและแข็งแกร่งยิ่งขึ้นเพื่อสำรวจวิธีการที่ใช้นี้

บันทึกการแปล

แปลโดย พญ.วิลาสินี หน่อแก้ว Edit โดย ผกากรอง 30 ธันวาคม 2022

Citation
Norman G, Wong JKF, Amin K, Dumville JC, Pramod S. Reconstructive surgery for treating pressure ulcers. Cochrane Database of Systematic Reviews 2022, Issue 10. Art. No.: CD012032. DOI: 10.1002/14651858.CD012032.pub3.