ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

ประโยชน์และความเสี่ยงของพาราเซตามอล (อะเซตามิโนเฟน) ต่อpatent ductus arteriosus (PDA) ซึ่งเป็นหลอดเลือดที่จำเป็นต่อการอยู่รอดของทารกในครรภ์คืออะไรในทารกคลอดก่อนกำหนดและทารกน้ำหนักแรกเกิดน้อย

ความเป็นมา

ภาวะแทรกซ้อนที่พบบ่อยสำหรับการคลอดก่อนกำหนด (คลอดก่อนกำหนด) หรือทารกตัวเล็กคือหลอดเลือด ductus ที่เปิดอยู่ (patent ductus arteriosus - PDA) การไหลเวียนของเลือดไปยังปอด (ที่ยัง) ไม่ทำงานนั้นไม่จำเป็นก่อนคลอด เพราะรกจะเป็นตัวส่งออกซิเจนไปยังระบบหมุนเวียนเลือดของทารกในครรภ์ PDA เป็นหลอดเลือดชั่วคราวของทารกในครรภ์ที่เชื่อมต่อหลอดเลือดแดงในปอด (หลอดเลือดที่นำเลือดที่ขาดออกซิเจนจากหัวใจไปยังปอดหลังคลอด) ไปยังหลอดเลือดแดงใหญ่ (หลอดเลือดที่นำเลือดที่มีออกซิเจนส่งกลับจากปอดไปยังหัวใจโดยเส้นเลือดในปอด ห่างจากหัวใจและเริ่มส่งเลือดไปทั่วร่างกาย) กล่าวอีกนัยหนึ่ง PDA 'วงจรทางลัด' การไหลเวียนของเลือดของทารกในครรภ์ผ่านปอด จำเป็นต่อการดำรงชีวิตในครรภ์แต่ต้องปิดหลังคลอด บางครั้ง PDA ยังคงเปิดอยู่เนื่องจากขั้นตอนการพัฒนาที่ยังไม่สมบูรณ์ของทารก

PDA ในทารกคลอดก่อนกำหนดเกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนที่คุกคามถึงชีวิต การรักษาตามปกติสำหรับ PDA คือยา indomethacin หรือ ibuprofen ซึ่งยับยั้งการผลิต prostaglandins และส่งเสริมการปิดของ PDA พรอสตาแกลนดิน ( Prostaglandins) เป็นสารเคมีที่เกิดขึ้นทั่วร่างกาย (กล่าวคือไม่ได้อยู่ในอวัยวะใดอวัยวะหนึ่งโดยเฉพาะ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ใดก็ตามที่เนื้อเยื่อได้รับความเสียหาย การผลิต (หรือ 'การสังเคราะห์') มีบทบาทสำคัญในกระบวนการบำบัด เป็นที่ทราบกันดีว่ามีบทบาทสำคัญในการทำให้หลอดเลือดแดง ductus เปิด (หรือ 'ยังคงอยู่') ดังนั้นการลดการผลิตจะกระตุ้นให้เกิดการปิดของ ductus arteriosus

เมื่อเร็ว ๆ นี้ พาราเซตามอล (อะเซตามิโนเฟน) ซึ่งเป็นยาที่ใช้กันทั่วไปเพื่อรักษาไข้หรือความเจ็บปวดในทารก เด็ก และผู้ใหญ่ ได้รับการแนะนำเป็นทางเลือกแทนไอบูโพรเฟน โดยอาจมีผลข้างเคียงน้อยกว่า การทดลองทางคลินิกจำนวนหนึ่งแนะนำว่าพาราเซตามอลอาจเป็นทางเลือกสำหรับการปิด PDA ไม่ทราบแน่ชัดว่าพาราเซตามอลทำงานอย่างไรเพื่อปิด PDA แต่อาจเกี่ยวข้องกับการยับยั้งการสังเคราะห์พรอสตาแกลนดิน

เราต้องการค้นหาอะไร

พาราเซตามอลที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยเพียงใด ซึ่งมีคุณสมบัติต้านการอักเสบที่อ่อนแอ เมื่อเทียบกับยาหลอก (สารที่ไม่มีผลการรักษาที่ออกฤทธิ์) หรือไม่มีการแทรกแซง หรือยาต้านการอักเสบที่ไม่ใช่สเตียรอยด์ (อินโดเมธาซินและไอบูโพรเฟน) สำหรับการปิด PDA ในทารกคลอดก่อนกำหนดหรือน้ำหนักแรกเกิดต่ำ

เราทำอะไร

เราค้นหาการศึกษาที่พิจารณาผลระยะสั้น (ประโยชน์และความปลอดภัย) และระยะยาว (พัฒนาการทางระบบประสาท) ของพาราเซตามอลที่ใช้อย่างเดียวหรือร่วมกับไอบูโพรเฟน เปรียบเทียบกับไอบูโพรเฟน อินโดเมธาซิน ยาหลอก หรือไม่มีการแทรกแซงเพื่อป้องกันหรือรักษาโรค PDA ที่มีนัยสำคัญในทารกที่คลอดก่อนกำหนดหรือตัวเล็ก เราแบ่งประเภทการรักษาเป็นการรักษาในช่วงต้น (อายุน้อยกว่า 14 วัน) และการรักษาช้า (อายุ≥ 14 วัน)

เราพบอะไร

เราพบการศึกษา 27 ฉบับที่ลงทะเบียนทารกคลอดก่อนกำหนด 2278 คน การศึกษาเหล่านี้เปรียบเทียบประสิทธิภาพและความปลอดภัยของพาราเซตามอลเพียงอย่างเดียวหรือใช้ร่วมกับไอบูโพรเฟนกับไอบูโพรเฟน อินโดเมธาซิน ยาหลอก หรือไม่มีการแทรกแซงการรักษาเชิงป้องกัน (การป้องกัน) หรือการรักษา PDA เราพบการศึกษาที่กำลังทำอยู่ 24 เรื่อง ในหัวข้อนี้

เมื่อรวมผลการศึกษาที่รวบรวมไว้ เราพบว่า:

- อัตราความสำเร็จของพาราเซตามอลในการปิด PDA อาจสูงกว่าของยาหลอกและมีแนวโน้มใกล้เคียงกับของไอบูโพรเฟนและอินโดเมธาซิน
- พาราเซตามอลดูเหมือนมีผลเสียต่อไตและลำไส้น้อยกว่า
- ในการศึกษาขนาดเล็ก 2 ฉบับ ที่ติดตามเด็กถึงอายุ 24 เดือนและ 5 ปี พบว่ามีความพิการทางพัฒนาการทางระบบประสาทเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยระหว่างเด็กที่ได้รับยาพาราเซตามอลกับเด็กที่ได้รับยาที่ไม่ได้ทดลองหรือยาหลอก

สำหรับผลลัพธ์ที่สำคัญของการปิด PDA หลังจากการรักษาคอร์สแรก เราพบว่า:

- หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นปานกลางว่าอาจมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในประสิทธิภาพระหว่างพาราเซตามอลและไอบูโพรเฟน
- หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำว่าอาจมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในประสิทธิผลระหว่างพาราเซตามอลและอินโดเมทาซิน;
- หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำว่ายาพาราเซตามอลที่ใช้ป้องกันอาจมีประสิทธิภาพมากกว่ายาหลอก/ไม่มีการแทรกแซง;
- หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำว่าการรักษาด้วยยาพาราเซตามอลในระยะแรกอาจมีประสิทธิภาพมากกว่ายาหลอก/ไม่มีการแทรกแซง;
- หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำว่าอาจมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในประสิทธิผลระหว่างพาราเซตามอลให้ช้าและยาหลอก
- หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำว่าอาจมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในประสิทธิภาพระหว่างพาราเซตามอลร่วมกับไอบูโพรเฟนเทียบกับไอบูโพรเฟนตัวเดียว

ทารกส่วนใหญ่ที่รวมอยู่ในการศึกษาเหล่านี้มีการตั้งครรภ์ก่อนกำหนดในระดับปานกลาง ดังนั้น การกำหนดประสิทธิภาพและความปลอดภัยของพาราเซตามอลสำหรับการรักษา PDA ในทารกอายุครรภ์ต่ำมาก (ELGANs: อายุครรภ์น้อยกว่า 28 สัปดาห์) หรือทารกน้ำหนักแรกเกิดต่ำมาก (ELBW: น้ำหนักแรกเกิดน้อยกว่า 1,000 กรัม) จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติม

ผู้ให้บริการทางการแพทย์ไม่ได้ 'ถูกปกปิด) เสมอไป (ไม่ทราบว่าทารกได้รับยาชนิดใด) ในการศึกษา ดังนั้นเราจึงตัดสินคุณภาพ (ความเชื่อมั่น) ของหลักฐานว่าอยู่ในระดับปานกลางหรือต่ำ

หลักฐานนี้ทันสมัยแค่ไหน

การทบทวนวรรณกรรมนี้เป็นการปรับปรุงการทบทวนวรรณกรรมก่อนหน้า หลักฐานเป็นปัจจุบันถึงเดือนตุลาคม 2021

บทนำ

กลยุทธ์การจัดการที่แตกต่างกันสำหรับ patent ductus arteriosus (PDA) ในทารกคลอดก่อนกำหนด ได้แก่ การจัดการแบบคาดหวัง การผ่าตัด หรือการรักษาทางการแพทย์ด้วยสารยับยั้งไซโคลออกซีจีเนสแบบไม่เจาะจง การทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (RCTs) ได้เสนอแนะว่าพาราเซตามอลอาจเป็นสารที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยสำหรับการปิด PDA

วัตถุประสงค์

เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพและความปลอดภัยของพาราเซตามอลในฐานะยาเดี่ยวหรือเป็นส่วนหนึ่งของการรักษาแบบผสมผสานผ่านเส้นทางการให้ยาใด ๆ เปรียบเทียบกับยาหลอก ไม่มีการแทรกแซง หรือสารยับยั้งพรอสตาแกลนดินอื่น ๆ สำหรับการป้องกันหรือการรักษา PDA ที่วินิจฉัยด้วยการตรวจหัวใจด้วยคลื่นเสียงความถี่สูงในทารกคลอดก่อนกำหนดหรือน้ำหนักแรกเกิดน้อย

วิธีการสืบค้น

เราค้นหา CENTRAL, MEDLINE, Embase และการลงทะเบียนการทดลอง 3 ฉบับ ในวันที่ 13 ตุลาคม 2021 และฐานข้อมูลอื่นหนึ่งรายการในวันที่ 1 มีนาคม 2022 นอกจากนี้ ยังได้ตรวจสอบเอกสารอ้างอิงและติดต่อเจ้าของงานวิจัยเพื่อค้นหาการศึกษาเพิ่มเติมตามความจำเป็น

เกณฑ์การคัดเลือก

เรารวม RCTs และ quasi-RCTs ซึ่งเปรียบเทียบพาราเซตามอล (การรักษาเดี่ยวหรือการรักษาร่วมกัน) กับการไม่แทรกแซง ยาหลอก หรือสารอื่นๆ ที่ใช้สำหรับการปิด PDA โดยไม่คำนึงถึงขนาดยา ระยะเวลา และรูปแบบการบริหารในทารกคลอดก่อนกำหนด ผู้เขียน 2 คนตรวจสอบผลการค้นหาและทำการเลือกบทความที่อาจเข้าเกณฑ์ในขั้นสุดท้ายผ่านการอภิปราย

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล

เราดำเนินการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลตามวิธีการของ Cochrane Neonatal เราใช้วิธี GRADE เพื่อประเมินความแน่นอนของหลักฐานสำหรับผลลัพธ์ต่อไปนี้: ความล้มเหลวของการปิดหลังจากการรักษาครั้งแรก; การตายจากทุกสาเหตุระหว่างการเข้าพักในโรงพยาบาลครั้งแรก และโรคลำไส้อักเสบชนิดเนื้อตาย (NEC)

ผลการวิจัย

สำหรับการอัปเดตนี้ เรารวมการศึกษา 27 ฉบับที่มีทารก 2278 คน เราถือว่าความเสี่ยงโดยรวมของการมีอคติในการศึกษา 27 ฉบับนั้นแตกต่างกันไปตั้งแต่ต่ำไปจนถึงไม่ชัดเจน เราพบการศึกษาที่กำลังดำเนินอยู่ 24 ฉบับ

พาราเซตามอลเทียบกับไอบูโพรเฟน

อาจมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยระหว่างพาราเซตามอลและไอบูโพรเฟนสำหรับความล้มเหลวของการปิด PDA หลังจากการให้คอร์สแรก (อัตราส่วนความเสี่ยง (RR) 1.02, ช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) 0.88 ถึง 1.18; การศึกษา 18 ฉบับ, ทารก 1535 คน; หลักฐานมีความเชื่อมั่นปานกลาง) มีความเป็นไปได้เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างระหว่างพาราเซตามอลและไอบูโพรเฟนสำหรับการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุระหว่างการเข้าพักในโรงพยาบาล (RR 1.09, 95% CI 0.80 ถึง 1.48; การศึกษา 8 ฉบับ, ทารก 734 คน; หลักฐานมีความเชื่อมั่นปานกลาง) และสำหรับ NEC (RR 1.30, 95 % CI 0.87 ถึง 1.94; การศึกษา 10 ฉบับ ทารก 1,015 คน หลักฐานมีความเชื่อมั่นปานกลาง)

พาราเซตามอลกับอินโดเมธาซิน

มีความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างระหว่างพาราเซตามอลและอินโดเมธาซินสำหรับความล้มเหลวของการปิด PDA หลังจากการให้คอร์สแรก (RR 1.02, 95% CI 0.78 ถึง 1.33; การศึกษา 4 ฉบับ, ทารก 380 คน; หลักฐานมีความเชื่อมั่นต่ำ) มีความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างระหว่างพาราเซตามอลและอินโดเมทาซินสำหรับการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุระหว่างการเข้าพักในโรงพยาบาล (RR 0.86, 95% CI 0.39 ถึง 1.92; การศึกษา 2 ฉบับ, ทารก 114 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) อัตราของ NEC อาจต่ำกว่าในกลุ่มพาราเซตามอล (3.7%) เทียบกับกลุ่มอินโดเมธาซิน (9.2%) (RR 0.42, 95% CI 0.19 ถึง 0.96; การศึกษา 4 ฉบับ, ทารก 384 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ)

พาราเซตามอลเพื่อป้องกันเทียบกับยาหลอก/ไม่มีการแทรกแซง

พาราเซตามอลเพื่อป้องกัน (17%) เมื่อเทียบกับยาหลอก/ไม่มีการแทรกแซง (61%) อาจลดความล้มเหลวของการปิด PDA หลังจาก 1 คอร์ส (RR 0.27, 95% CI 0.18 ถึง 0.42; การศึกษา 3 ฉบับ, ทารก 240 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) มีความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างระหว่างพาราเซตามอลให้เพื่อป้องกันเทียบกับยาหลอกหรือไม่ให้ยาสำหรับการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุระหว่างการเข้าพักในโรงพยาบาล (RR 0.59, 95% CI 0.24 ถึง 1.44; การศึกษา 3 ฉบับ, ทารก 240 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) ไม่มีรายงานการศึกษาเกี่ยวกับ NEC

การรักษาด้วยยาพาราเซตามอลแต่เนิ่นๆ เทียบกับยาหลอก/ไม่มีการแทรกแซง

การรักษาด้วยพาราเซตามอลในช่วงแรก (28%) เมื่อเทียบกับยาหลอก/ไม่มีการแทรกแซง (79%) อาจลดความล้มเหลวของ การปิด PDA หลังจากหนึ่งคอร์ส เมื่อใช้ก่อนอายุ 14 วันหลังคลอด (RR 0.35, 95% CI 0.23 ถึง 0.53; การศึกษา 2 ฉบับ, ทารก 127 คน ; หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำ) ไม่มีรายงานการศึกษาเกี่ยวกับการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุระหว่างรักษาตัวในโรงพยาบาลหรือ NEC

การรักษาด้วยยาพาราเซตามอลล่าช้าเทียบกับยาหลอก/ไม่มีการแทรกแซง

มีความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างระหว่างยาพาราเซตามอลให้ช้ากับยาหลอกสำหรับความล้มเหลวของการปิด PDA หลังจากการรักษาหนึ่งคอร์สเมื่อใช้ที่หรือหลังอายุหลังคลอด 14 วัน (RR 0.85, 95% CI 0.72 ถึง 1.01; การศึกษา 1 ฉบับ, ทารก 55 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) หรือ NEC (RR 1.04, 95% CI 0.07 ถึง 15.76; การศึกษา 1 ฉบับ, ทารก 55 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) ไม่มีรายงานข้อมูลการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุระหว่างการเข้าพักในโรงพยาบาล

พาราเซตามอลร่วมกับไอบูโพรเฟนเทียบกับไอบูโพรเฟนร่วมกับยาหลอกหรือไม่มีการแทรกแซง

มีความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างระหว่างพาราเซตามอลร่วมกับไอบูโพรเฟนเมื่อเทียบกับไอบูโพรเฟนร่วมกับยาหลอก หรือไม่มีการแทรกแซงสำหรับความล้มเหลวของการปิด PDA หลังจากคอร์สแรก (RR 0.77, 95% CI 0.43 ถึง 1.36; การศึกษา 2 ฉบับ, ทารก 111 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) มีความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างระหว่างพาราเซตามอลร่วมกับไอบูโพรเฟนเมื่อเทียบกับไอบูโพรเฟนร่วมกับยาหลอกหรือไม่มีการแทรกแซงสำหรับ NEC (RR 0.33, 95% CI 0.01 ถึง 7.45; การศึกษา 1 ฉบับ, ทารก 24 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) ไม่มีรายงานข้อมูลการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุระหว่างการเข้าพักในโรงพยาบาล

ข้อสรุปของผู้วิจัย

หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นปานกลางบ่งชี้ว่าอาจมีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในประสิทธิภาพระหว่างพาราเซตามอลและไอบูโพรเฟน หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำบ่งชี้ว่าอาจมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในประสิทธิภาพระหว่างพาราเซตามอลและอินโดเมธาซิน หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำบ่งชี้ว่ายาพาราเซตามอลที่ใช้ป้องกันอาจมีประสิทธิภาพมากกว่ายาหลอก/ไม่มีการแทรกแซง หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำบ่งชี้ว่าการรักษาด้วยยาพาราเซตามอลในระยะแรกอาจมีประสิทธิภาพมากกว่ายาหลอก/ไม่มีการแทรกแซง หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำบ่งชี้ว่าอาจมีความแตกต่างกันเล็กน้อยหรือไม่มีเลยระหว่างการรักษาด้วยยาพาราเซตามอลภายหลังกับยาหลอก และอาจมีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในประสิทธิผลระหว่างการใช้ยาพาราเซตามอลร่วมกับไอบูโพรเฟนเทียบกับไอบูโพรเฟนเพียงอย่างเดียวสำหรับการปิด PDA หลังการรักษาครั้งแรก ทารกแรกเกิดส่วนใหญ่ที่รวมอยู่ในการศึกษาเหล่านี้มีการตั้งครรภ์ก่อนกำหนดในระดับปานกลาง ดังนั้น การกำหนดประสิทธิภาพและความปลอดภัยของยาพาราเซตามอลสำหรับการรักษา PDA ในทารกน้ำหนักแรกเกิดต่ำมาก (ELBW: น้ำหนักแรกเกิด < 1,000 กรัม) และทารกแรกเกิดอายุครรภ์ต่ำมาก (ELGANs อายุครรภ์น้อยกว่า 28 สัปดาห์) จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติม

บันทึกการแปล

แปลโดย พญ.วิลาสินี หน่อแก้ว Edit โดย ผกากรอง 31มกราคม 2023

การอ้างอิง
Jasani B, Mitra S, Shah PS. Paracetamol (acetaminophen) for patent ductus arteriosus in preterm or low birth weight infants. Cochrane Database of Systematic Reviews 2022, Issue 12. Art. No.: CD010061. DOI: 10.1002/14651858.CD010061.pub5.

การใช้คุกกี้ของเรา

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อให้เว็บไซต์ของเรามีประสิทธิภาพ เรายังต้องการตั้งค่าการวิเคราะห์คุกกี้เพิ่มเติมเพื่อช่วยเราปรับปรุงเว็บไซต์ เราจะไม่ตั้งค่าคุกกี้เสริมเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน การใช้เครื่องมือนี้จะตั้งค่าคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณเพื่อจดจำการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าคุกกี้ได้ตลอดเวลาโดยคลิกที่ลิงก์ 'การตั้งค่าคุกกี้' ที่ส่วนท้ายของทุกหน้า
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ โปรดดู หน้าคุกกี้

ยอมรับทั้งหมด
กำหนดค่า