ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

การชักนำให้เกิดการเจ็บคลอดที่บ้านเปรียบเทียบกับในโรงพยาบาล

ปัญหาคืออะไร

เราต้องการทราบว่าจากการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มเปรียบเทียบ (RCTs) ไม่ว่าจะเป็นหลังจากการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดในโรงพยาบาลหรือสถานพยาบาลแล้ว สตรีตั้งครรภ์ชอบกลับบ้านหรืออยู่ในสถานบริการเพื่อรอการคลอด นอกจากนี้เพื่อให้ทราบว่ามีผลกระทบต่อผลลัพธ์ทางคลินิกสำหรับสตรีตั้งครรภ์หรือทารกหรือไม่

ทำไมเรื่องนี้จึงมีความสำคัญ

การชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดจนสิ้นสุดการตั้งครรภ์เกี่ยวข้องกับการหดเกร็งของมดลูกเพื่อทำให้เกิดการคลอด มีความเสี่ยงสำหรับแม่และทารกจากการได้รับการชักนำ แต่บางครั้งสิ่งเหล่านี้ก็มีมากกว่าความเสี่ยงของการตั้งครรภ์ต่อไป

อย่างไรก็ตามการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดอาจเป็นประสบการณ์ที่ท้าทายสำหรับสตรีตั้งครรภ์ เนื่องจากอาจรู้สึกอึดอัด ไม่ได้รับการดูแล และขาดการควบคุม การชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้านอาจทำให้ประสบการณ์ของสตรีดีขึ้น ลดระยะเวลาในการนอนโรงพยาบาล และลดค่าใช้จ่ายโดยรวม ความปลอดภัยของทั้งแม่และลูกเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณา การชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอด เฉพาะบางรูปแบบเท่านั้นที่ถือว่าเหมาะสมสำหรับการทำที่บ้าน เช่น prostaglandins เหน็บช่องคลอด หรือสายสวนบอลลูน / สายสวนปัสสาวะ

ผู้วิจัยพบหลักฐานเชิงประจักษ์อะไรบ้าง

เราค้นหาหลักฐานเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2020 และพบ การทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มเปรียบเทียบ (RCT) 7 เรื่อง ซึ่ง 6 เรื่องในนั้นให้ข้อมูลเกี่ยวกับสตรี 1610 คนและทารกของพวกเขา การศึกษาเหล่านี้ดำเนินการในประเทศที่มีรายได้สูง ความแน่นอนของหลักฐานส่วนใหญ่อยู่ในระดับต่ำมากสาเหตุหลักมาจากจำนวนการศึกษาที่จำกัด ซึ่งบางการศึกษามีขนาดเล็กและไม่มีความชัดเจนในการออกแบบการศึกษา

สตรีทุกคนได้รับการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์ด้วยความระมัดระวังในโรงพยาบาล จากนั้นสตรีในกลุ่มการเลี้ยงลูกด้วยนมที่บ้านสามารถกลับบ้านเพื่อรอให้คลอดออกมาทำงานได้หรือตามระยะเวลาที่กำหนด สตรีในกลุ่มผู้ป่วยในพักรักษาตัวในโรงพยาบาล

ด้วยการใช้พรอสตาแกลนดินในช่องคลอด (PGE2) สำหรับการชักนำเราพบการศึกษา 2 เรื่องในสตรี 1022 คนและทารกของพวกเขา ความพึงพอใจของสตรีอาจมีเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยระหว่างการรอให้เกิดการคลอดที่บ้านหรือในโรงพยาบาล แม้ว่าสตรีมักจะพอใจกับการกลับบ้านเพื่อรอ สำหรับสตรีอาจไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนในจำนวนที่มีการคลอดได้เองทางช่องคลอด การมบีบตัวของมดลูกมากเกินไปหรือได้รับการผ่าตัดคลอด สำหรับทารก อาจมีอุบัติการณ์ของการติดเชื้อและการเข้ารับการรักษาในหออภิบาลทารกแรกเกิด (NICU) ที่คล้ายคลึงกัน ค่าใช้จ่ายอาจน้อยกว่าในบริบทของการทำที่บ้าน

สำหรับการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดด้วย prostaglandin (PGE2) ที่ปล่อยออกมาในช่องคลอดเราพบการศึกษาเพียง 1 เรื่อง ในสตรี 299 คนและทารกของพวกเขา แต่ผลการวิจัยบ่งชี้ว่าอาจแตกต่างกันเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างเลย

การใช้บอลลูนหรือสายสวนปัสสาวะในกลการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดเราพบการศึกษา 3 เรื่อง ในสตรี 289 คนและทารกของพวกเขา การศึกษา 2 เรื่อง รายงานเกี่ยวกับความพึงพอใจของสตรีและแสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มที่จะชอบการการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้าน แต่วิธีการรวบรวมข้อมูลยังไม่ชัดเจน อาจมีความแตกต่างกันเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในเรื่องของจำนวนการคลอดทางช่องคลอดที่เกิดขึ้นเอง การหดรัดตัวของมดลูกมากเกินไป และทารกที่เข้ารับการรักษาใน NICU การชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้านอาจช่วยลดการผ่าตัดคลอดได้ แต่จำเป็นต้องมีข้อมูลเพิ่มเติม

สิ่งนี้หมายความว่าอะไร

การศึกษาไม่มีจำนวนสตรีและทารกที่เพียงพอที่จะแสดงความแตกต่างที่ชัดเจนของผลลัพธ์ระหว่างการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้านและการนอนเป็นผู้ป่วยในโรงพยาบาล และความแน่นอนของหลักฐานอยู่ในระดับต่ำมาก จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมและการศึกษาเพิ่มเติมกำลังดำเนินการอยู่ เราต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสบการณ์ของสตรีและมุมมองเกี่ยวกับการดูแลของพวกเขาตลอดจนความปลอดภัยและค่าใช้จ่าย

บทนำ

บริบทของสถานที่ที่มีการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอด (ที่บ้านหรือการเป็นผู้ป่วยในโรงพยาบาล) น่าจะมีผลต่อความปลอดภัย ประสบการณ์ของสตรี และค่าใช้จ่าย

การชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้านอาจเริ่มต้นที่บ้านโดยมีระยะการเกิดารคลอดเกิดขึ้นที่บ้านหรือในสถานพยาบาล (โรงพยาบาล ศูนย์การเกิด หน่วยการผดุงครรภ์) โดยปกติแล้วการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้านจะเริ่มในสถานพยาบาล จากนั้นสตรีก็กลับบ้านเพื่อรอการเริ่มคลอด การชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่ต้องเป็นผู้ป่วยใน เกิดขึ้นในสถานพยาบาลที่สตรีอยู่ระหว่างรอการเริ่มคลอด

วัตถุประสงค์

เพื่อประเมินผลต่อผลลัพธ์ของทารกแรกเกิดและมารดาของการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้านในไตรมาสที่สามเปรียบเทียบกับการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดกรณีเป็นผู้ป่วยในโดยใช้วิธีการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดแบบเดียวกัน

วิธีการสืบค้น

ในการปรับปรุงครั้งนี้เราสืบค้น Cochrane Pregnancy and Childbirth’s Trials Register, ClinicalTrials.gov, WHO International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP) (31 มกราคม 2020) และเอกสารอ้างอิงของการศึกษาที่สืบค้นมาได้

เกณฑ์การคัดเลือก

การทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มเปรียบเทียบ (RCTs) ที่เผยแพร่และไม่ได้เผยแพร่ ซึ่งเปรียบเทียบการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้านและการเป็นผู้ป่วยใน เรารวมบทคัดย่อการประชุมไว้ด้วย แต่ไม่รวม quasi-randomised trials และ cross-over studies

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล

ผู้ทบทวนวรรณกรรม 2 คนประเมินการนำเข้าการศึกษาอย่างเป็นอิสระต่อกัน ผู้ทบทวนวรรณกรรม 2 คนทำการดึงข้อมูลและประเมินความเสี่ยงของการเกิดอคติอย่างเป็นอิสระต่อกัน การประเมิน GRADE ถูกตรวจสอบโดยผู้ทบทวนวรรณกรรมคนที่ 3

ผลการวิจัย

เราได้รวมการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มเปรียบเทียบ 7 เรื่องโดยการศึกษา 6 เรื่อง ให้ข้อมูลเกี่ยวกับสตรี 1610 คนและทารกของพวกเขา การศึกษาได้ดำเนินการระหว่างปี 1998 ถึง 2015 และทั้งหมดอยู่ในประเทศที่มีรายได้สูงหรือปานกลาง สตรีส่วนใหญ่ถูกชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดเมื่อเกินกำหนดคลอดไปแล้ว การศึกษา 3 เรื่อง รายงานว่าได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาล การศึกษา 1 เรื่อง รายงานว่าไม่มีเงินทุน และอีก 3 เรื่องรายงานเกี่ยวกับแหล่งเงินทุน การประเมิน GRADE ส่วนใหญ่ให้ข้อมูลว่าหลักฐานที่มีความน่าเชื่อถือต่ำมาก โดยส่วนใหญ่จะลดระดับเนื่องจากมีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดอคติและความไม่แม่นยำที่ร้ายแรง

1. บริบทที่บ้านเปรียบเทียบกับการชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดโดยการเป็นผู้ป่วยในด้วย prostaglandin E (PGE) ในช่องคลอด (2 RCTs, สตรี 1028 คนและเด็กทารก, ข้อมูลจาก 1022 คน)

แม้ว่าความพึงพอใจของสตรีอาจดีขึ้นเล็กน้อยในบริบทที่บ้าน แต่หลักฐานก็มีความไม่แน่นอนอย่างมาก (mean difference (MD) 0.16, 95% confidence interval (CI) -0.02 ถึง 0.34, การศึกษา 1 เรื่อง, สตรี 399 คน) หลักฐานมีความน่าเชื่อถือต่ำมาก

อาจมีความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่มีเลยระหว่างชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้านและเป็นผู้ป่วยในสำหรับผลลัพธ์หลักอื่น ๆ โดยหลักฐานทั้งหมดมีความน่าเชื่อถือต่ำมาก:

- การคลอดทางช่องคลอดเอง (average risk ratio (RR) [aRR] 0.91, 95% CI 0.69 ถึง 1.21, การศึกษา 2 เรื่อง, สตรี 1022 คน, ใช้วิธี random-effects method);

- ภาวะมดลูกหดรัดตัวมากเกินไป (RR 1.19, 95% CI 0.40 ถึง 3.50, การศึกษา 1 เรื่อง, สตรี 821 คน);

- การผ่าตัดคลอด (RR 1.01, 95% CI 0.81 ถึง 1.28, การศึกษา 2 เรื่อง, สตรี 1022 คน);

- การติดเชื้อในทารกแรกเกิด (RR 1.29, 95% CI 0.59 ถึง 2.82, การศึกษา 1 เรื่อง, ทารก 821 คน);

- การรับเข้าหออภิบาลทารกแรกเกิด (NICU) (RR 1.20, 95% CI 0.50 ถึง 2.90, การศึกษา 2 เรื่อง, ทารก 1022 คน)

การศึกษาไม่ได้รายงานการเจ็บป่วยรุนแรงหรือการเสียชีวิตของทารกแรกเกิด

2. ชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้านเมื่อเทียบกับชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดโดยเป็นผู้ป่วยในด้วย controlled release PGE (1 RCT, ข้อมูลจากสตรีและเด็กทารก 299 คน)

ไม่มีข้อมูลที่สอบถามความพึงพอใจของสตรีที่มีต่อการดูแลการใช้เครื่องมือ แต่ผลการวิจัยที่นำเสนอไม่พบความแตกต่างโดยรวมในคะแนน

เราพบความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยระหว่างกลุ่มสำหรับผลลัพธ์หลักอื่นๆ ทั้งหมดนี้เป็นหลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำมาก:

- การคลอดเองทางช่องคลอด (RR 0.94, 95% CI 0.77 ถึง 1.14, การศึกษา 1 เรื่อง, สตรี 299 คน);

- ภาวะมดลูกหดรัดตัวมากเกินไป (RR 1.01, 95% CI 0.51 ถึง 1.98, การศึกษา 1 เรื่อง, สตรี 299 คน);

- การผ่าคลอด (RR 0.95, 95% CI 0.64 ถึง 1.42, การศึกษา 1 เรื่อง, สตรี 299 คน);

- การรับเข้าหออภิบาลทารกแรกเกิด NICU (RR 1.38, 0.57 ถึง 3.34, การศึกษา 1 เรื่อง, ทารก 299 คน)

การศึกษาไม่ได้รายงานเกี่ยวกับการติดเชื้อในทารกแรกเกิดหรือการเจ็บป่วยรุนแรงหรือการเสียชีวิตของทารกแรกเกิด

3. ชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้านเมื่อเทียบกับชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดโดยเป็นผู้ป่วยในด้วยบอลลูนหรือสายสวนปัสสาวะ (4 RCTs; การศึกษา 3 เรื่อง, ข้อมูลจากสตรีและทารก 289 คน)

ยังไม่ชัดเจนอีกครั้งว่าแบบสอบถามที่รายงานประสบการณ์ / ความพึงพอใจของผู้หญิงต่อเครื่องมือที่ใช้ในการดูแล โดย การศึกษา 1 เรื่อง (สตรี 48 คน, อัตราการตอบสนอง 69%) พบว่าสตรีมีความพึงพอใจในลักษณะเดียวกัน

การชักนำให้เกิดการเจ็บครรภ์คลอดที่บ้านอาจลดจำนวนการผ่าตัดคลอด แต่ข้อมูลนี้ยังเข้ากันได้กับการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและมีความน่าเชื่อถือต่ำมาก (RR 0.64, 95% CI 0.41 ถึง 1.01, การศึกษา 2 เรื่อง, สตรี 159 คน)

เราพบความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยระหว่างกลุ่มสำหรับผลลัพธ์หลักอื่นๆ ทั้งหมดนี้เป็นหลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำมาก:

- การคลอดเองทางช่องคลอด (RR 1.04, 95% CI 0.54 ถึง 1.98, การศึกษา 1 เรื่อง, สตรี 48 คน):

- ภาวะมดลูกหดรัดตัวมากเกินไป (RR 0.45, 95% CI 0.03 ถึง 6.79, การศึกษา 1 เรื่อง, สตรี 48 คน);

- การรับเข้าหออภิบาลทารกแรกเกิด NICU (RR 0.37, 95% CI 0.07 ถึง 1.86, การศึกษา 2 เรื่อง, ทารก 159 คน)

ไม่มีการติดเชื้อในทารกแรกเกิด ความเจ็บป่วยที่รุนแรงหรือการเสียชีวิตของทารกแรกเกิดในการศึกษาหนึ่ง (เกี่ยวกับทารก 48 คน) ที่ประเมินผลลัพธ์เหล่านี้

ข้อสรุปของผู้วิจัย

ข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิผล ความปลอดภัย และประสบการณ์ของสตรีในการชักนำให้เกิดการเจ็บคลอดที่บ้านเปรียบเทียบกับในโรงพยาบาล มีความจำกัด และมีความเชื่อมั่นต่ำมาก เนื่องจากเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นน้อยมาก ข้อมูลด้านความปลอดภัยจึงมีแนวโน้มที่จะมาจากการศึกษาตามกลุ่มประชากรเชิงสังเกตที่มีขนาดใหญ่มากแทนที่จะเป็นการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มเปรียบเทียบขนาดเล็ก

บันทึกการแปล

แปลโดย พญ.วิลาสินี หน่อแก้ว โรงพยาบาลมะเร็งอุบลราชธานี 20 กันยายน 2020

การอ้างอิง
Alfirevic Z, Gyte GML, Nogueira Pileggi V, Plachcinski R, Osoti AO, Finucane EM. Home versus inpatient induction of labour for improving birth outcomes. Cochrane Database of Systematic Reviews 2020, Issue 8. Art. No.: CD007372. DOI: 10.1002/14651858.CD007372.pub4.

การใช้คุกกี้ของเรา

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อให้เว็บไซต์ของเรามีประสิทธิภาพ เรายังต้องการตั้งค่าการวิเคราะห์คุกกี้เพิ่มเติมเพื่อช่วยเราปรับปรุงเว็บไซต์ เราจะไม่ตั้งค่าคุกกี้เสริมเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน การใช้เครื่องมือนี้จะตั้งค่าคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณเพื่อจดจำการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าคุกกี้ได้ตลอดเวลาโดยคลิกที่ลิงก์ 'การตั้งค่าคุกกี้' ที่ส่วนท้ายของทุกหน้า
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ โปรดดู หน้าคุกกี้

ยอมรับทั้งหมด
กำหนดค่า