ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

การรักษาในรูปแบบต่าง ๆ ของภาวะตาเหล่เข้าในที่เกิดขึ้นภายในอายุ 6 เดือน

วัตถุประสงค์ของการทบทวนวรรณกรรมนี้คืออะไร

จุดประสงค์ของการทบทวนวรรณกรรมแบบ Cochrane นี้คือเพื่อค้นหาว่าการรักษาแบบใด (เช่น การผ่าตัดหรือไม่ผ่าตัด) ดีกว่าในการรักษาภาวะตาเหล่เข้าในที่เกิดขึ้นภายในอายุ 6 เดือน ภาวะนี้เรียกว่า ภาวะตาเหล่เข้าในในเด็กเล็ก (infantile esotropia) เราได้ค้นหาการศึกษาที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเพื่อตอบคำถามนี้ โดยพบ 2 การศึกษาที่เกี่ยวข้อง

สิ่งที่ได้ศึกษาในการทบทวนวรรณกรรมนี้
ภาวะตาเหล่เข้าในในเด็กเล็กอาจส่งผลต่อการมองเห็น ความสามารถในการใช้ตาทั้งสองข้างร่วมกัน (การมองเห็นสองตา) และอาจเป็นปัญหาด้านความสวยงามสำหรับเด็กหรือผู้ปกครอง การรักษาประกอบด้วยวิธีการผ่าตัดและไม่ผ่าตัด เพื่อลดการเหล่ของดวงตาและเพื่อปรับปรุงการมองเห็นสองตา การมองเห็นสองตาคือ ความสามารถในการโฟกัสวัตถุด้วยทั้งสองตา และเห็นภาพเพียงภาพเดียว การทบทวนนี้ได้พิจารณาวิธีการรักษาที่แตกต่างกัน และช่วงเวลาที่เหมาะสมในการรักษาในแต่ละวิธี

ผลลัพธ์หลักของการทบทวนวรรณกรรมนี้คืออะไร 
เราพบการศึกษาที่เกี่ยวข้อง 2 การศึกษา ซึ่งมีเด็กเข้าร่วมรวม 234 คน การศึกษาแรกมาจากประเทศแอฟริกาใต้ (เด็ก 110 คน) เด็ก ๆ ได้รับการผ่าตัดหรือฉีดสารโบทูลินัมท็อกซิน และได้รับการติดตามผลในเวลา 6 เดือนต่อมา สารโบทูลินัมท็อกซิน เป็นสารพิษที่ใช้ในปริมาณเล็กน้อยเพื่อคลายกล้ามเนื้อ รวมถึงกล้ามเนื้อในดวงตา จากการศึกษาพบว่า การผ่าตัดอาจช่วยให้ตาเรียงตัวได้ดีกว่า และมีความเสี่ยงน้อยเมื่อเทียบกับการฉีดโบทูลินัมท็อกซิน แต่เรามีความเชื่อมั่นในหลักฐานดังกล่าวน้อยมาก เนื่องจากมีรายงานการศึกษาเพียงฉบับเดียวและมีกลุ่มตัวอย่างเด็กจำนวนน้อย อีกทั้งการศึกษานั้นยังไม่ได้ถูกออกแบบหรือดำเนินการวิจัยอย่างดีพอ 

การศึกษาอีกฉบับหนึ่งได้ทำการสำรวจเด็กจำนวน 124 คนในประเทศเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ โดยเป็นการเปรียบเทียบการผ่าตัดข้างเดียวกับการผ่าตัดสองข้าง พวกเขาพบว่าไม่มีหลักฐานบ่งชี้ถึงความแตกต่างในภาวะการเหล่ของดวงตา หรือจำนวนเด็กที่สามารถใช้ดวงตาทั้งสองข้างในการโฟกัสวัตถุ ระหว่างการผ่าตัดทั้งสองแบบนี้ แต่เรามีความเชื่อมั่นในหลักฐานดังกล่าวน้อยมาก เนื่องจากมีรายงานการศึกษาเพียงฉบับเดียวและมีกลุ่มตัวอย่างเด็กจำนวนน้อย อีกทั้งการศึกษานั้นยังไม่ได้ถูกออกแบบหรือดำเนินการวิจัยอย่างดีพอ 

ใจความสำคัญ
การทบทวนวรรณกรรมนี้ไม่ได้ยุติข้อถกเถียงเกี่ยวกับประเภทของการผ่าตัดที่ดีที่สุด คุณค่าของการรักษาแบบไม่ผ่าตัด หรือช่วงอายุที่เหมาะสมที่สุดในการรักษา สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการวิจัยเพิ่มเติมในด้านนี้

การทบทวนวรรณกรรมนี้เป็นปัจจุบันแค่ไหน
ผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลได้ค้นหาการศึกษาที่ได้รับการตีพิมพ์จนถึงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2021

บทนำ

ภาวะตาเหล่เข้าในในเด็กเล็ก (Infantile esotropia หรือ IE) คือภาวะที่ดวงตาเบี่ยงเข้าด้านใน แนวทางการรักษาภาวะดังกล่าวยังไม่ชัดเจนในหลายแง่มุม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธีการที่ได้ผลดีที่สุด และช่วงอายุที่เหมาะสมที่สุดในการรักษา

วัตถุประสงค์

เพื่อพิจารณาประสิทธิภาพและช่วงเวลาที่เหมาะสมที่สุดในการรักษาภาวะตาเหล่เข้าในในเด็กเล็ก ทั้งแบบผ่าตัดและไม่ผ่าตัด เพื่อปรับแนวของดวงตาให้ดีขึ้น และช่วยให้เกิดการทำงานร่วมกันของสองตาให้เห็นเป็นภาพเดียว

วิธีการสืบค้น

เราค้นหาในฐานข้อมูล CENTRAL, MEDLINE, Embase, และฐานข้อมูลอื่นอีกหนึ่งฐาน รวมถึงทะเบียนการทดลองทางคลินิกทั้งหมด 3 แห่ง (พฤศจิกายน 2021) โดยไม่มีข้อจำกัดด้านวันที่หรือภาษาในการค้นหาทางอิเล็กทรอนิกส์ 

เกณฑ์การคัดเลือก

เรารวบรวมการทดลองแบบสุ่มและการทดลองแบบกึ่งสุ่มที่เปรียบเทียบการรักษาด้วยวิธีการผ่าตัดหรือการรักษาแบบไม่ผ่าตัดวิธีใด ๆ ก็ตามของภาวะ infantile esotropia

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล

เราใช้วิธีการมาตรฐานของ Cochrane และประเมินความเชื่อมั่นของหลักฐานสำหรับผลลัพธ์ 6 รายการโดยใช้วิธี GRADE

ผลการวิจัย

เราได้รวบรวม 2 การศึกษา ซึ่งมีเด็กที่มีภาวะตาเหล่เข้าในรวม 234 คน การศึกษาแรกได้รวบรวมเด็กเข้าร่วมจำนวน 110 คน (อายุเฉลี่ย 26.9 ± 14.5 เดือน) ที่มีอาการตาเหล่เข้าในก่อนอายุ 6 เดือน และมีภาวะตาเหล่เข้าในมุมกว้าง (large-angle IE) ซึ่งมีนิยามว่าเป็นภาวะตาเหล่เข้าในที่มีค่า ≥ 40 ปริซึมไดออปเตอร์ โดยดำเนินการในช่วงระหว่างปี 2015 ถึง 2018 ในโรงพยาบาลระดับตติยภูมิแห่งหนึ่งในประเทศแอฟริกาใต้ การศึกษานี้ได้เปรียบเทียบการฉีดยาโบทูลินัมท็อกซินสูงสุด 3 ครั้ง กับการผ่าตัดย้ายจุดเกาะกล้ามเนื้อ medial rectus ทั้งสองข้าง และติดตามผลเป็นเวลา 6 เดือน การศึกษานี้มีข้อจำกัดที่การออกแบบและการดำเนินงานวิจัย: ความเสี่ยงของการมีอคติอยู่ในระดับสูง หรือมีข้อกังวลในเกือบทุกด้าน 

การผ่าตัดอาจเพิ่มประสิทธิภาพในการรักษาเมื่อเทียบกับการฉีดยาโบทูลินัมท็อกซิน โดยการรักษาที่สำเร็จมีนิยามว่า ภาวะตาตรงหรือภาวะตาเหล่เข้าในที่เหลืออยู่ไม่เกิน 10 ปริซึมไดออปเตอร์ แต่หลักฐานยังไม่มีความแน่นอน (อัตราส่วนความเสี่ยง (RR) ของความสำเร็จในการรักษา 1.88, 95% CI 1.27 ถึง 2.77; 1 การศึกษา, ผู้เข้าร่วมวิจัย 101 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก) ควรพิจารณาผลลัพธ์ด้วยความระมัดระวัง เนื่องจากเด็ก 23 คนที่มีค่าสายตามากกว่า 60 ปริซึมไดออปเตอร์ ขณะก่อนผ่าตัด ได้รับสารโบทูลินัมท็อกซินในระหว่างการผ่าตัดเพื่อเสริมฤทธิ์การแก้ไขภาวะตาเหล่เข้าใน ไม่มีหลักฐานบ่งชี้ถึงความแตกต่างระหว่างการผ่าตัดและการฉีดโบทูลินัมท็อกซิน ในการเกิดภาวะการปรับแก้ตาเขที่มากเกินไป (over-correction) (> 10 ปริซึมไดออปเตอร์) (RR 0.29, 95% CI 0.06 ถึง 1.37; 1 การศึกษา, ผู้เข้าร่วมวิจัย 101 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) หรือความจำเป็นต้องรับการรักษาเพิ่มเติม (RR 0.66, 95% CI 0.36 ถึง 1.19; 1 การศึกษา, ผู้เข้าร่วมวิจัย 101 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก) ไม่พบภาวะแทรกซ้อนร้ายแรงในกลุ่มที่ได้รับการผ่าตัด ในขณะที่เด็กในกลุ่มที่ได้รับโบทูลินัมท็อกซินประสบภาวะแทรกซ้อนต่าง ๆ เช่น ภาวะหนังตาตกชั่วคราว 9 คน (16.7%) ตาเหล่ขึ้นลงชั่วคราว 3 คน (5.6%) และตาเหล่ออกนอก 13 คน (24.1%) ไม่มีการรายงานข้อมูลผลลัพธ์ที่เรากำหนดไว้ล่วงหน้า 

การศึกษาที่สองได้รวบรวมเด็กจำนวน 124 คนที่มีภาวะตาเหล่เข้าในก่อนอายุ 1 ขวบ จากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัย 12 แห่งในประเทศเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ การศึกษานี้เปรียบเทียบระหว่างการผ่าตัดย้ายจุดเกาะกล้ามเนื้อทั้งสองข้างกับการผ่าตัดย้ายจุดเกาะกล้ามเนื้อข้างเดียว และติดตามผลเป็นเวลา 3 เดือนหลังการผ่าตัด มีหลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก บ่งชี้ว่า เมื่อเปรียบเทียบการผ่าตัดสองข้างและการผ่าตัดข้างเดียวแล้ว ไม่มีความแตกต่างในอัตราการเกิดการทำงานร่วมกันของตาทั้งสองข้าง (จำนวนไม่ชัดเจน, P = 0.35) และการเกิดภาวะการปรับแก้ตาเขที่มากเกินไป (over-correction) (RR ของการเกิดภาวะตาเหล่ออกนอก 1.09, 95% CI 0.45 ถึง 2.63; 1 การศึกษา, ผู้เข้าร่วมวิจัย 118 คน) พบภาวะตาลอยเขออกร่วมกับตาหมุน (Dissociated vertical deviation, DVD) ภาวะตากระตุกแฝง หรือทั้งสองภาวะ ในผู้เข้าร่วมวิจัยจำนวน 8% ถึง 21%

ข้อสรุปของผู้วิจัย

การผ่าตัดย้ายจุดเกาะกล้ามเนื้อ medial rectus อาจเพิ่มประสิทธิภาพในการรักษาเมื่อเทียบกับการฉีดโบทูลินัมท็อกซินเพียงอย่างเดียว แต่หลักฐานยังคงมีความไม่แน่นอนสูงมาก ไม่พบหลักฐานที่แสดงถึงความแตกต่างระหว่างการผ่าตัดกล้ามเนื้อทั้งสองข้างเทียบกับการผ่าตัดกล้ามเนื้อข้างเดียว 

เนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ จึงไม่สามารถสรุปข้อโต้แย้งเกี่ยวกับประเภทของการผ่าตัด การรักษาแบบไม่ผ่าตัด หรืออายุที่เหมาะสมในการรักษา จากงานวิจัยนี้ได้ จึงจำเป็นต้องมีการทดลองเพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงหลักฐานข้อมูลเชิงประจักษ์สำหรับการรักษาโรค infantile esotropia

บันทึกการแปล

แปลโดย นสพ.ภาวาส ตันติวงศ์โกสีย์ วันที่ 16 พฤษภาคม 2026

Cochrane review ฉบับนี้มีต้นฉบับที่จัดทำขึ้นเป็นภาษาอังกฤษ ทีมผู้แปลเป็นผู้รับผิดชอบต่อความถูกต้องและแม่นยำของเนื้อหาในฉบับแปล การแปลนี้ดำเนินการอย่างรอบคอบตามมาตรฐานการควบคุมคุณภาพ ทั้งนี้ ในกรณีที่เกิดความคลาดเคลื่อนหรือไม่สอดคล้องกัน ให้ยึดถือต้นฉบับภาษาอังกฤษเป็นหลัก

การอ้างอิง
Mehner L, Ng SM, Singh J. Interventions for infantile esotropia. Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 1. Art. No.: CD004917. DOI: 10.1002/14651858.CD004917.pub4.

การใช้คุกกี้ของเรา

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อให้เว็บไซต์ของเรามีประสิทธิภาพ เรายังต้องการตั้งค่าการวิเคราะห์คุกกี้เพิ่มเติมเพื่อช่วยเราปรับปรุงเว็บไซต์ เราจะไม่ตั้งค่าคุกกี้เสริมเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน การใช้เครื่องมือนี้จะตั้งค่าคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณเพื่อจดจำการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าคุกกี้ได้ตลอดเวลาโดยคลิกที่ลิงก์ 'การตั้งค่าคุกกี้' ที่ส่วนท้ายของทุกหน้า
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ โปรดดู หน้าคุกกี้

ยอมรับทั้งหมด
กำหนดค่า