การปรับปรุงนี้รวมการศึกษาทั้งหมด 25 ฉบับ มีข้อมูลของมารดา และทารก 11,246 คู่ จากการศึกษา 21 ฉบับ เราประเมินให้ความเสี่ยงโดยรวมของอคติของการศึกษาที่นำเข้าเป็นระดับต่ำหรือไม่ชัดเจน ส่วนใหญ่เนื่องจากการรายงานที่จำกัดหรือความไม่แน่นอนของวิธีการสุ่ม ว่ามีการสร้างหรือปกปิดอย่างไร (ซึ่งทำให้เราปรับลดคุณภาพของผลลัพธ์เป็นปานกลาง) และความเป็นไปไม่ได้ที่จะปิดบังผู้เข้าร่วมโครงการ

เมื่อเทียบกับการดูแลปกติ โครงการที่ให้การสนับสนุนทางสังคมเพิ่มเติมสำหรับหญิงตั้งครรภ์ที่มีความเสี่ยงสูงอาจลดจำนวนของทารกที่เกิดมาพร้อมกับน้ำหนักที่น้อยกว่า 2500 g จาก 127 ต่อ 1000 เหลือ 120 ต่อ 1000 (RR 0.94, 95% CI 0.86 ถึง 1.04 การศึกษา 16 ฉบับ n = 11,770 หลักฐานที่มีคุณภาพระดับปานกลาง) และจำนวนของทารกที่เกิดตอนอายุครรภ์น้อยกว่า 37 สัปดาห์ ลดจาก 128 ต่อ 1000 เป็น 117 ต่อ 1000 (RR 0.92, 95% CI 0.84 ถึง 1.01 การศึกษา 14 ฉบับ n = 12,282; หลักฐานที่มีคุณภาพระดับปานกลาง) แม้ว่าช่วงความเชื่อมั่นของ ผลรวมสำหรับทั้งสองผลลัพธ์นี้ เพียงแค่ข้ามเส้นของการไม่มีผล แสดงว่าถ้าจะมีผลใดๆก็คงไม่มีขนาดใหญ่ อาจมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างของการตายคลอด/ทารกแรกเกิด (RR 1.11, 95% CI 0.88 ถึง 1.41 การศึกษา 15 ฉบับ n = 12,091 หลักฐานที่มีคุณภาพต่ำ) ผลลัพธ์รองซึ่งมีคุณภาพระดับปานกลางบ่งว่าอาจมีการลดลงของการผ่าตัดคลอด (จาก 215 ต่อ 1000 เป็น 194 ต่อ 1000; RR 0.90, 95% CI 0.83 ถึง 0.97 การศึกษา 15 ฉบับ n = 9550) มีการลดลงของการเข้ารักษาในโรงพยาบาลระหว่างตั้งครรภ์ (RR 0.78, 95% CI 0.68 ถึง 0.91; การศึกษา 4 ฉบับ; n = 787 และมีการลดลงในค่าเฉลี่ยของจำนวนครั้งที่ต้องเข้ารักษาในโรงพยาบาล (ค่าเฉลี่ยความแตกต่าง - 0.05, 95% CI − 0.06 ถึง -0.04 การศึกษา 1 ฉบับ , n = 1525) ในกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนทางสังคมเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม

ภาวะซึมเศร้าหลังคลอดและความพึงพอใจของสตรีมีการรายงานในรูปแบบต่างๆในการศึกษาที่ศึกษาผลลัพธ์เหล่านี้และดังนั้นเราจึงไม่สามารถรวมข้อมูลในการวิเคราะห์เมตา ในการศึกษาฉบับหนึ่ง อาการซึมเศร้าหลังคลอดจะลดลงเล็กน้อยในกลุ่มสนับสนุน ในสตรีที่มีการตรวจสอบได้ผลบวกใน Edinbugh Postnatal Depression Scale ที่แปดถึง12สัปดาห์ หลังคลอด (RR 0.74, 95% CI 0.55 ถึง 1.01; การศึกษา 1 ฉบับ, n = 1008; หลักฐานมีคุณภาพปานกลาง ) ในการศึกษาอีกฉบับหนึ่ง อาการซึมเศร้าหลังคลอดจะต่ำกว่าเล็กน้อยในกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนและนี่คือการรายงานตัวเองในการประเมินที่หกสัปดาห์หลังคลอด (RR 0.85, 95% CI 0.69 ถึง 1.05; การศึกษา 1 ฉบับ n = 458; หลักฐานมีคุณภาพต่ำ) สัดส่วนที่สูงขึ้นของสตรีในการศึกษาฉบับหนึ่ง รายงานว่าการดูแลก่อนคลอดของพวกเขาเป็นประโยชน์มากในกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุน (RR 1.17, 95% CI 1.05 ถึง 1.30; การศึกษา 1 ฉบับ, n = 223; หลักฐานมีคุณภาพปานกลาง) ผลการศึกษาอีกฉบับหนึ่งก็ได้ผลคล้ายกัน การศึกษาอีกฉบับหนึ่งได้ประเมินความพึงพอใจกับการดูแลก่อนคลอดเป็น "ไม่ดี" 51 ใน 945 คน ในกลุ่มสนับสนุนเพิ่มเติม เมื่อเทียบกับ 45 ใน 942 คนในกลุ่มดูแลปกติ

ไม่มีการศึกษาที่พิจารณาการเจ็บป่วยระยะยาวสำหรับทารก ไม่มีการรายงานผลในการศึกษาทั้งหมด การวิเคราะห์กลุ่มย่อยแสดงให้เห็นถึงความสม่ำเสมอของผลเมื่อการสนับสนุนที่ได้รับจากผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพหรือคนงานที่ฝึกอบรม

คำอธิบายของการสนับสนุนทางสังคมเพิ่มเติมโดยทั่วไปมีความสอดคล้องกันในการศึกษาทั้งหมดและรวมการสนับสนุนทางอารมณ์ การสนับสนุนที่มีตัวตนเช่นการเยี่ยมบ้าน และการสนับสนุนให้ข้อมูล