Passar para o conteúdo principal

Atendimento em grupo versus atendimento convencional no cuidado pré-natal de gestantes.

Cuidado pré-natal é um dos mais importantes serviços de atenção à saúde fornecido para gestantes ao redor do mundo. Na maioria dos países ocidentais, os cuidados de saúde durante a gravidez tradicionalmente envolvem um cronograma de visitas individuais com uma parteira, um obstetra ou um médico generalista em um hospital ou clínica. Um modo diferente de fornecer cuidado à gestação envolve utilizar o modelo de grupo do que a abordagem individual. Grupo de pré-natal ou cuidados na gestação tem sido desenvolvido nos EUA em um modelo conhecido como "CenteringPregnancy". O cuidado é fornecido por uma parteira ou um obstetra para grupos de oito a doze mulheres de idade gestacional semelhante. Os grupos se reúnem de oito a dez vezes durante a gestação em visitas agendadas habitualmente, com sessões durando de 90 a 120 minutos. Todos os cuidados da gestação são fornecidos neste ambiente de grupo, integrando a avaliação costumeira da saúde da gestação, com informação, educação e apoio dos colegas.

Realizamos uma revisão sistemática de estudos que compararam os efeitos de cuidados em grupo durante a gestação versus os cuidados convencionais e individual sobre os desfechos psicossociais, fisiológicos, de trabalho de parto e nascimento para as mulheres e seus bebês, bem como na satisfação do prestador de cuidados. Quatro ensaios clínicos controlados randomizados (envolvendo 2350 mulheres) foram incluídos: dois realizados nos EUA, um na Suécia e um no Irã. Não encontramos diferenças entre as mulheres que receberam o cuidado pré-natal em grupo e aquelas que tiveram o atendimento individual em termos de desfechos importantes na gestação, como prematuridade, peso ao nascimento ou morte do bebê. As mulheres que receberam atendimento gestacional em grupo não eram mais propensas a iniciar a amamentação do que aqueles que receberam o atendimento padrão. Em um ensaio clínico, mulheres que receberam o atendimento na gestação em grupo tiveram taxas de satisfação similar a aquelas mulheres que receberam cuidado individual.

As principais diferenças entre os ensaios foram anotadas. Um ensaio clínico direcionou-se para mulheres jovens de 14 a 25 anos de idade em um ambiente com muitas mulheres afro-americanas que tinham recursos financeiros limitados. O principal objetivo foi reduzir o comportamento de risco para o vírus da imunodeficiência humana (HIV) e as doenças transmitidas sexualmente. Outro ensaio clínico estava observando principalmente a prontidão da família em um ambiente militar, e outro focado na satisfação das mulheres e os aspectos emocionais de seus cuidados.

Esta revisão é limitada devido ao pequeno número de estudos e mulheres, com um estudo contribuindo com 42% das mulheres. Mais pesquisas são necessárias para determinar se o cuidado em grupo durante a gestação é associado com benefícios significantes.

Introdução

Cuidado pré-natal é uma das chaves dos serviços de saúde preventivos ao redor do mundo. Na maioria dos países ocidentais, o cuidado pré-natal tradicionalmente envolve um agendamento de vistas individuais com um prestador de cuidados. Uma forma diferente de prestação de cuidados pré-natal envolve a utilização de um modelo grupal.

Objetivos

1. Comparar os efeitos do cuidado pré-natal em grupo versus o cuido pré-natal convencional nos desfechos psicossociais, fisiológicos, trabalho de parto e nascimento para mulheres e seus bebês.

2. Comparar os efeitos do cuidado pré-natal em grupo versus o cuidado pré-natal convencional sobre a satisfação do prestador de cuidados.

Métodos de busca

Buscamos no Cochrane Pregnancy and Childbirth Group's Trials Register (31 de Outubro de 2014), contactado especialistas na área e revisão das listas de referência de estudos recuperados.

Critério de seleção

Todos ensaios clínicos controlados randomizados e quasi-randomizado identificados, publicados, não-publicados e em andamento, comparando grupo de cuidados pré-natais com o pré-natal convencional foram incluídos. Ensaios clínicos randomizados por cluster foram elegíveis, e um foi incluído. Estudos cross-over não foram elegíveis.

Coleta dos dados e análises

Dois revisores avaliaram independentemente os ensaios clínicos para inclusão e risco de viés e extração dos dados; todos os autores da revisão verificaram os dados para acurácia.

Principais resultados

Incluímos quatro estudos (2350 mulheres). O risco global de viés para os estudos incluídos foi avaliado como aceitável em dois estudos e bom em dois estudos. Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre as mulheres que receberam cuidados pré-natais em grupo e aqueles que receberam cuidados pré-natais individual para o desfecho primário de nascimento prematuro (razão de risco (RR) 0,75, intervalo de confiança de 95% (IC) 0,57 a 1,00; três ensaios clínicos; N = 1888). A proporção de bebês com baixo peso ao nascer (menos do que 2500g) foi similar entre os grupos (RR 0,92, IC 95% 0,68 a 1,23; três ensaios clínicos; N = 1935). Também não se observaram diferenças entre os grupos para os resultados primários: pequeno para a idade gestacional (RR 0,92, IC 95% 0,68 a 1,24; dois ensaios, n = 1.473) e mortalidade perinatal (RR 0,63, IC 95% 0,32-1,25; três ensaios clínicos; N = 1943).

A satisfação foi avaliado ligeiramente superior entre as mulheres que foram alocadas aos cuidados pré-natais em grupo, mas esta diferença de 5 pontos não é clinicamente significativa na escala utilizada (diferença média 4,90, IC 95% 3,10 a 6,70; um estudo; N = 993). Nenhuma diferença na admissão do cuidado neonatal intensivo, início do aleitamento ou nascimento vaginal espontâneo foi observada entre os grupos. Vários desfechos relacionados com stress e depressão foram relatados em um ensaio. Nenhuma diferença entre os grupos foi observada para nenhum destes desfechos.

Não existiam dados disponíveis sobre os efeitos de cuidados pré-natais em grupo sobre a satisfação do prestador de cuidados.

Utilizou-se abordagem GRADE (Graus de Recomendação, Avaliação, Desenvolvimento e Avaliação) para avaliar a evidência para sete desfechos pré-estabelecidos; resultados variaram de baixa qualidade (mortalidade perinatal) à moderada qualidade (parto prematuro, baixo peso ao nascer, admissão à UTI neonatal, início da amamentação) à alta qualidade (satisfação com os cuidados pré-natais, parto vaginal espontâneo).

Conclusão dos autores

A evidência disponível sugere que grupo de cuidados pré-natal é aceitável para as mulheres e está associado a nenhum resultado adverso para elas ou para os seus bebês. Nenhuma diferença na taxa de prematuridade foi reportada quando mulheres receberam cuidado pré-natal em grupo. Esta revisão é limitada devido ao pequeno número de estudos e mulheres, e dado que um estudo contribuiu com 42% das mulheres. A maioria das análises foi baseada em um único estudo. Pesquisas adicionais são necessárias para determinar se o cuidado pré-natal em grupo é associado com benefício significativo em termos de prematuridade ou peso ao nascer.

Notas de tradução

Tradução da Unidade de Medicina Baseada em Evidências da Unesp, Brazil (Caroline de Barros Gomes) Contato: portuguese.ebm.unit@gmail.com Translation notes:CD007622

Citation
Catling CJ, Medley N, Foureur M, Ryan C, Leap N, Teate A, Homer CSE. Group versus conventional antenatal care for women. Cochrane Database of Systematic Reviews 2015, Issue 2. Art. No.: CD007622. DOI: 10.1002/14651858.CD007622.pub3.