孕婦接受團體產前照護與傳統產前照護的比較

產前照護是全球提供給孕婦最重要的醫療保健服務之一。在大多數西方國家，孕期照護傳統上通常依照既定時程，由孕婦在醫院或診所與助產師、產科醫師或一般科醫師（GP）進行一對一產檢。另一種產前照護方式，是採用團體模式，而非一對一模式。美國已發展出一套稱為「CenteringPregnancy」的團體產前照護模式。由助產師或產科醫師為每組 8 至 12 名妊娠週數相近的孕婦提供照護。各組會在孕期原定的例行產檢時段聚會 8 至 10 次，每次 90 至 120 分鐘。所有產前照護均以團體方式進行，將例行的孕期健康評估與資訊提供、健康教育及同儕支持整合在一起。

我們進行了一項系統性文獻回顧，納入比較團體產前照護與傳統個別產前照護的試驗，評估兩者對孕婦及其嬰兒的心理社會、生理、產程與生產結果，以及照護提供者滿意度的影響。本回顧納入四項隨機對照試驗，共 2,350 名孕婦：兩項於美國進行，瑞典和伊朗各一項。在早產、嬰兒出生體重或嬰兒死亡等重要妊娠結果方面，接受團體產前照護與一對一照護的孕婦並無差異。接受團體產前照護的孕婦，開始母乳哺育的可能性並不高於接受標準照護者。在一項試驗中，接受團體產前照護的孕婦對照護的滿意度，與接受個別照護者相近。

各試驗之間存在重大差異。其中一項試驗以 14 至 25 歲的年輕女性為對象。該研究場域中有許多經濟資源有限的非裔美國女性。其主要目的在於減少人類免疫缺乏病毒（HIV）相關高風險行為及性傳染病感染。另一項試驗主要探討軍事情境下的家庭準備情況，另有一項著重於女性的照護滿意度及照護過程中的情緒。

由於納入研究數量及參與女性人數有限，且其中一項研究就占了全部受試女性的 42%，因此本篇文獻回顧的證據受到限制。仍需更多研究，以確定團體產前照護是否能帶來顯著效益。