배경

남성 포경 수술은 수세기 동안 수행되어 왔으며 남성에게 가장 흔한 수술 중 하나이다. 의사는 일반적으로 수술 과정에서 음경에있는 포피를 제거하여 포경 수술을 한다. 일부 의사들은 남성 의료용 포경 수술을 위해 특별히 고안된 포경 수술기구를 사용한다. 시간을 절약하고 더 간단하고 안전한 할례 방법이 될 수 있다고 믿어진다. 그러나 이러한 장치로 포경 수술을받은 남성이 더 나은 건강 결과를 가져 오는지는 연구 근거에서 불분명하다.

연구 특성

문헌을 광범위하게 검색 한 결과 5246 명의 남성을 포함한 18 건의 임상 시험을 발견했다. 수술 및 장치 기반 할례 절차를 비교 한 임상 시험에서 얻은 정보를 살펴 보았다. 환자들이 포경 수술 후 겪은 합병증 (부정적 경험)을 비교했습니다. 의료 제공자가 포경 수술을하는 데 걸린 시간; 시술 후 하루와 일주일 후 환자의 통증; 환자가 시술에 대해 느꼈던 만족도.

주요 결과

남성이 표준 외과 적 포경 수술을 받든 포경 수술기구를 사용하든 병원 입원이나 음경 영구 손상과 같은 심각한 합병증 (부정적 영향)에는 거의 차이가 없었을 것이다.

장치로 포경 수술을받은 사람들에게 봉합이나 항생제와 같은 추가 치료가 필요한 약간 더 중간 정도의 합병증이있을 수 있지만 추가 근거를 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있다.

추가 치료가 필요한 경미한 출혈과 같은 경미한 합병증에 차이가 있는지 여부는 확실하지 않지만 추가 근거를 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있다.

표준 수술 절차의 평균 지속 시간은 약 24 분 (15 분에서 31 분 범위)이며, 평균 지속 시간이 약 7 분 (3 분에서 13 분 범위) 인 포경 수술 장치를 사용하는 것과 비교된다. 따라서이 리뷰는 포경 수술 장치를 사용하면 표준 외과 적 포경 수술에 비해 약 17 분이 절약되는 것으로 나타났다.

표준 외과 적 포경 수술에 비해 장치로 포경 수술을받은 환자는 처음 24 시간 동안 통증이 적을 수 있다. 표준 수술 방법으로 포경 수술을받은 환자에 비해 장치로 포경 수술을받은 환자의 경우 포경 수술 후 처음 7 일 동안 통증의 차이가 거의 또는 전혀 없을 수 있다.

환자들이 표준 외과 적 포경 수술을받은 사람들에 비해 장치로 포경 수술을받을 때 약간 더 만족한다는 것을 발견했다.

결론

전반적으로, 우리의 검토는 포경 수술 장치가 항생제 나 바늘을 필요로하는 것과 같은 표준 수술보다 약간 더 많은 합병증을 가질 수 있다는 것을 발견했다. 또한 포경 수술 장치로 수행 된 절차를 완료하는 데 시간이 덜 걸린다는 것을 발견했다. 환자는 포경 수술 후 처음 24 시간 동안 장치를 사용하면 표준 수술에 비해 통증을 덜 느낄 수 있다. 환자는 표준 수술에 비해 장치 사용을 약간 선호 할 수 있다. 기기 사용 여부를 결정할 때 이러한 결과는 비용 및 다양한 의료 환경에서 훈련 된 의료 종사자에 대한 접근과 같은 현지 상황을 고려하여 염두에 두어야 한다. 추가 시험은 특히 합병증과 수술 후 통증에 대해 더 확실하게 이점과 해악을 이해하는 데 도움이 될 수 있다.