مرور ما اکنون شامل 41 کارآزمایی با مجموع 4024 شرکت‏‌کننده است. ما نه مقایسه را در کارآزمایی‌های وارد شده شناسایی کرده‌ایم و خلاصه‌ای را از یافته‌های اصلی خودمان برای هفت مورد از آنها در زیر ارائه کردیم. به دلیل وجود داده‌های دارای چولگی (skewed data) یا به دلیل اینکه کارآزمایی‌ها پیامد مورد نظر را اندازه‌گیری نکردند، ما قادر به خلاصه کردن بسیاری از یافته‌ها نبودیم. به طور کلی، کیفیت شواهد را به دلیل خطرات بالا یا نامشخص سوگیری (bias) ناشی از روش‌های ضعیف کارآزمایی، یا روش‌هایی که به صورت ناکافی گزارش‌ شدند، و عدم دقت ناشی از حجم نمونه کوچک، میزان عوارض اندک و فواصل اطمینان گسترده، پائین یا بسیار پائین رتبه‌بندی کردیم.

1. مدل‌های یکپارچه‌سازی و ادغام مراقبت در برابر مراقبت‌های استاندارد (36 ماه)

هیچ تفاوت روشنی بین گروه‌های درمان برای از دست دادن درمان (RR: 1.09؛ 95% CI؛ 0.82 تا 1.45؛ 603 شرکت‌کننده؛ 3 مطالعه؛ شواهد با کیفیت پائین)، مرگ‌ومیر (RR: 1.18؛ 95% CI؛ 0.39 تا 3.57؛ 421 شرکت‌کننده؛ 2 مطالعه؛ شواهد با کیفیت پائین)، مصرف الکل (RR: 1.15؛ 95% CI؛ 0.84 تا 1.56؛ 143 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه؛ شواهد با کیفیت پائین)، مصرف مواد مخدر (دارو) (RR: 0.89؛ 95% CI؛ 0.63 تا 1.25؛ 85 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه؛ شواهد با کیفیت پائین)، نمرات ارزیابی کلی عملکرد (GAF) (MD: 0.40؛ 95% CI؛ 2.47- تا 3.27؛ 170 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه؛ شواهد با کیفیت پائین) یا نمرات رضایت کلی از زندگی (QOLI) (MD: 0.10؛ 95% CI؛ 0.18- تا 0.38؛ 373 شرکت‌کننده؛ 2 مطالعه؛ شواهد با کیفیت متوسط) مشاهده نشد.

2. مدل‌های غیریکپارچه‌ مراقبت در برابر مراقبت استاندارد

هیچ تفاوت روشنی بین گروه‌های درمانی برای تعداد از دست رفته برای درمان در 12 ماه وجود نداشت (RR: 1.21؛ 95% CI؛ 0.73 تا 1.99؛ 134 شرکت‌کننده؛ 3 مطالعه؛ شواهد با کیفیت بسیار پائین).

3. درمان شناختی‌ رفتاری (CBT) در برابر مراقبت استاندارد

هیچ تفاوت روشنی بین گروه‌های درمانی برای تعداد از دست رفته برای درمان در سه ماه (RR: 1.12؛ 95% CI؛ 0.44 تا 2.86؛ 152 شرکت‌کننده؛ 2 مطالعه؛ شواهد با کیفیت پائین)، مصرف کانابیس در شش ماه (RR: 1.30؛ 95% CI؛ 0.79 تا 2.15؛ 47 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه؛ شواهد با کیفیت بسیار پائین) یا نمرات بینش وضعیت ذهنی (IS) در سه ماه (MD: 0.52؛ 95% CI؛ 0.78- تا 1.82؛ 105 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه؛ شواهد با کیفیت پائین) وجود نداشت.

4. مدیریت تصادفی در برابر مراقبت استاندارد

ما هیچ تفاوت روشنی را بین گروه‌های درمان در تعداد از دست رفته برای درمان در سه ماه (RR: 1.55؛ 95% CI؛ 1.13 تا 2.11؛ 255 شرکت‌کننده؛ 2 مطالعه؛ شواهد با کیفیت متوسط)، تعداد تست‌های مثبت مواد محرک از طریق ادرار در شش ماه (RR: 0.83؛ 95% CI؛ 0.65 تا 1.06؛ 176 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه) یا بستری شدن در بیمارستان (RR: 0.21؛ 95% CI؛ 0.05 تا 0.93؛ 176 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه) مشاهده نکردیم، هر دو شواهد با کیفیت پائین.

5. مصاحبه انگیزشی (MI) در برابر مراقبت استاندارد

هیچ تفاوت روشنی بین گروه‌های درمان در تعداد از دست رفته برای درمان در 6 ماه وجود نداشت (RR: 1.71؛ 95% CI؛ 0.63 تا 4.64؛ 62 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه). تفاوت روشنی، به نفع MI، برای پرهیز از مصرف الکل (RR: 0.36؛ 95% CI؛ 0.17 تا 0.75؛ 28 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه) اما نه برای مواد دیگر (MD: -0.07؛ 95% CI؛ 0.56- تا 0.42؛ 89 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه)، مشاهده شد، و هیچ تفاوتی در نمرات شدت عمومی وضعیت روانی (SCL-90-R) مشاهده نشد (MD: -0.19؛ 95% CI؛ 0.59- تا 0.21؛ 30 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه). کیفیت تمام شواهد بسیار پائین بود.

6. آموزش مهارت‌ها در برابر مراقبت استاندارد

در 12 ماه، هیچ تفاوت روشنی بین گروه‌های درمان در تعداد از دست رفته برای درمان (RR: 1.42؛ 95% CI؛ 0.20 تا 10.10؛ 122 شرکت‌کننده؛ 3 مطالعه) یا مرگ‌ومیر (RR: 0.15؛ 95% CI؛ 0.02 تا 1.42؛ 121 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه) وجود نداشت. به ترتیب، شواهد با کیفیت بسیار پائین، و شواهد با کیفیت پائین.

7. CBT + MI در برابر مراقبت استاندارد

در 12 ماه، هیچ تفاوت روشنی بین گروه‌های درمان در تعداد از دست رفته برای درمان (RR: 0.99؛ 95% CI؛ 0.62 تا 1.59؛ 327 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه؛ شواهد با کیفیت پائین)، تعداد مرگ‌ومیرها (RR: 0.60؛ 95% CI؛ 0.20 تا 1.76؛ 603 شرکت‌کننده؛ 4 مطالعه؛ شواهد با کیفیت پائین)، عود (RR: 0.50؛ 95% CI؛ 0.24 تا 1.04؛ 36 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه؛ شواهد با کیفیت بسیار پائین)، یا نمرات GAF (MD: 1.24؛ 95% CI؛ 1.86- تا 4.34؛ 445 شرکت‌کننده؛ 4 مطالعه؛ شواهد با کیفیت بسیار پائین) وجود نداشت. همچنین هیچ تفاوت روشنی در کاهش مصرف مواد در شش ماه دیده نشد (MD: 0.19؛ 95% CI؛ 0.22- تا 0.60؛ 119 شرکت‌کننده؛ 1 مطالعه؛ شواهد با کیفیت پائین).