移至主內容

篩選

Evidence

Handbooks/Manuals

最新消息

協助醫療照護專業人員招募研究參與者的策略

引言

大多數臨床試驗未能在原先規劃的研究期間內,招募到所需數量的參與者。招募研究參與者加入研究通常包括三個階段:辨識潛在參與者、接觸潛在參與者,以及取得其同意參與研究。研究人員經常依賴醫療照護人員(例如醫師和護理師)來辨識並接觸潛在的研究參與者。本篇回顧旨在探討研究人員可採用哪些策略,以提升研究中的招募成效。

發現

我們在 2015 年 1 月進行文獻檢索時,找到 11 項研究,評估用於協助醫療照護人員進行招募的策略。其中有 5 項研究報告了參與者總數,共計 7,372 人。主要有三種策略:

1.使用提醒系統(例如電腦系統或由專人檢查病人紀錄),提醒負責招募的醫療人員有可能符合研究條件的病人(5 項研究)。

2.透過研究人員到醫院或診所拜訪、舉辦教育研討會或發放宣傳單張,向正在進行招募的醫護人員提供關於研究的額外資訊(4 項研究)。

3.指定一名專責人員,其主要職責為招募研究參與者(2 項研究)。

所有已納入的研究品質普遍偏低,因此難以從中得出明確且可靠的結論。有 5 項研究探討了使用提醒系統,以辨識可能適合參與研究的潛在受試者。提醒系統顯示出一些正面的結果,但研究結果並不一致。有 4 項研究評估了向招募研究參與者的機構提供額外資訊、進行訪視或教育訓練等措施,結果顯示所測試的策略均未能提升招募成效。最有前景的策略似乎是聘用專門負責招募研究參與者的人員,例如臨床試驗專員或研究護理師。採用此策略的兩項研究顯示招募率有所提升,但兩者皆具有高度偏差風險。

研究結論

仍需要更多研究,以評估指派專責人員負責研究招募工作的角色與效果。

翻譯紀錄

翻譯者:臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。 聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

本篇考科藍文獻回顧最初是以英文撰寫。翻譯的準確性由翻譯團隊負責。翻譯內容經過謹慎處理,並遵循標準流程以確保品質。若與原文不符、翻譯不準確或不恰當之處,皆以英文原文為準。

引用文獻
Preston NJ, Farquhar MC, Walshe CE, Stevinson C, Ewing G, Calman LA, Burden S, Brown Wilson C, Hopkinson JB, Todd C. Strategies designed to help healthcare professionals to recruit participants to research studies. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 2. Art. No.: MR000036. DOI: 10.1002/14651858.MR000036.pub2.

我們對Cookie的使用

我們使用必要的 cookie 使我們的網站正常運作。我們還希望設置可選擇分析的 cookie,以幫助我們進行改進網站。除非您啟用它們,否則我們不會設置可選擇的 cookie。使用此工具將在您的設備上設置 cookie,以記住您的偏好。您隨時可以隨時通過點擊每個頁面下方的「Cookies 設置」連結來更改 Cookie 偏好。
有關我們使用 cookie 的更多詳細資訊,請參閱我們的 cookie 頁面

接受所有
配置