移至主內容

中風後步行功能恢復的跑步機訓練與體重支撐訓練

文獻回顧問題: 我們想評估:以吊帶支撐身體重量下進行跑步機步行訓練,無論是作為唯一訓練方式或與其他訓練方式合併使用,與其他步行訓練方法或未接受治療相比,是否能改善步行能力。這是考科藍文獻回顧的更新版本,該研究回顧最初於 2003 年發表,並分別於 2005 年和 2014 年進行了更新。

研究背景: 60% 中風病人行走困難,改善行走能力是復健的主要目標之一。無論是否借助體重支撐協助,跑步機訓練都使用專業設備來輔助步行練習。

研究特色: 截至 2017 年 3 月,我們確定了 56 項相關試驗,涉及 3,105 名參與者。26 項研究(1,410 名受試者)比較了「使用體重支撐的跑步機訓練」與其他物理治療;20 項研究(889 名受試者)比較了「不使用體重支撐的跑步機訓練」與其他物理治療、無治療或假治療;2 項研究(100 名受試者)比較了「有體重支撐」與「無體重支撐」的跑步機訓練;另外 4 項研究(147 名受試者)未說明是否使用體重支撐。參與者的平均年齡為 60 歲,研究在住院和門診環境中進行。

研究結果: 本次文獻回顧的結果部分尚無定論。接受有或沒有體重支撐之跑步機訓練的中風病人,其獨立步行能力並不會因此更有可能獲得改善。此證據的品質為低。然而,與未接受跑步機訓練的人相比,接受有或沒有體重支撐之跑步機訓練者,其步行速度與步行耐力可能有所改善。此證據的品質為中等。更具體而言,在治療開始時已具備步行能力的中風病人,似乎最能從此類介入中獲益;但在治療開始時尚無法獨立步行者,則未見明顯效益。本篇文獻發現,對於已具步行能力者而言,其步行速度與耐力的改善並未帶來持續性的正面效果。接受跑步機訓練的人群中,跌倒和退出等意外事件的發生率並沒有比較高。

進一步分析顯示,在中風後前三個月內進行跑步機訓練,僅能帶來步行速度與步行耐力的輕度改善。對於中風後期(中風六個月後)接受治療的病人,療效較小。較高頻率的跑步機訓練(例如每週五次)似乎能對步行速度與步行耐力產生較大的效果;然而,此結果尚無定論。短期的跑步機訓練(持續四週)可使步行速度些微提高,但不足以產生臨床意義。

本篇文獻未探討參與者的年齡或中風類型對結果的影響。

在臨床實務中,看起來能夠步行的中風病人(而非無法步行者)可能可從跑步機訓練(無論是否合併體重支撐)中獲益,以改善其步行能力。未來的研究應特別探討不同頻率、持續時間或強度(例如速度增加與坡度)的跑步機訓練效果,以及扶手使用的影響。未來的實驗應該包括已經能夠行走的人,但不應該包括需要輔助行走、無法獨立行走的人。未來的研究應該分析年齡層、性別和中風類型,以了解哪些人可能最能從這個治療中受益。

證據品質
中風後走路訓練採用跑步機訓練的證據品質為低至中等。治療結束時,病人的步行速度和步行耐力有所提高,獨立行走能力雖有所改善,但改善程度較低。

翻譯紀錄

翻譯者:吳君蕙 CHUN HUI WU (物理治療師) 【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心 (Cochrane Taiwan) 及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail :cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

本篇考科藍文獻回顧最初是以英文撰寫。翻譯的準確性由翻譯團隊負責。翻譯內容經過謹慎處理,並遵循標準流程以確保品質。若與原文不符、翻譯不準確或不恰當之處,皆以英文原文為準。

引用文獻
Mehrholz J, Thomas S, Elsner B. Treadmill training and body weight support for walking after stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 8. Art. No.: CD002840. DOI: 10.1002/14651858.CD002840.pub4.

我們對Cookie的使用

我們使用必要的 cookie 使我們的網站正常運作。我們還希望設置可選擇分析的 cookie,以幫助我們進行改進網站。除非您啟用它們,否則我們不會設置可選擇的 cookie。使用此工具將在您的設備上設置 cookie,以記住您的偏好。您隨時可以隨時通過點擊每個頁面下方的「Cookies 設置」連結來更改 Cookie 偏好。
有關我們使用 cookie 的更多詳細資訊,請參閱我們的 cookie 頁面

接受所有
配置